Hailuo AI侵害迪斯尼原创角色版权?2026年Disney v. MiniMax案初步裁定

0
迪斯尼、华纳兄弟、环球等好莱坞电影公司,2025年9月在加州中区地院集体对中国上海稀宇科技(MiniMax)提告,认为其推出的海螺人工智能(Hailuo AI)生成图像及视频服务,侵害其所拥有众多知名角色的版权。

5000个专利打造出Apple第一款头戴式装置:Vision Pro

0
Apple Vision Pro无疑是今年全球开发者大会(WWDC 2023)中,苹果公司带给全球果粉最大的惊喜。

为训练音乐AI可绕过YouTube科技保护措施?纽约南区地院2026年Sony v. Uncharted Labs (Udio)案初步裁定

0
Sony Music Entertainment控告音乐生成式人工智能(Gen AI) — 「Udio」背后的公司 — Uncharted Labs,主张其违法破解规避YouTube的滚动式加密技术,下载大量音乐档案进行训练。

欧盟提起的SEP禁诉令争端落幕:WTO仲裁裁定中国禁诉令违反《TRIPS协议》

0
近五年来,手机通讯标准必要专利(standard essential patent, SEP)的诉讼若在中国法院提起,法院会核发禁诉令,不准当事人在他国法案提起诉讼,避免与其认定有所矛盾。欧盟(EU)认为中国法院这种作法违反WTO下的《TRIPS协议》(Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights,全称为《与贸易有关之知识产权协议》),请求WTO进行仲裁(WTO DS611案)。原本第一阶段的DSB专家小组报告对中国方有利,但经上诉后,2025年7月仲裁庭推翻专家小组报告,认为中国法院的禁诉令(anti-s...

AI 规模化元年:2026 全球科技、媒体与电信产业深度洞察

0
李淑莲╱北美智权报 编辑部 随着全球技术环境迈入2026年,人工智能的发展正经历一场从单纯技术展示到深度产业整合的深刻变革。在过去的几年间,生成式人工智能(Generative AI)以震撼性的姿态占据了全球技术对话的核心,然而勤业众信(Deloitte)在其最新发布的《2026全球高科技、媒体及电信产业趋势预测》报告 (TMT Predictions 2026) (下称《报告》)中指出,2026年将是人工智能的「话题声量」逐渐减弱但「智能化程度」持续提升的一年。这种转变标志着技术发展已从单纯的模型创新转向更为务实且具影响力的基础工作,即如何在大规模场景中让人工智能真正可用。随着科技、媒体与...

商标指示性合理使用必须消除误会?2024年美国Earth, Wind & Fire IP v. Substantial Music Group案

0
当前乐团成员离开乐团后,打着前乐团之名义举办演唱会,因而被原乐团控告其侵害乐团名称商标权。此时,前乐团成员是否抗辩其对乐团名称的使用属于商标指示性合理使用?佛罗里达州迈阿密联邦地方法院于2024年作出Earth, Wind & Fire IP v. Substantial Music Group案判决,提出「指示性合理使用」之三要件 — 并认为被告不符合第三项要件,因其未尽足够努力排除让消费者产生对原乐团有赞助关系的误会。 商标权人为地,风与火乐团创办人的儿子 地,风与火乐团(Earth, Wind & Fire)是由Maurice White所带领的美国男子音乐乐团,...

以执行竞争法促进Data Sharing — 美国与欧盟的立场渐趋一致?

0
在大数据盛行的年代,似乎拥有数据就拥有了市场。因此,数据的垄断也成了市场垄断的指标之一,特别是像GOOGLE这一类以数据为基础提供服务的公司。另一方面,在AI发展炽热的时候,数据也是AI深度学习不可或缺的宝贵材料。基于以上种种,欧美的竞争主管机关均希望以「资料共享」(DATA SHARING) 来达到反垄断的目的。虽然目标一致,但手段方法本质上仍有不同;此外,「数据共享」虽可避免市场被独占,但也可能会对用户隐私造成伤害,这些都值得观察。

2025年欧洲统一专利法院案件负荷解析:启动两年后的司法运作全貌

0
自欧洲统一专利法院(Unified Patent Court, 下称UPC)于2023年6月正式开庭运作以来,欧洲专利诉讼制度即迈入一个新纪元。统一诉讼程序、跨境判决效力与专业技术法官制度,使UPC在短短不到两年内,逐步受到欧洲企业与专利权人青睐。

美国第一起生成式AI构成合理使用判决:加州北区地院Bartz v. Anthropic PBC案

0
文本生成式人工智能(Gen AI)软件 — Claude的开发公司Anthropic PBC,未经授权使用数百万本他人书籍著作用以训练Claude,因而被控告侵害书籍著作权。其是否能主张合理使用?美国加州北区法院William Alsup法官做出美国第一起判决(初步即决判决),认为:(1)用于训练AI软件用途可构成合理使用;(2)购买实体书数字化建置通用数据库构成合理使用;(3)盗版取得的数百万本书籍档案放在数据库中则不构成合理使用。 被告Anthropic PBC乃开发Claude的公司 被告Anthropic PBC是一家开发AI软件的公司,由前OpenAI员工于2021年1月创立...

Gen AI生图微调模型LoRA侵害动漫角色版权,提供AI服务业者有责吗?谈上海《斗破苍穹》案一审判决

0
上海一家公司,提供一种人工智能生成(Gen AI)图片服务 — 可让用户透过少量图片数据,即能微调既有图像生成系统,以定向生成特定角色或风格,该公司将此称为「训练LoRA」。一名用户利用该服务,训练出一个可生成特定动漫角色形象的Gen AI模型,并将其上传供他人使用。