随着生成式AI与大型语言模型（LLM）算力需求呈指数级增长，AI 加速器芯片正式迈入「千瓦级（Kilowatt-scale）」功耗时代。当前先进制程芯片的局部热流密度（Heat Flux Density）正逼近1kW/cm²的物理极限，传统气冷方案已无法将结温（Junction Temperature, Tj）维持于安全范围，成为制约摩尔定律延续与 HPC系统稳定性的最大瓶颈。本文将聚焦于数据中心分层热管理(Hierarchical Thermal Management, HTM)中最底层的芯片层级（Chip Level），从热阻网络微观分析出发，探讨直接液体冷却、微流体散热与相变材料缓冲等结构性变革。
芯片层 (Chip Level)：结温控制与热流密度移除
芯片层作为热源起点，其散热效率直接决定芯片的可靠性与运算寿命。此层级管理重点在于单处理器（如CPU、GPU）或AI加速器内部的局部热点（Hot Spots）控制。核心目标在于实时移除极高热流密度，将硅晶体结温稳定维持于制造商规范的上限（Tj,max）以下，避免因过热导致效能降频、可靠度劣化或组件失效。
芯片层热传导路径分析
在微观层级，热量必须从芯片接面依序传导经过多层材料与接口，最终传递至外部系统。此一由多个接口所构成的热传导路径，如图1所示，共同形成关键的热阻（Thermal Resistance）网络。该热阻网络主要由三个核心组成：其一为芯片与整合式散热盖(Integrated Heat Spreader, HIS)[1]之间的热接口材料TIM1，其热阻以θTIM1表示；其二为IHS 本体所贡献的热阻θheat spreader；其三则为IHS与最终散热模块之间的热接口材料 TIM2，其热阻以θTIM2表示。在极端热流密度条件下，这些热阻的总和直接决定了结温（Tj）是否能维持于安全操作范围内，因而成为芯片层热管理的关键限制因素。
以下详实描述热量(Heat Flow)从芯片(最高温Tj）传递到外部散热系统的连续接口路径，说明TIM1和TIM2在整个热阻网络中的层级与功能定位：
一、TIM1接口（位于芯片和整合式散热盖IHS之间）
- 位置：位于发热核心的芯片裸片(Silicon Die)和IHS之间，是热量离开芯片后首先接触的关键接口。
- 作用：负责将芯片产生的极高热流密度（1 KW/cm2级别）传递给IHS进行初步扩散。
- 目标：降低θTIM1是直接芯片液冷(Direct-to-Chip Liquid Cooling, D2C)架构中最关键的第一步，也是芯片层散热效能的基础。
二、TIM2接口（位于整合式散热盖IHS和最终散热模块之间）
- 位置：位于IHS与外部散热模块之间，后者可为液冷冷板或气冷散热器(Heat Sink)。
- 作用：负责将IHS扩散后的热量传递给最终散热模块（如冷板或散热器）。
- 目标：降低θTIM2 有助于提高整个散热模块的效率。
极端热流密度下的散热典范转移
当前高阶GPU与AI加速器的热流密度已达甚至超过1 kW/cm²，远高于传统CPU。随着单芯片功耗攀升至700W以上（如NVIDIA H100、AMD MI300X、Google TPU），气冷方案在高密度部署情境下已难以负荷。在此背景下，液体冷却技术已成为应对极端热负载、支持新一代AI数据中心的主流发展方向。
芯片层常见关键技术
面对 AI 芯片与 GPU 日益攀升的极端热流密度挑战，传统散热模式已达瓶颈。芯片层的热管理技术正经历结构性转变，核心策略聚焦于近源、高效、低热阻三大方向。当前产业的关键发展，主要围绕直接液体冷却(DLC)和封装层面的热传导优化两大技术主轴展开，共同构筑起下一代高效能运算的散热核心。
一、直接液体冷却技术 (Direct Liquid Cooling, DLC)
这类技术聚焦于将冷却液直接导向芯片，大幅缩短热传导路径。
直接芯片液冷(Direct-to-Chip, D2C)
这是当前产业主流的解决方案。它利用冷板 (Cold Plate) 直接覆盖芯片整合式散热盖 (IHS) 或裸晶 (Bare Die)，透过冷却液（如去离子水或介电液）的强制循环，将热量直接从热源移除。D2C 模式为高功耗组件提供了基础且可靠的散热保障。[2]
微流体散热(Microfluidic Cooling)与微通道冷却(Microchannel Cooling)：D2C模式的极致结构
微流体散热(Microfluidic Cooling)代表了芯片级散热的未来趋势。它旨在应用微流体学原理，透过微米级流体的精确控制，实现对极高热流密度的移除。其中，微信道冷却(Microchannel Cooling)是微流体散热的核心实施方式，这项技术专为应对未来更高热流密度而设计，要求将微米级流体通道直接内嵌或蚀刻到硅芯片表面或其底层封装中。这样做能够让冷却液（如水或特殊冷媒）直接流经芯片核心附近，从而将热源与冷却介质极致靠近，最大程度缩短热传导路径并实现极低的热阻。微信道冷却与传统冷板方案不同，它能精确针对局部热点，有效降低芯片表面温度，提供传统气冷3倍以上的散热效能，并支持超过2000W热功率。微软已展示在芯片背面蚀刻微通道，并使用 AI 引导流体精准至热点的技术。台积电的硅整合微冷却器（IMC-Si）在CoWoS封装中实现3000W散热，热点温度低于70°C，热阻<0.1 K·cm²/W。这些进展确认了微通道冷却是高功率 AI 加速器与 GPU 散热的关键发展方向。尽管微软、台积电和Google等领先企业已验证此技术，该技术仍需克服封装整合、压降管理和长期可靠性等挑战。
此外，微通道技术正持续进化，发展出结合毛细结构的双相冷却(Phase-Change Cooling)方案。双相冷却的原理是利用冷却液在微通道中蒸发（液态变气态）时，吸收巨大的潜热 (Latent Heat) 进行散热，这能极大化散热效率，远高于单纯利用液体温差的显热吸收。为了维持稳定运行，这种进阶的微通道双相冷却方案加入了毛细结构(Capillary Structures)。这些微细结构（如微柱或粉末烧结层）能够产生毛细力，将蒸发后的蒸汽冷凝回液体，并自动将液体回流至热点区域。此机制确保了冷却液的连续供应，有效解决了微信道在高热流密度下容易出现的局部干涸(Dry-out)问题，进一步提升散热效能，是应对更高功耗AI芯片的下一代关键方向。
二、封装集成与热传导路径优化
这类技术聚焦于优化芯片热传导路径上的材料和结构，以支持高效液冷。
高效热界面材料(TIM)
由于TIM1和TIM2的热阻在整个网络中占据关键地位，业界正持续研发新型超低热阻材料。采用这类低热阻的高阶材料，例如液态金属(Liquid Metal)或高导热复合聚合物，用于降低芯片与整合式散热盖(IHS)与最终散热模块（如冷板或散热器）之间的接触热阻，提升热传效率。
相变材料 (Phase Change Materials, PCM)
相变材料(PCM)在芯片层散热中扮演热缓冲(Thermal Buffering)的关键角色。它利用材料在液化或凝固过程中吸收或释放大量潜热(Latent Heat)的特性，来缓解AI/HPC芯片在工作负载突变时产生的瞬时高热负载（热尖峰）。PCM的核心价值在于，当芯片功耗在极短时间内急剧升高时，PCM 能利用潜热来吸收这些突发的热能，争取时间让主动散热系统（如冷板内的液体循环）有足够的响应时间，从而有效稳定芯片的结温(Tj)，确保高效能运算的稳定性。这使得 PCM的作用与热界面材料(TIM)有所区别：TIM主要负责热传导（降低热阻），而PCM则专责热缓冲（管理瞬态热负荷）。这两者都是确保芯片结温控制的重要手段。PCM本质上是一种功能性材料，它通常会被制成导热垫、薄膜或与TIM材料复合，应用于TIM1或TIM2接口附近（例如芯片与IHS之间或IHS与散热基板之间），以靠近热源的方式发挥最佳的缓冲效果。
先进封装技术
随着 2.5D/3D 堆栈芯片技术的应用，散热路径变得更复杂。开发者开始将液冷微通道或均温板等液冷管路直接整合到芯片、中介层(Interposer)或封装基板中，从而实现垂直散热，解决多层芯片堆栈的热管理问题。
结语：次世代芯片热管理的挑战与展望
芯片层热管理正从「被动气冷」转向「主动DLC与微流体技术」。随着台积电 IMC-Si 与微软双相冷却等技术验证了将热阻降至 0.1 K·cm²/W 以下的可行性，单芯片 3000W 级别的 AI 运算时代已然成形。展望未来，挑战将由单纯的「热移除」转向「系统整合」，包括微通道在封装内的长期可靠性、冷却液的防漏设计以及压降管理。这场技术升级是定义次世代数据中心能源效率（PUE）与永续发展的关键 。产业链必须加速跨域合作，从设计端导入热流协同优化，方能支撑兆级参数AI模型的稳固基石。
责任编辑：吴碧娥
【本文仅反映专家作者意见，不代表本报及其任职单位之立场】
备注：
[1] IHS的定义：IHS是一块金属盖（通常是铜或镀镍铜），在芯片封装完成后，用来盖住（保护）脆弱的芯片裸片(Silicon Die)和下层封装的金属保护盖，业界常以Lid非正式、口语化简化称呼。它的主要功能是将芯片核心（面积很小）产生的集中热量，均匀地扩散到一个更大的表面积，以便外部的散热器（Heat Sink或Cold Plate）能更有效地移除热量。因此称为整合式散热盖(Integrated Heat Spreader, IHS)，即「整合在一起的散热扩散器/盖子」。
[2] Direct-to-Chip(D2C)业界惯用中文词汇：直接芯片液冷、直接接触式液冷(强调冷板与芯片的物理接触机制)、直接芯片冷却、直接对芯片液冷、芯片级直接液冷、芯片直液冷。
