法規動態

2017年5月，美國最高法院作出Impression Products, Inc. v. Lexmark案判決，推翻聯邦巡迴上訴法院見解，一方面推翻了2001年的Jazz Photo案採取的國內耗盡之見解，認為美國專利法應採國際耗盡。

美國專利商標局 (USPTO)及法院對專利適格性的把關非常嚴格，以區塊鏈技術來說，由於是相對新的技術，在所屬技術領域可能沒有太多的先前技術，所以在專利的新穎性與非顯而易見性都相對容易克服，但專利適格性則可能會是個非常嚴峻的挑戰。

申請中國專利要取得申請日、號，必須具備「請求書、說明書以及權利要求書」三者，若是有缺漏，中國知識產權局會發出補正通知，那中國有類似美國的暫時案（Provisional Application）制度嗎？ 陳先生前年成立新創公司，經營腳踏車車架的製造。由於減碳環保風潮的帶動，車架需求量也大增。陳先生原本就在車架公司上班，因此對於車架的生產以及其重要性都非常清楚。為能打進知名的腳踏車市場，憑藉累積的經驗，以及市場的需求風向，研發輕量且高強度車架。產品雛形完成後，陳先生便與專利代理人討論，應如何保護該發明。由於發明的基本概念已經非常清楚，僅小細節部分尚待調整，因此代理人建議先提出美國暫時案申...

由於媒體科技迅速進展，造成媒體匯流的情況，使不同媒體間的籓籬不再明顯。年輕的族群收視行為的轉變，使得智能手機或平板電腦接受視聽節目的人數不斷增加。

箝制我國通訊晶片產業發展的美國公司高通（Qualcomm），最近被公平交易委員會以違反公平交易法第條9第1款，「獨占之事業，不得以不公平之方法，直接或間接阻礙他事業參與競爭」為由處罰。

智慧財產局在今年10月30日召開了一場產業諮詢會議，討論的主題正是「間接侵權之輔助侵權制度」。

智慧財產權相關訴訟常會涉及龐大商業利益，而且在訴訟過程中，需仰賴專業法庭、技術專家、諮詢委員等才能解決爭議，因此，若智慧財產權的權利人利用其智慧財產權濫興訴訟，將耗費社會成本，對於社會大眾造成危害，更對於研發創新及經濟發展有不利的影響。

2017年1月18日專利法再度公告修正，針對新穎性優惠期的條文，將優惠期期間由6個月改為12個月，並將適用範圍擴大為「申請人出於本意或非出於本意所致公開之事實」。

現代人除了離不開3C電子產品以外，另一項十分依賴的產品就是大小病痛都會用到的藥，也因此造就出規模龐大的藥品市場，在如此可觀的利益下，藥商的專利競爭之激烈並不亞於電子科技廠的專利戰。

美國聯邦最高法院在2017年的Star Athletica v. Varsity Brands案，就啦啦隊服上的表面設計，是否可受著作權法保護，提出了新的「分離性檢測法」。