USPTO 2024年4月發布《AI工具USPTO實務使用指引》

0
USPTO發布《人工智慧工具USPTO實務使用指引》,依據美國現行法規及政策,針對AI工具的機會與風險,提示相關操作注意要點。 2024年4月,USPTO於美國《聯邦公報》(Federal Register)發布《人工智慧工具USPTO實務使用指引》(本文簡稱《2024年4月指引》),依據美國現行法規及政策,針對AI工具的機會與風險,提示USPTO程序當事人和代理人相關操作注意要點,內容自發布日即起生效。 AI工具的機會與風險 AI工具可用以產生內容、撰寫法律研究備忘錄、執行盡職調查(due diligence)分析、自法院意見書提取法律原則、協助準備取證相關工作、分析大量數據、...

台積電1.6nm:棄High NA曝光,力圖穩中求勝

0
台積電在2024年的北美技術研討會上發表了最新的A16製程技術,預計將於2026年下半年量產。A16製程採用了先進的背面電源佈線(Backside Power Delivery)技術,也就是他們所謂的超級電源軌(Super Power Rail),希望藉此提升晶片的性能表現,同時降低功耗。台積電表示,這是為了更靈活地滿足客戶對於先進製程的需求,特別是在人工智慧(AI)快速發展的現在。 台積電A16製程節點是其首個整合納米片電晶體(nanosheet)以及背面供電技術Super Power Rail的節點,特別適合高性能計算(HPC)及人工智慧(AI)應用,可以認為是台積電N2P製程的...

工業設計註冊的保護要件-3:從網路取得的證據的方式與例外

0
355期文章說明了東協工業設計在網路上公開的可能來源,本期將繼續說明如何提出從網路取得的證據,以及網路上設計可用性的例外情況。 提出從網路取得證據的方式 外觀設計的公開不能透過機率或假設來證明,而必須透過有效和充分的外觀設計公開的可靠和客觀的證據來證明。有利益的一方可以透過提交各種類型的證據(例如列印輸出、螢幕截圖、圖像、影片和詮釋資料)來證明設計在網路上的公開。 即使某些證據本身不能確定揭露事件,它們也可以與其他證據一起提交,因為外觀設計的揭露事件是透過考慮提供的所有證據來評估的。從網路上提取的證據應明確表明外觀設計公開的來源,並在必要時提供這方面的額外資訊。 此外,它應該具有定義所...

僱佣關係或出資關係之認定不易時,著作權歸屬糾紛的和解思維

0
對於職務上完成之著作,著作權法第11條規定原則上由雇主擁有著作權,但第12條就出資委託他人完成之著作,則設定由作者取得著作權。問題是「僱佣關係」與「出資關係」相當類似,皆是一方給付另一方薪資、且出錢方會指示收錢方創作之方向。當爭議雙方是屬於僱佣關係或出資關係而不明時,尋求雙贏應該是當事人可嘗試的處理方式。本文以最高法院110年度台上字第1167號民事判決為例,闡述和解的解決方案。 基本爭議 在最高法院110年度台上字第1167號民事判決中,系爭著作A為Hsu等人所開發,但該開發活動係在SWT公司監督下完成。Hsu等人原本是SWT公司的員工,但SWT公司後於內部形成數個工作室,而Hsu等...

太空經濟發展潛能不可小覷

0
儘管業界對於太空應用存在不同意見,但未來十年將經歷重大轉變,相關的公共部門投資持續擴大,日本、秘魯、沙烏地阿拉伯和泰國等國家都投資太空計劃,而印度成為第一個在月球南極附近登陸太空船的國家,都彰顯出太空經濟在已開發與開發中國家的潛力。 正如我們所知,太空已經在改變世界,各行業的現有企業和新進業者都應該做好準備,利用其作為太空基礎設施的經濟、社會和地緣政治利益,支援的技術在日常生活中變得越來越普遍,每個行業都可以透過促進航太工業的標準化和協調性、可近性和可用性成為航太工業的推動者,同時,不同利害關係人之間的合作將是關鍵,而技術創新和金融競爭力也將在決定太空經濟的發展軌跡方面發揮重要的作用...

袪痰藥物之均等侵權:Adams Respiratory Therapeutics, Inc. v. Perrigo Co.(Fed. Cir. 2010)

0
當我們由外界吸入空氣之後,呼吸道中的黏液會將一些外來異物包覆,形成痰液。健康的個體,不會產生太多的痰液,因此,多半無須借助外力,即可自行將痰液咳出。然而,嚴重感染症或長期發炎的患者,痰液的量會變多且濃稠,較不易自行將痰液咳出體外,因此,亟需借助袪痰藥物的使用,輔助患者順利將痰液排出體外,以保持呼吸道暢通。Adams藥廠為袪痰藥物Mucinex®之專利權人,其認為培瑞克學名藥廠申請該袪痰藥物之學名藥簡易新藥上市程序,侵害其專利權。因此,Adams藥廠以原告身分向聯邦地方法院提起了該袪痰藥物之侵權訴訟,於本件訴訟中,究竟是被告培瑞克學名藥廠侵害該袪痰藥物之專利權,還是能成功抗辯而被法院認定未侵權?...

113年律師國考智慧財產權法準備建議及考試用書推薦

0
113年 (2024) 律師專門職業及技術人員高等考試第二試預計將於10月19日及10月20日舉行,「智慧財產權法」一科固定被安排在考試第二日的最後一節,除了考驗著律師國考考生的意志力外,更是測驗各考生過往準備「智慧財產權法」的紮實程度。這約莫五至六個月的準備期間,是決定日後得否上榜,或是不幸差分落榜而仍需要再準備一年的關鍵期。大多數身為法律人的考生們,所無法避免的宿命就是參與這場律師國考,因此,如何準備能使自己一試即上榜就成了大家最在乎的課題。 「工欲善其事,必先利其器」,想要律師國考榜上有名,必須具有好的武器。「智慧財產權法」一科雖然被列為選試科目,看似不大重要,然而,本科的分數...

AI工具提示詞寫作的挑戰與應對方案

0
AI工具的提示詞寫作極具挑戰,需精準描述關鍵細節,以簡練語言驅動AI。由專業提示詞工程師開發的AI工具,會比讓每個人學習寫提示詞更有效率,而這也是實現AI賦能大眾的可行路徑,因此企業主應該要慎重考慮雇用提示詞工程師,以避免在AI浪潮中落於人後。 描述自己就已經很困難 在真正談AI提示詞寫作的難度前,不妨先想想用文字描述一件自己再熟悉不過的事物有多難。大部分人肯定都有寫過自傳,即使是身為公司老闆,撰寫商業計畫書時也難免遇到這類挑戰。這些都是在試著用語言文字去描述自己最熟悉的人和事,但恐怕沒有人會認為這是容易做的事情。 描述技術的挑戰 用語言文字描述一項技術,即使對技術專家而言都不是一...

2024年全球併購趨勢

0
由於對經濟成長的擔憂、動盪的股票市場、地緣政治衝突的緊張情勢等因素,加上持續升高之利率大幅提高槓桿交易舉債成本的情境下,使得許多投資人在2023年對併購交易的開展採取保守態度,但此狀況有機會在2024年迎來翻轉。 根據麥肯錫的統計,2023年全球併購交易價值下降16%至約3兆美元,甚至較疫情爆發的2020年衰退,交易價值超過100億美元的鉅額併購案亦由2022年的近一萬件下降至約七千件。 隨著經濟復甦、人工智慧的崛起、閒置資金壓力、企業業務整合及多角化等考量,使投資人重拾對併購的意願,有機會帶動2024年的併購交易,其中,以亞洲區域及科技產業為全球併購活動活躍之區域及產業。 ...

2023亞太地區私募市場研析

0
由於總體環境的不確定性,全球多數市場的私募股權交易和出場數量大幅下降,2023 年,亞太地區私募股權基金籌集資金僅 1,000 億美元,為十年來的最低水準,面對嚴峻的市場,投資人紛紛制定新的策略來尋找買家並提高出場估值。 2023年亞太區私募市場概況 亞太私募股權(PE)市場連續第二年籠罩著不確定性,許多投資人延緩 2023 年的交易,擔心該地區大受到經濟成長放緩、持續高利率影響,致使資金債務成本上升以及公共股票市場波動性增加,同時,不間斷的緣政治緊張局勢和全球衝突也加劇投資人的顧慮,亞太地區私募股權管理資產 (AUM) 佔全球資產管理規模 (AUM) 的比例下降至 27%,這是繼十多...