工業設計註冊的保護要件-2：網路上可能的揭露來源
354期文章說明了東協工業設計中，向公眾提供設計幾種常見的揭露來源 。而在電商時代，越來越多工業設計是透過網路進行揭露，本期將介紹網路上設計公開的可能來源，以及如何確定相關揭露日期。
由於電子商務的發展，設計的公開越來越多地透過網路作為溝通管道進行。
網路上設計公開的可能來源
網路站點和資料庫應被視為公開的資訊來源。網路上公開的設計構成先前技藝的一部分。 在網路上以允許公眾清楚地了解該產品外觀的方式公開實施工業設計的產品，將會破壞該設計的新穎性。
一般來說，外觀設計是否以商標、版權作品、專利、實用新型或其他形式公開並不重要。網路上最常見的設計揭露來源，包括網站、電子商務平台...
日本2024/05/01啟用特定發明專利申請案非公開制度
日本將啟用特定發明專利申請案非公開新制：2024年5月1日起提交的日本發明專利申請案，凡屬指定技術領域、可能須經保全審查的日本在地發明案，無論發明人國籍為何，第一案皆須先在日本申請。違反規定的申請人，可能無法在日本取得相關發明專利保護，並可能被課以罰金，甚至被追究刑責。
日本特許廳（JPO）公告，2024年5月1日起，日本政府將根據《經濟安全保障推進法》實施日本版的保密審查、境外申請許可新制：2024年5月1日起新申請的日本發明專利案，凡屬指定技術領域、可能須經保全審查的日本在地發明案，無論發明人國籍為何，第一案皆須先在日本申請。
這項新制鎖定公開後可能危害日本國家及國民安全的...
歐盟資料法正式上路
為了打造資料經濟並推動2030年數位轉型工作，歐盟繼資料治理法之後，進一步完成資料法（Data Act）立法工作，該法業於2024年1月11日生效，且最快於生效日起20個月後開始適用（亦即2025年9月12日）。
惟第3(1)條規定（新產品資料存取簡化）係適用於該法生效日起32個月後上市之連網產品及其相關服務，亦即2026年9月12日。
歐盟資料法是「歐洲資料策略」底下的第二項立法舉措，不僅制定公平且創新之資料取用原則，明定創造資料價值之主體與條件，更與其他多項規範共同肩負形塑歐盟資料市場的重責大任，包括一般資料保護規則（GDPR）、數位單一市場著作權指令（Directive ...
工業設計註冊的保護要件-1：新穎性的定義
一般來說，要在東南亞國家享受工業設計權保護，需要先註冊設計權，東協十國之間工業設計申請的程序和流程各不相同。不過大多數東協國家的智慧財產局通常只對工業設計申請進行形式審查（formality examination)，只要求提供必要的文件和細節，形式審審查程序保持在最低限度。原則上，主管設計的歐盟智慧財產局（EUIPO)依職權進行形式審查的理由只有：(a)申請的標的是否符合成員國法律條規定的工業設計或設計的定義；和(b)申請的設計是否違反公共政策或公認的道德原則。
然而關於註冊設計其他的保護要件，包含新穎性、可見性、非功能技術特徵及創作性等要件之審查，則依利害關係人被拒證據、提出無效聲明...
氫離子幫浦抑制劑之藥劑劑型的顯而易見性：Santarus, Inc. v. Par. Pharm., Inc., 694 F.3d 1344 (Fed. Cir. 2012)
於臨床上，奧美拉唑是非常重要的氫離子幫浦抑制劑，可用於抑制分泌太過旺盛的胃酸，減少胃食道逆流、胃潰瘍及十二指腸潰瘍等症狀，改善患者的日常生活。藥物專利侵權訴訟的攻防中，涉及氫離子幫浦抑制劑者數量不多，較常見者係以其藥物化學構造的顯而易見性為爭議者，較少見者則如本文，係涉及氫離子幫浦抑制劑之藥劑劑型的顯而易見性，因此，本文擬藉由Santarus, Inc. v. Par. Pharm., Inc., 694 F.3d 1344 (Fed. Cir. 2012).案件 ，來探討有關氫離子幫浦抑制劑之藥劑劑型的顯而易見性。
案件背景
本案被告為Par學名藥廠 (Par. Pharm.)，其向...
控告華碩的ACQIS公司來歷為何？專利蟑螂與合法NPE的界線？
美國德州聯邦陪審團於3月22日裁定，華碩生產銷售的電腦相關硬體零組件侵犯了ACQIS公司的2項專利，必須支付1800萬美元(約新台幣5.7億元)的賠償金。雖然華碩主張這些專利無效，並強調自己並未刻意侵權，但陪審團仍認定專利有效，駁回了華碩的主張。
這些被ACQIS認定侵權產品涉及華碩的筆記型電腦、桌上型電腦、伺服器和主機板等，其中使用的「中央處理器、記憶體及資料安全科技方法」是華碩被認定敗訴的關鍵。華碩在法庭上辯稱這些專利缺乏充分書面說明，主張專利無效，但最終未被採信。華碩表示將提起上訴，捍衛自身權益。
這起案件再次將ACQIS公司推上了輿論的風口浪尖。這家位於美國德州的科技公...
USPTO《AI發明人指引》：發明有自然人重要貢獻即可申請美國專利
USPTO公告《AI輔助發明發明人判斷指引》及說明例，明示發明專利申請案所請發明若屬AI輔助創造之產物，不會因使用AI就逕自歸類為非可授予專利類型。然而，一發明若沒有自然人的重要貢獻（significant contribution），該發明就無法依現行法規在美國取得專利保護。
為因應席捲全球的AI浪潮，USPTO 2024年2月13日於美國《聯邦公報》（Federal Register）公告《AI輔助發明發明人判斷指引》（89 FR 10043）及說明例（以下簡稱《AI發明人指引》），明示發明專利申請案所請發明若屬AI輔助創造之產物，不會因使用AI就逕自歸類為非可授予專利類型，但其...
2024年企業資安發展之兩大趨勢
科技進展迅速的同時亦帶來更多更複雜的網路駭客攻擊，使企業對資訊安全的重視大幅提升，積極投入資安科技以建立面對各式資安威脅的企業韌性，帶動2024年企業導入持續性威脅暴露管理及將資安措施融入企業網路設施之兩大趨勢。
數位化加速及新科技崛起帶動企業資安發展的兩大趨勢
隨著技術發展，各企業數位化的腳步加快，且人工智慧與機器學習等新興科技的快速崛起，企業對網路及雲端平台的採用越來越普及，在開發業務、儲存資料及人際溝通等面向高度仰賴網路。根據IDC分析，由於市場需求提升，促使企業必須發展數位化的商業模式及增強數位力，預估2024年企業在數位化技術的支出將成長七倍。
管理面：導入持續性威脅暴露管...
憂鬱症治療藥物之均等侵權：Smithkline Beecham Corp. v. Excel Pharmaceuticals, Inc.(Fed. Cir. 2004)
隨著人類文明持續的發展，精神疾病中憂鬱症的罹患人數及其造成的經濟損失也逐步攀升，憂鬱症已是現今社會常見的精神疾病之一。憂鬱症的患者時常有憂鬱情緒、提不起興趣、無法專注等症狀，更嚴重者可能會有自殺的念頭，因此，亟需相關藥物進行治療。憂鬱症治療藥物中的安非他酮係一種多巴胺和正腎上腺素的再吸收抑制藥物，定時服用，能改善憂鬱症患者的情緒，故史克貝克曼藥廠 (Smithkline Beecham，現改稱為葛蘭素史克藥廠，GlaxoSmithKline) 藥物安非他酮製成控制緩慢釋放藥劑並上市，惟Excel學名藥廠亦申請該藥物之學名藥簡易新藥上市程序，史克貝克曼以原告身分提起了藥物安非他酮的侵權訴訟，於...
2024年專利師國考準備建議及考試用書推薦
113年專利師專門職業及技術人員高等考試預計將於8月16日至8月18日舉行，從現在開始的數個月的準備期間，正是決定日後得否上榜的關鍵期。因此，如何有效率的準備專利師考試，以及使用那些書籍可以讓考生事半功倍，就顯得格外重要。筆者將於本文分享專利師國考各科目的準備方向及建議，並推薦一些考試用書，期望能幫助考生順利上榜。
113年專利師國考簡介
專利師考試共3天，考試科目區分為共同考試科目與選試科目。共同的考試科目有專利法規、專利行政與救濟法規、普通物理與普通化學、專利審查基準與實務、專利代理實務。選試科目則有專業英文或專業日文、工程力學或生物技術或電子學或物理化學或工業設計或計算機結構。選...
