營業秘密訴訟前,企業應該知道的事

0
依照法務部的統計,自2013年起至今年5月,檢調單位累計偵辦57件營業秘密案件,僅有27件起訴,不到偵辦案的一半,且僅2件判決成立,定罪率僅不到8%!

三星有望扭轉敗局? 華為大戰三星最新戰况:雙方有效專利數持平了

0
進入2017年之後,華為又針對三星提起了數件專利侵權訴訟,而這意味著雙方之間的專利大戰距離結束,可能還有一段時間。

商標爭議在台灣如何規範:從韓國男團Highlight的團名之爭談起

0
韓國男子演唱團體Highlight因與前公司Cube Entertainment不再續約,而無法在韓國繼續使用廣為歌迷所熟知的原團名Beast。

2017年FTC v. Qualcomm(三): 高通拒絕授權給競爭對手違反交易義務

0
美國加州北區地區法院Koh法官於2017年6月的初步判決中,同意美國聯邦貿易委員會(FTC)之看法,認為高通拒絕授權標準必要專利給競爭對手,以及高通更大的反競爭行為過程,構成了反托拉斯法交易義務的違反。

為何有侵害電影著作之虞的Youtuber不會被羈押?

0
有篇新聞報導一名出獄約半年的慣竊,因為偷了超市的泡麵和麵包,檢察官認為有再犯之虞,而向法院申請羈押並核准。

智慧型測膚「走紅」,阿里被指抄襲,初創企業該如何與大象共舞?

0
面對阿里健康或淘寶推出類似「智慧型測膚」功能,到底應該認定是阿里巴巴或淘寶「拿走」了它們的技術方案?

衰!這公司原本想讓美國高通賠1億,結果被罰了1萬

0
圍繞「高通」品牌的歸屬及使用,上海高通半導體有限公司與美國高通公司打了三年的官司,終於有了一審判決。

廣州市知識產權局維權績效超優 局長告訴你如何辦得到!

0
9月22日,廣州市知識產權局局長鄧佑滿與其局內重要幹部一行人等參訪北美智權公司,交流了處理大陸知識產權相關業務之心得,北美智權總經理許鍾光除表示熱烈歡迎外,亦分享了他對台灣智財環境的看法。

2017年FTC v. Qualcomm判決(二):高通「沒授權沒晶片」政策傷害手機數據晶片市場競爭

0
這一篇將介紹加州北區法院地區法院的Lucy H. Koh法官進一步於判決中說明,高通的「沒授權、沒晶片」政策,為何傷害了手機數據晶片市場之競爭。

世大運選手的肖像權

0
世大運我國代表隊運動員如果達到知名程度,則其肖像將受到肖像權的保護,使其能控制贊助廠商對其肖像使用的範圍,並保障其代言活動的相關經濟利益。