終端消費者是否為高通違反競爭法的受害者?2017年加州北區地院In Re: Qualcomm Antitrust Litigation案(一)

0
美國FTC於2017年1月起訴美商高通(Qualcomm)後,許多消費者隨即在各地對高通提起訴訟。

2017年CAFC軟體專利適格案件摘要回顧

0
自2014年美國最高法院在Alice案件宣告軟體無效後,有關軟體專利的適格性持續在聯邦法院被挑戰,多數面臨被宣告無效之命運。

最高人民法院2018年一號文:提高知識產權侵權賠償標準

0
雖然今年的中共中央一號文件還沒完全出爐,但最高人民法院的一號文卻值得先關注。

使用者連結外國侵權網站,ISP業者是否要負責?

0
近日美國政府廢除「網路中立政策」(net neutrality),讓網路連線服務業者可控制網路上內容物的傳輸方式,例如傳輸順序、封鎖、減速等等。

2017大陸專利轉讓排名出爐,廣東再次穩坐龍頭!

0
近十年來大陸專利轉讓數量不斷攀升,2017年統計結果出爐,轉讓件數超過19萬件,較2016年成長31.2%。

美國專利銷售後限制與國際耗盡:2017年最高法院Impression v. Lexmark 案

0
2017年5月,美國最高法院作出Impression Products, Inc. v. Lexmark案判決,推翻聯邦巡迴上訴法院見解,一方面推翻了2001年的Jazz Photo案採取的國內耗盡之見解,認為美國專利法應採國際耗盡。

專利導入輔助侵權制度,有望捲土重來?

0
智慧財產局在今年10月30日召開了一場產業諮詢會議,討論的主題正是「間接侵權之輔助侵權制度」。

不當得利返還請求權做為專利侵權行為補償手段之緣起

0
智慧財產法院首次認可「不當得利返還請求權」,是在智慧財產法院99年度民專上更(二)字第11號民事判決(裁判日為2011年4月7日),當時智財法院的見解,將專利權的性質從「排他權」擴張成「同意權」。

35 U.S.C. 121安全港條款僅適用以分割案提出申請的專利 - In re: Janssen案

0
現代人除了離不開3C電子產品以外,另一項十分依賴的產品就是大小病痛都會用到的藥,也因此造就出規模龐大的藥品市場,在如此可觀的利益下,藥商的專利競爭之激烈並不亞於電子科技廠的專利戰。

USPTO也開始玩大數據

0
在大數據時代,資料就是金礦。面對雜亂無章的資料,誰有辦法從中間挖掘出有價值的資訊,背後可能就是難以估量的商機。