用開放取代攻防:新世代應有的專利戰略新思維

0
共享經濟的概念,正慢慢地影響專利制度的發展。過去專利權最主要的運用方式,就是提起侵權訴訟要求損害賠償;現在,業界講究的是透過授權收取權利金;至於未來,授權可能將進一步進化,以達到整個生態圈互利共生、技術發明亦能持續進步的目的。 一年一度的台灣創新技術博覽會(原台北國際發明暨技術交易展)於9月27日舉辦,會中除了展示過去一年來台灣產、官、學界的創新研發成果,重頭戲之一的「國際智財戰略與跨域創新高峰論壇」,更把重點放在這些創新技術如何在瞬息萬變的國際市場上發揮價值。經濟部次長王美花致詞時表示,當前中美貿易戰的一項爭議,就是在智財權的取得和使用上。她也指出,「台灣必須持續增加在智慧財產權上的實...

罰完Google又盯亞馬遜,美國公司為何成歐盟「圍獵」對象?

0
繼Google之後,歐盟委員會(以下簡稱歐盟)的反壟斷「利劍」又開始指向亞馬遜了。日前,據媒體報道,歐洲監管機構正在初步審視亞馬遜的第三方數據收集行為,作為早期反壟斷調查的一部分。

人在廊簷下:台灣民眾申辦大陸居住證的利弊得失

0
最近港澳台居民居住證(居住證)的議題鬧得沸沸揚揚,便民措施的背後其實隱含高度的政治意味。一方面居住證確實有利於台灣人在大陸發展,但卻涉及的所得稅務及強制納入社保等疑慮,相對於年輕的台青對申辦居住證的熱忱,老一輩的台商或台幹的申辦意願則相對不高。號稱在大陸地區發展的台灣人高達百萬,但迄今申請人數仍不到三萬,數字背後一定反映一些脈絡。筆者認為應該諒解申辦居住證的台灣人民確實有各種「人在廊簷下,不得不低頭」的苦衷,但在大陸地區的台灣人對於申辦居住證也充滿各種疑慮,疑慮未解開之際或已建立申報及管理機制之前,不應該動輒以政治操作為由,而剝奪申辦居住證者的公民權利,讓長年奔走於兩岸的台灣人,內心的政治疏離...

中國新笑傲江湖商標爭議

0
金庸 - 是武俠小說愛好者都一定知曉的鼎鼎大名人物。金庸的武俠作品有:射雕英雄傳、倚天屠龍記、天龍八部、神雕俠侶、鹿鼎記、俠客行、碧血劍、雪山飛狐、連城訣、書劍恩仇錄、笑傲江湖……等,是華人世界中公認的武俠小說大師,該些作品也有多國語言的譯本發行。 若以該些書名提出商標申請的話,理應是會被核駁,但在中國卻出現「新笑傲江湖」的商標註冊登記。 該商標在2013年03月05日提出註冊申請,2014年8月14日獲准註冊,核定使用在第41類「在電腦網路上提供線上遊戲」等相關服務上,商標權人是上海遊奇網路有限公司。 中國商標法 第三十二條申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利,也不得以...

Signatory Authority Review Program對USPTO審查官准駁決定的影響

0
研究發現,USPTO審查官取得獨立簽發權限前後,平均核准率略微下降,製發第二件或後續非終局核駁處分的可能性增加,但申請人提出訴願的機率相對減少。 為在美國保護自家發明價值,向USPTO申請專利往往是第一步,但能否取得專利,變數極多,第一線把關的審查官扮演重要角色,於是坊間流傳各種心法攻略,比方如何撰稿有助保佑案子分到相對友善的技術審查單位,又或如何利用個別審查官各項參數判斷其屬性及研擬最佳對戰模式。誠然,同一技術審查單位,甚至是同一審查官,針對不同案件的准駁數據可能有極大差異,不過仍有許多人埋身海量數據,試圖從中參透天機。比方近期研究發現,USPTO審查官取得獨立簽發權限前後,幾項參...

美國確保專利界龍頭地位的規劃藍圖即將出爐

0
今年八月底,美國專利商標局(USPTO)發布2018~2022年策略規劃的草案,同時對外徵求意見。在一個月的外部意見徵求期結束後,USPTO將在11月發布最終版本。

如何判斷生物科技專利之發明概念

0
在Alice案後,美國聯邦法院已累積若干案件針對生物科技領域專利標的如何適用二階段測試法進行闡釋,這些案件與軟體專利適格性之判斷案件不論在技術層面或是Alice/Mayo第一階段與第二階段之判斷因素之適用,均有相當大的差異。

這件專利蘋果公司看上了,但價格沒談攏,結果被起訴了

0
如果你對iPhone的一項功能,突發奇想有了改進的技術建議,你會如何做?是無償將該技術方案告知蘋果公司,還是申請專利保護,視情况有償轉讓給蘋果公司?日前,就蘋果公司針「一種語音識別系統和構建方法」發明專利提出的無效宣告請求,大陸國家知識產權局專利複審委員會(以下簡稱「專利複審委員會」)經審理,作出 「維持專利權有效」的審查決定書。

是內訌還是積怨已久:無人機大廠大疆在美被提起337調查

0
2018年8月30日,中國大陸知名無人機公司「深圳市大疆創新科技」(以下統稱大疆)被提起美國國際貿易委員會 (ITC) 的337調查,原告聲稱大疆在美販售的無人機相關產品侵害其專利權,要求在美禁止進口和銷售相關侵權產品。

設計專利的申請歷史禁反言 ─ ADVANTEK MARKETING v. SHANGHAI WALK-LONG TOOLS案

0
動物圍籠廠商ADVANTEK MARKETING (以下稱ADVANTEK)控告其前製造商SHANGHAI WALK-LONG TOOLS (以下稱WALK-LONG)販售的圍籠侵權,ADVANTEK宣稱可攜式寵物圍籠Pet Gazebo是其旗艦商品,且具有美國設計專利號No. D715006保護,其在2016年5月4日於加州地院控告WALK-LONG販售的圍籠Pet Companion侵權。