重磅殞落:從Humira®歐美市場之專利布局與訴訟勝敗觀察藥廠間競爭策略

0
Humira®是全世界治療「類風濕性關節炎」的處方聖藥,2017年全球銷售總額達184.3 億美元,榮登全球十大暢銷藥物寶座。然而,自2017年9月,作為原開發藥廠的AbbVie陸續與Amgen、Samsung Bioepis、Mylan、Sandoz、Fresenius Kabi等生物相似藥(Biosimilar)藥廠達成專利紛爭的和解與授權契約,約定這些生物相似藥廠經取得美國FDA或歐盟EMA取得簡式生物製品許可申請(Abbreviate Biologic License Application,aBLA)許可,待其歐洲核心專利於2018年10月15日專利到期後即可於歐洲市場上市販售。

國外網站之網頁資料可作為廢止案件的證據資料嗎?

0
有權利便有義務,如果註冊商標取得了商標權,也必須遵守商標法中的「商標使用義務」(第63條第1項第2款)-「商標無正當事由迄未使用或繼續停止使用已滿三年者,商標專責機關應依職權或據申請廢止其註冊。」然而,怎樣才算「使用」商標?什麼樣的資料才適合用作舉證? A公司經營機械用品買賣,包括吊車、空氣壓縮機、電動工具…等。為了保護公司的商譽及品牌知名度,於是向智慧財產局 (TIPO) 提出商標申請,並順利取得商標權註冊登記。過不久A公司老闆陳先生因病過世,由唯一繼承人,亦即陳先生胞妹陳小姐處理。唯陳小姐無心經營該事業,於是向主管機關申請清算,在清算期間,陳小姐將商標授權給B公司使用。在B公司使...

Google關鍵字廣告是否侵害商標?歐洲法院2012年Google France SARL案

0
Google的關鍵字廣告服務,在全球都引發是否侵害商標權與公平交易法的訴訟。其中,歐洲法院於2010年判決的Google France SARL案,對此問題採取統一見解。其認為,就Google販賣搜尋服務關鍵字廣告來說,並沒有侵權行為,但就購買關鍵字廣告的廠商來說,則會侵害商標權。探究歐盟法院的論述,與歐盟商標法中「商標使用」的定義有關。而台灣的規定又是如何呢? 法國三件訴訟案 本案第一個LV案(C‑236/08),原告是Vuitton公司,其擁有歐盟共同體商標「Vuitton」,以及法國商標「Louis Vuitton」和「LV」。2003年起,Vuitton公司發現,當使用者輸入相...

美國商業公會請求打擊外國盜版,智財局是否應重啟封網政策?

0
美國商業公會(American Chamber of Commerce in Taipei)於2018年白皮書中,再度對我國政府要求提出打擊外國盜版內容物網站的作法,其具體的建議是,著作權法應「提供著作權利人一個阻斷接觸存有盜版著作內容的境外網站之方法」。

對新型專利人未提出新型專利技術報告書之警告行為就是侵害商譽之行為嗎?

0
目前社會的家庭組成多是小家庭,尤其是家中成員有女生的話,多會購買手工製作點心的機器,如烤三明治機、鬆餅機、烤雕魚燒機、以及章魚燒機…等,除了可以自己動手做以外,還可增加家庭樂趣,而在網購網站中,也充斥著各式各樣DIY製作點心的機器。 李先生是相關產品的製造商,某一天他在探詢競爭對手產品的功能時,發現有一款產品的諸多功能可以說是目前市面上獨一無二的創新。經研究該產品後,李先生發現有更好的方式可以呈現近似的功能,於是請合作的製造商依其設計要求製造產品。經過多次測試與修正後,產品如期上架販售。 新產品上架後某一天,李先生忽然收到律師事務所的專利侵權警告信函,信函中指出前述...

空氣汙染可能損害智力,相當於少受一年教育!

0
一項研究指出,空氣污染會影響人類語言與算術表現,其影響等同於降低一年的教育程度。而毒性空氣汙染物除了對健康影響甚鉅,對社會的影響更是深遠。 空氣汙染危害人體健康 空氣汙染每年造成七百萬人死亡,但對人類心智能力的影響仍所知甚微。一項研究發現,有毒空氣汙染物和心理障礙患者的極高死亡率相關;更早之前的研究則發現,空氣汙染會增加兒童罹患心理疾病的機率;另一項研究則指出,居住在繁忙交通道路附近的民眾,有較高的機會罹患失智症。 美國耶魯大學(Yale University)於今年八月發表的一篇研究,則分析了2010年 2014年之間兩萬名中國人的語言與算術測試結果。研究人員將測試結果和受試者...

簡介美國專利訴訟中技術專家證詞的證據能力

0
智慧財產法院(簡稱「智財法院」)設有技術審查官(簡稱「技審官」),其協助法官進行證據調查程序,以釐清專利有效性或侵權分析中所涉及的技術事實。但技審官的知識有限,當事人必須提出專家證人來彌補法院的技術知識落差。 美國的專利制度向來是我國學習的對象。美國聯邦民事訴訟中有專家證人的制度,以輔助事實發現者(fact-finder)(可為法官或陪審團)判斷事實問題。但專家證人的證詞並非必然採納,而有篩選機制,以檢驗其「證據能力」(即能否做為「證據」的問題)。 本文意在從美國專利訴訟的司法實務經驗,即美國聯邦最高法院(Supreme Court of the United States,簡...

用山寨網站起訴小米?這家美國公司想讓小米吃點苦頭,或許有點難

0
大陸十一長假期間,一則小米自拍棒在美國被訴專利侵權的消息不脛而走,不僅引發媒體關注,還有人將其與小米近期股價走勢掛勾。 就小米股價而言,導致其價格盪的因素,實則是由於十一長假期間,大陸股市幾乎全線下跌,港股領跌。從10月2日起,短短四天時間恆生指數下跌超過1200點。 因此,把專利糾紛與小米股價連繫,真是有些冤枉專利了。 回到專利糾紛本身,據媒體報道,這家名為「Dareltech, LLC」(簡稱Dareltech)的公司,疑似一家「專利蟑螂」抑或NPE公司,其來勢汹汹,將小米訴至美國紐約南區聯邦法院起訴的專利共計四件,均與自拍棒技術相關。 不過,值得注意的是,這家公司...

從2018年CAFC的CRISPR專利判決看生技領域中專利進步性「成功的合理預期」判斷

0
2018年09月10日,美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)於Regents of the University of California案判決維持美國專利審理暨訴願委員會(PTAB)審定,認定有關CRISPR/Cas9系統的使用方法發明在MIT- Harvard博德研究所(Broad Institute)擁有的美國第359號等12個專利和美國第551號專利申請案,與加州大學(UC)所提出的美國第859號專利申請案的申請專利範圍間,因後申請的Broad Institute專利對UC申請案具有進步性,故兩發明間「沒有事實上衝突」(No Interference-in-Fact),兩造可各自保有...

無效案先派隊友上場摸清對方底細?PTAB:母湯喔!

0
如果有兩人為同一件美國專利侵權訴訟案的共同被告,那能否先派其中一人去提無效調查,摸清原告主張專利有效的理由後,再由另一人接續提出另個無效調查、對原告的理由進行針對性攻擊而提高獲勝率呢?