圖像Gen AI生成結果不侵權?英國Getty Images v. Stability AI案初步判決出爐

0
2025年11月4日,英國高等法院公布了備受關注的Getty Images v. Stability AI判決。這是英國對「圖像生成式人工智慧(Gen AI)模型的生成內容是否侵權」做成的第一件判決。

歐洲統一專利法院調整收費標準:對應通膨以確保財務永續性

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 歐洲統一專利法院(Unified Patent Court, UPC)的管理委員會已於 2025 年 11 月 4 日通過了一系列重要的修正案,決定修訂《統一專利法院費用表》及相關的程序規則和指引。此一變動是法院自 2023 年 6 月 1 日投入運作以來,根據實際經驗所採取的關鍵措施。 此次修正的核心目的是為了配合自 2016 年以來的通貨膨脹進行調整,並確保法院的財政永續性,目標是在 2030 年過渡期結束時實現自給自足。 主要修訂與影響 修正案的主要特點包括:對現行法院費用進行了通脹調整;將上訴法院按訴訟標的價值計算的費用增加了 10%;並...

由GEMA v. OpenAI案判決看德國慕尼黑法院對ChatGPT生成內容侵害歌詞著作權認定

0
德國音樂演出與作品重製權協會(GEMA)代表九位歌詞作者,對OpenAI所屬兩家公司提供的聊天機器人(chatbot)服務「ChatGPT」提出侵權主張,主張OpenAI在大型語言模型(LLMs)中儲存和生成內容中,均侵害九位歌詞作者的歌詞著作權。

一錘定音:美最高法院拒絕受理Gesture過期專利上訴,蘋果、谷歌、LG 贏得法律勝利

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 美國最高法院 (U.S. Supreme Court) 於2025年11月17日做出決定,拒絕受理 Gesture Technology Partners 公司提出的一項專利上訴案,此舉維持了下級法院的裁決:Gesture Technology的一件專利 (美國專利號 7,933,431) 被宣告無效。這項結果無疑為蘋果 (Apple)、谷歌 (Google) 和 LG 電子 (LG Electronics) 等科技巨頭帶來了一次重要的法律勝利。 案件背景與關鍵爭議 這起專利訴訟的核心爭議,圍繞著一件名為 「基於攝影機的手持裝置、行動裝置、遊戲裝置或其...

從Cohere案看生成式AI之商標侵權爭議

0
2025年2月13日,包括Advance Local Media、Condé Nast及The Guardian在內的14家媒體業者(下稱出版商或原告)於紐約南區聯邦地區法院(下稱地院)起訴加拿大開發生成式人工智慧(Gen AI)軟體的公司Cohere — 指控Cohere在AI訓練及運作過程中,未經授權擅用原告內容。本案特別之處在於,原告提出之訴因,除著作權侵害之外,還加上商標侵權。5月22日,Cohere依美聯邦《民事訴訟規則》12(b)(6),以起訴狀未陳述足以成立訴訟之事實為由,請求法院駁回訴訟。7月2日,原告提出反對駁回之答辯狀,駁斥Cohere之論點。本文聚焦於兩造對於商標侵權...

「曾親身相遇」在專利中出現的意義為何?

0
邱英武╱北美智權 智權法規研究組資深副理 「曾親身相遇」一詞,相信讀者多是用在一般文章或說話內容中輕輕帶過,而當它出現專利權中,也是輕輕帶過嗎?這就不是了。 生活中讀者們是如何與陌生人接觸後成為朋友?可能是一般性質聚會中藉由閒聊後,知曉對方興趣相投或生意上有來往機會,日後逐漸接觸,便成為朋友。抑或是,參與特定目的或性質的聚會,與會者都是基於此特定目的或性質而來,相同的話題也更能促使自己與陌生人溝通,成為朋友的機率則更高於前者。不論是興趣相投、生意上有來往、特定目的或性質而成無朋友,都是因為有個媒介,在前述內容中,就是聚會。而當此媒介消失了,就無法認識朋友嗎?這種假設在現在社群媒體以及交友的...

ChatGPT生成內容與書籍內容實質近似?2025年OpenAI案裁定

0
開發大型語言模型(LLMs)公司OpenAI在2022年底推出ChatGPT之後,在美國就被多組原告在不同法院提告,認為OpenAI侵害他們的語文著作。這些案件在2025年4月被集中移交給紐約南區地院審理。

USPTO恢復「實際利害關係人」嚴格揭露標準 康寧光纖通訊三案遭駁回,揭國安與透明化雙重考量

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 美國專利商標局(USPTO)局長John A. Squires於2025年10月28日發出備忘錄 (下稱《備忘錄》),正式指定〈Corning Optical Communications RF, LLC v. PPC Broadband Inc.〉(IPR2014-00440, PTAB, 2015年8月18日)為具「先例效力」(precedential)的判決,唯獨排除該案第II.E.1節的討論內容。此局長指定意味美國專利審判與上訴委員會(PTAB)正式回歸《美國發明法案》(America Invents Act, AIA)原始立法精神 —所有多方複審程序(i...

任天堂專利遭重審:USPTO局長罕見出手,遊戲子角色戰鬥機制專利恐告失效

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 遊戲產業巨頭任天堂(Nintendo)日前遭遇重大法律挫折。美國專利商標局(USPTO)局長John A. Squires於2025年11月3日主動下達命令 (下稱《局長命令》),對任天堂的美國專利號 US 12,403,397 進行單方再審查(Director Initiated Order for Ex Parte Reexamination)。該專利核心技術涉及「召喚子角色並讓其以兩種模式之一進行戰鬥」的遊戲機制。USPTO 局長個人的罕見介入,標誌著 '397專利的有效性面臨極高風險。 主要結論、法律依據、及影響預估  《局長命令》啟動再審查,是基於兩...

青光眼治療藥物之顯而易見性議題探討(二):Allergan, Inc. v. Sandoz Inc.

0
郭廷濠╱專利師 青光眼 (glaucoma) 為一種眼部疾病,其成因常見為水樣液 (aqueous humor) 的分泌及排出不平衡所致,過多的水樣液會造成眼內壓 (intraocular pressure) 過高,患者時常伴隨有視力異常,甚至嚴重者可能失明。由於青光眼有導致失明的危險,故有積極使用藥物治療青光眼之必要。 提莫洛爾 (timolol) 為一種乙型受體阻斷劑 (β-blocker) ,而溴莫尼定 (brimonidine) 則為一種α2受體致效劑 (agonist) ,二者均可用於降低眼高壓並治療青光眼。因此,青光眼患者的治療藥物中可見提莫洛爾與溴莫尼定,而且在美國藥物專利訴...