美國專利適格性實務最新發展：抽象概念之分類－III
本期文章承接北美智權報255期《美國專利適格性實務最新發展：抽象概念之分類－Ⅱ》一文，繼續探討PEG Oct update中抽象概念的最後二個類型－心智活動 (Mental Processes) 及暫定的抽象概念 (Tentative Abstract Idea)。
心智活動
在2019 PEG之中，心智活動（Mental Processes）的定義是：以人類心智執行的概念，其示例包含了觀察、評估、判斷及鑑定。PEG Oct update則指出當審查員在進行這方面的審查時有三點應特別注意：（一） 具有無法在人類心智中實際被執行之限縮條件的請求項不構成引述心智活動；（二）需要電腦裝置的請...
Ex parte Hannun — AI相關申請案適格性的答辯方向
涉及AI領域方法項由於先天上的限制，撰寫上極容易落入PEG Oct update列舉的抽象概念範疇，例如normalizing、generating、obtaining、decoding…等用遣詞，從業人員基本上可以絕了螺螄殼裡做道場的念頭，利用不同的用語 (wording) 脫逸出step 2A判斷一，可說是難上加難。
法律的其中一項功能在於建立人類社會的秩序，而人類社會的發展是個緩慢的進程，因此，各種法律的演變也隨之緩慢。但不論是在世界各國，專利法在法律體系中都具有獨特的地位，因為專利法所管轄的是人類社會中變遷速度最為驚人的科技領域。
去年 (2019) 是全球專利法制躁動...
沒有LLB也可以攻讀LLM ? ─ 從BA、BS、BE到LLM之路
不管是因為工作上的需要或是純粹興趣使然，如果要在法律上進修，除了一些短期課程之外，比較正式的法律學位課程大家會想到的應該都是LLM (法學碩士，Master of Laws)及LLD (法學博士，Doctor of Laws)。不過，一般的認知是，LLM及LLD是法學研究的進階學位，也就是說，一定要先拿到基礎的法律本科學位LLB (法學士，Bachelor of Laws)，才能報讀LLM的課程。如果沒有法律本科學位，就只能唸像Juris Master (JM) 這種法學研究式的法律碩士學位課程，但真的是這樣嗎？其實，就算你是B.A. (Bachelor of Arts)、B.S. (Bach...
2019年美國專利法規相關事件回顧
2019年AI新技術開始衝撞美國現有專利制度概念，而專利適格性及PTAB公告後審理程序問題依舊無解，2020年前景不算明朗。同時USPTO預告2020年下半年準備調整規費，申請人應留意相關訊息。
2019年結束，過去一年可以發現，人工智慧（AI）的話題熱度明顯攀升，相關新技術開始大規模衝撞現有權利觀念、法律制度。而專利適格性及PTAB公告後審理（Trial）程序問題依舊無解，即使USPTO高層、Fed. Cir.法官、美國國會議員試圖撥亂反正，在各方多有堅持、關鍵問題缺乏共識的情況下，2020年前景不算明朗。另方面，USPTO預告2020年下半年準備調整規費，還請美國專利申請人多加留...
美國專利適格性實務最新發展：抽象概念之分類－I
2019年1月7日，USPTO發布了修訂版適格性審查基準 (2019 PEG)。USPTO原本期望藉由統整過往判決以建立一套明確的適格性判斷流程，詎料在將近10個月中，各界對該修訂版本實務適用的建議、乃至於疑惑困擾之處，群情洶湧，排山倒海而至。USPTO因而在蒐集各界意見後，針對該等意見發布了「2019年10月美國專利適格性指南更新」(PEG Oct update)。
北美智權報曾於《2019年10月美國專利適格性指南更新的五大重點》一文中重點介紹本次更新，本次更新實質內容共17頁，其中近8頁在探討抽象概念之分類 (II. The Groupings Of Abstract Idea...
【非洲商標專題】制度篇：一次搞懂非洲商標佈局三大途徑
在商業活動上，非洲往往不是台灣廠商海外佈局的第一選項，卻也因此忽略了這片大陸的成長潛力。事實上，豐富的原物料和充沛的人口消費力，已經使得非洲脫胎換骨。但另一方面，非洲有超過50個國家，不但經濟發展狀況互異，智財權制度也相當繁雜；我們都知道任何市場開拓，都必須從智財佈局開始，那麼，台灣廠商若想要參與非洲的成長機會，該注意哪些潛在風險？又該如何進行商標佈局？
本期【非洲商標專題】將對非洲兩大智財權組織（OAPI、ARIPO）的商標申請制度以及馬德里體系（Madrid Agreement）比較分析，並以商標申請難易度對全體非洲國家進行整理，協助讀者在最短時間擬定非洲的商標佈局策略，搶得制勝先機...
遊戲升級金鑰之侵權糾紛：遊戲大廠卡普空 v. 光榮特庫摩
2019下半年日本專利界備受矚目訴訟判決之一，當屬兩家日本遊戲大廠卡普空(Capcom)跟光榮特庫摩(KT)的侵權訴訟。本案從2014年7月開打，經過侵權訴訟一審、專利有效性審決、審決取消訴訟，以及侵權訴訟二審等，歷時約5年。此次日本智財高等法院的二審侵權判決，不僅推翻一審大阪地院的見解，也讓賠償金額由一審的517萬日元大幅躍升至1.43億日元，本文對此判決做了重點分析。
日本的專利侵權民事訴訟，只要訴額超過140萬日幣便由地方法院管轄。根據日本民事訴訟法第六條，以東、西日本做區分，東日本由東京地院，西日本則由大阪地院管轄，至於專利侵權訴訟的二審則是由東京智財高等法院統一管轄。
被...
2019年EPO審查指南更新概述－II
繼北美智權報249期《2019年EPO審查指南更新概述－Ｉ》一文後，本刊期繼續探討本年度EPO審查指南在實質審查部分的變革。
請求項中參數的明確性
審查指南中的「參數」(F-IV, 4.11 – Parameters) 章節探討以參數界定之產品請求項的明確性。更新前，該節僅簡要地定義何為參數，並說明僅有當發明無法以其他方式被充分定義時，方能以參數界定該產品。
今年，基於上訴委員會T 849/11 之決定，本節已被大幅改寫，以較為明確的方式規範以參數界定之請求項的基本要求：
對本領域中具備一般知識者，請求項本身必須明確，使本領域一般知識者無須藉由推導自說明書的知識即可理解...
2019年EPO審查指南更新概述－I
EPO於上個月初所公布的審查指南更新版本已於11月1日生效，本次更新中除了在形式要件與程序方面增加了新的細節與示例外，在實質審查部分，即如何評估新穎性、進步性及明確性 (novelty, inventive step, clarity) 方面也做了些許調整。北美智權報將聚焦於實質審查部分的修正，分兩刊期為讀者報導相關修訂內容及其可能產生的影響。
關於人工智慧相關發明的技術性
針對人工智慧相關發明的技術性 (technical character) (G-II, 3.3 – Mathematical methods 及G-II, 3.3.1 – Artificial intelligen...
重新檢視綠能作為急難用電之道 ─ 從法西颱風重創日本千葉談起
9月初法西颱風直撲東日本造成不小的災情，最嚴重的千葉縣一度高達93萬戶停電。再怎麼用心防災，遇到長期停電仍是一個頭痛的難題。這次千葉風災，有部分災民表示住家屋頂設置的太陽能面板在停電期間救了他們一命，也因此太陽能發電作為災害時的緊急電源再度受到注目。
9月初法西颱風直撲東日本造成不小的災情，最嚴重的千葉縣一度高達93萬戶停電。受災區域包括千葉山區兩處電塔傾倒，全區一共兩千多支電線桿受損或倒塌。以往若僅部分地區受災，東京電力尚可利用迂迴送電方式從遠處分區輪流送電，避免全區長期停電的狀況。然而此次不只電塔倒塌，末端的配電線也嚴重受損，連迂迴送電都有困難，加上大範圍坍塌的電線跟被風吹得東倒...
