2019下半年日本專利界備受矚目訴訟判決之一,當屬兩家日本遊戲大廠卡普空(Capcom)跟光榮特庫摩(KT)的侵權訴訟。本案從2014年7月開打,經過侵權訴訟一審、專利有效性審決、審決取消訴訟,以及侵權訴訟二審等,歷時約5年。此次日本智財高等法院的二審侵權判決,不僅推翻一審大阪地院的見解,也讓賠償金額由一審的517萬日元大幅躍升至1.43億日元,本文對此判決做了重點分析。
請先登入以繼續閱讀本文
登入 / 註冊《北美智權報》會員林家珍/北美智權 專利工程處
2019下半年日本專利界備受矚目訴訟判決之一,當屬兩家日本遊戲大廠卡普空(Capcom)跟光榮特庫摩(KT)的侵權訴訟。本案從2014年7月開打,經過侵權訴訟一審、專利有效性審決、審決取消訴訟,以及侵權訴訟二審等,歷時約5年。此次日本智財高等法院的二審侵權判決,不僅推翻一審大阪地院的見解,也讓賠償金額由一審的517萬日元大幅躍升至1.43億日元,本文對此判決做了重點分析。
請先登入以繼續閱讀本文
登入 / 註冊《北美智權報》會員