制定授權契約必須了解的二三事

0
請求項範圍的解讀是一項很專門的技能,簡言之,在申請階段時,其解讀方式異於一般人對於文字含意的理解,令人更加無奈的是,當從業人員終於適應這種解讀方式 (或者終於解釋到客戶理解了這種解讀方式),在面臨侵權分析時,其解讀的邏輯卻恰恰相反,更有甚者,當面臨一份專利授權契約時,擬約/審約人必須同時考量正、反兩種思維。 一個很有可能成真的假設 在一系列討論之前,且讓我們花一點時間建立起背景故事的概梗。 假設:自然人甲與法人乙之代表人丙簽訂技術移轉契約,約定由甲提供乙專利A (該專利已公開,並於簽約後公告) 之技術並協助乙生產專利A之產品,由乙獨家銷售且對甲給付權利金。該契約第一條約定,任何由...

電商平台賣家要上架到Amazon,應盡早佈局全球商標

0
為保護在Amazon電商平台上銷售商品的賣家們,Amazon致力於打擊盜版以維護賣家與消費者雙方交易的公平性。為此Amazon於2017年推出了Brand Registry(品牌註冊)的功能,正版賣家及製造商、批發商、經銷商等的商品會依據品牌等各項分類進行詳盡排序及編號,靠著可信賴的驗證流程,在可疑的仿冒品牌得以上架之前辨識出,並進一步禁止其上架;或是在仿冒貨品送達客戶手中前及時扣押。迄今已有超過50萬個世界各地的商標申請註冊了Amazon Brand Registry。 如何取得Amazon Brand Registry的資格 要獲得Amazon Brand Registry的資...

刹車失靈還是使用不當?特斯拉在大陸遭遇車頂維權事件

0
「看上去確實有點奇怪」(Does seems a little weird)。 據媒體報導,2021年4月22日,在國外社交平台上回應用戶有關「媒體質疑或攻擊特斯拉的聲音越來越多,會否影響股價」時,特斯拉創始人、CEO馬斯克做出了上述表態。 而在大陸上海車展期間,女車主車頂維權事件引發的各界關注,似乎和馬斯克的表態有所關聯。 2021年4月19日上午,在2021上海車展現場,有女車主穿著印有「刹車失靈」的衣服站在特斯拉車頂衣服大喊「特斯拉刹車失靈」,引發各界的廣泛關注。 當天下午,特斯拉方面對此作出回應稱:這名維權女車主此前曾因超速違章發生碰撞事故,而後以產品質量為...

你我的日常不相通 ─ 技術人員、智慧局與智財法院的認知差異

0
每一個領域的專業人員,其養成所需的時間也許長也許短,但最後發生在一個稱職專業人員大腦中的最後變化都是某種程度的定向思考模式,專業領域下的定向思考模式可以協助專業人員快速的排除實務工作上不可行、不合宜、高風險的執行方式,簡言之就是效率,久而久之,各行各業會有各自的行話、潛規則、不言自明的事物,或者說各自的日常認知。然而,這樣的日常認知在專業人員跨出舒適圈的時候,很有可能禍福難料。 看質量還是看外形? 綠色螢光蛋白 (green fluorescent protein,GFP) 可以接受外來光線的刺激,從而發出綠色螢光,因此大量在各種與蛋白質相關的技術中用作報告基因 (reporter g...

2021年EPO審查指南更新

0
世界五大專利局中,EPO雖然不以申請案數量或審查速度著稱,但其審查品質卻不落人後,而且隨著最新的科技動態以及EPO上訴委員會作成的新決定,EPO每年11月均會發布審查指南的改版,堪稱是一個相當勤快的專利局。然而,可能是受疫情影響,去年EPO宣布推遲審查指南的更新。自2021年3月1日起,新版的EPO審查指南公布並正式生效,本次更新所涉範圍相當廣泛,本文挑選其中與實體審查較為相關的部分作概略說明。 口頭審理 (oral proceedings) 程序 首先,推測是受到疫情持續的影響,在審查部門與異議部門的口頭審理,審查指南做了實質的更新 (於parts C-VII, 5;D-VI, 3....

明確、充分揭露與可據以實現

0
我國專利審查人員與從業人員的日常工作與進步性 (專利法第22條第2項) 相關居多,新穎性 (第22條第1項) 次之;不論是新穎性還是進步性層面、也不論是核駁還是答辯行為,都可說是以論證、說服為中心展開。但當核駁理由是專利法第26條第1項的時候,就不太有修正的空間了,輕則審查人員誤會一場,從業人員提供說明與佐證即可令審查人員明瞭;重則因為說明書本身存在先天缺陷而回天乏術。 專利法第26條第1項 法條文字很簡單:說明書應明確且充分揭露,使該發明所屬技術領域中具有通常知識者,能瞭解其內容,並可據以實現。白話似乎是:說明書要寫得明明白白,讓同行能看懂,還要能讓同行可以看著說明書而完成一模一樣的...

化學結構之專利檢索 – II

0
本次將延續北美智權報275期化學結構之專利檢索—Ⅰ,介紹PATENTSCOPE中以結構式進行檢索的方式,並實際以不同的結構式實測。 上傳結構 依照前次的方式進入化合物檢索後,即可點選「上傳結構」選項,進入其介面。 按下「Upload」後即可由本機選擇想要上傳的結構式。該介面中提示有可接受的檔案格式,其中較不為一般人所知的是 .mol 這個檔案格式,該格式最初為ChemDraw、ISIS/Draw等較為主流的分子結構編輯程式所採用,爾後逐漸變為通用檔案格式。然而,筆者建議在專利工程師的日常工作中盡量採用/轉存為圖形格式,以避免與客戶稿件往來時,或是電子送件時發生不相...

2020年美國專利法規相關事件回顧

0
日後回溯2020年重大事件,應該免不了要提到延燒整年的疫情及美國總統大選,而年底要回顧今年美國專利法規變化,也繞不開這兩項議題。 時值2020年底,按例盤點這一年美國專利法規重要事件。延燒全球的疫情當是其中一項,包括USPTO在內,許多美國司法及行政機關驟然面對封城、半封城、郵務系統大亂、財務資源緊縮等問題,原先排定的各項計畫時程必須重新規畫,勉力維持基本運作。而美國總統改選結果大勢底定,由中長期看,其影響可能更為深遠,經歷歐巴馬時代力主的「變革」、川普政府推動的「讓美國再次偉大」,拜登上台後,美國政策面及專利制度又將奏出什麼樣的主旋律?相信很多人都有疑慮及期待。 選後情勢 根據...

說明書中「本發明」 (present invention) 一詞的使用是否限縮請求項範圍?

0
專利業界有種流傳十多年的說法:在美國申請案中,要避免使用發明 (invention) 或本發明 (present invention) 的寫法,因為這種寫法會使得法院在解釋請求項限縮保護範圍。似乎,只要避免使用這兩個字眼就可以挽狂瀾於既倒、扶大廈於將傾;只要避免使用這兩個字眼,說明書欠缺支持、揭露不完全什麼的,那都不再是問題了... 迷思的起源 CAFC雖然不需要對這個狀況負責,但此一迷思的信徒往往引用CAFC於Verizon Service. Corp. v. Vonage Holdings Corp. 一案中見解的一部分「當專利由此描述了『本發明』的 (複數個) 特徵如同一整體時,...

應對高教危機,首要之務是處理流浪教師問題!

0
五月初時,曾獲得金馬、金鐘獎肯定的導演易智言對外宣布,不會再回母校政治大學擔任兼職教師,還透露大學兼任教師的鐘點費一個小時僅700元不到。以易智言在電影電視業界的資歷,也許根本看不上這份一個學期了不起四、五萬元的兼職收入,但對台灣許多「博士以上、教授未滿」的流浪兼職教師來說,這可是極其珍貴、而且稍縱即逝的生活依靠。 在少子化的影響下,沒課能上的流浪講師以及沒學生能收的危機大學,已經成為台灣高等教育的常態。縱使大學新生入學人數年年減少,各大學為了維持學費收入,還是想盡辦法填滿每一個系所的招生名額,創造出一批又一批的國產碩博士。 然而,對於好不容易在國內拿到博士學位的「土博」來說,...