USPTO延續案附加費新增說明彙整

黃蘭閔/北美智權 智權法規研究組

0
351
圖片來源 : shutterstock、達志影像

USPTO發布《延續案附加費快速參考指引》(Continuing Application Fee (CAF) Quick Reference Guide),本文整理其中新增說明例供讀者參考。

一如先前報導[1],USPTO 2025專利規費調整方案導入數項規費項目,且已於2025年1月19日開始實施。USPTO官網為此次規費調整特闢網頁,匯整新增規費項目快速參考指引及說明例,進一步釐清其判斷標準及違規案件處置方式。[2]本文僅先就其中的USPTO《延續案附加費快速參考指引》(Continuing Application Fee (CAF) Quick Reference Guide),整理USPTO新增說明例。

延續案附加費計算原則

延續案附加費是新增法條37 CFR 1.17(w)創設項目。

(1) 基本概念

簡言之,一申請案先取兩個日期,一是其本身申請日,二是其Earliest Benefit Date(EBD)。若兩者相距超過6年,即應繳37 CFR 1.17(w)(1)延續案附加費;若兩者相距進一步超過9年,即應繳37 CFR 1.17(w)(2)延續案附加費(若該案先前已繳納過37 CFR 1.17(w)(1)延續案附加費,只需加繳37 CFR 1.17(w)(1)及37 CFR 1.17(w)(2)的差額)。

(2) EBD

所謂EBD,是一案依35 U.S.C. 120、121、365(c)、386(c)及37 CFR 1.78(d)主張的最早優先權日,即排除外國優先權案及依35 U.S.C. 119主張的美國暫時案,從中選取最早申請的被主張案申請日。

(3) 適用案件類型

含發明、植物、設計、Reissue所有專利類型的延續案,包括連續案(continuation application)、分割案(divisional application)、部分連續案(continuation-in-part application),甚至非延續案類型的Reissue案,只要出現規定情況,都可能被加徵延續案附加費。

(4) 6年/9年期限遇週末假日的例外原則

EBD起算6年的日期,若恰是週末或美國哥倫比亞特區聯邦假日,這種情況下延至下一工作日提交延續案,USPTO視其申請日距EBD期間為未超過6年,不會加徵延續案附加費。EBD起算9年的日期,若恰是週末或美國哥倫比亞特區聯邦假日,這種情況下延至下一工作日提交延續案,USPTO視其申請日距EBD期間為未超過9年,不會加徵9年延續案附加費,僅徵收6年延續案附加費。

未依規定繳費的後果

假使一案某項優先權主張應繳但未繳延續案附加費,即未滿足優先權主張要件,USPTO已表明不會接受該項優先權主張,故也不予登錄。USPTO《延續案附加費快速參考指引》新增說明例16及17,可作為參考。

(1) 說明例16

(2) 說明例17

補救方式

應繳但未繳延續案附加費,一般仍有補救辦法。USPTO《延續案附加費快速參考指引》新增說明例18、13~15,可作為參考:

(1) 說明例18(承「2說明例17」)

(2) 說明例13~15(拖至專利授權公告後才補救)

Reissue案的判斷及處理方式

若新案為Reissue申請案,一開始應取原專利EBD作該Reissue新案的EBD。假設Reissue申請案的ADS僅列原專利已依35 U.S.C. 120、121、365(c)、386(c)及37 CFR 1.78(d)主張的優先權,免繳延續案附加費。但2025年1月19日起,遇有以下狀況,就須繳延續案附加費:依前述法條新增原專利沒有依法主張的優先權,且Reissue案本身申請日距其EBD相隔逾6年。USPTO《延續案附加費快速參考指引》新增說明例19~21可作為參考:

備註 :

[1] 《北美智權報》第371期〈USPTO將於2025/01/19開徵IDS及延續案附加費〉,請見https://naipnews.naipo.com/1487

[2] Summary of 2025 patent fee changes,請見https://www.uspto.gov/learning-and-resources/fees-and-payment/summary-2025-patent-fee-changes

智權報379期文章列表

李淑蓮 川普關稅戰2.0:全球貿易再洗牌,台灣如何突圍? ─ 中經院院長連賢明深度解析
李淑蓮 中經院副院長王健全深度解析台灣應如何因應全球供應鏈再洗牌
李淑蓮 台灣中小企業於風暴中前行 ─ 關稅衝擊下的挑戰與契機
吳碧娥 川普2.0年代下的全球貿易新思維
吳碧娥 企業迎戰新關稅:會計師教你如何合法享受節稅優惠
李淑蓮 勤業眾信攜手策略夥伴 探討科技驅動企業成長新動能 — 2025 Deloitte E & A Summit-1
李淑蓮 公私協作啟動智慧引擎 台灣AI應用與資料治理佈局探究 —  2025 Deloitte E & A Summit-2
吳碧娥 成大攜手產官學界實踐ESG,首屆「成功永續金質獎」得主公布
李淑蓮 全球專利競逐新局:台灣在半導體與數位科技的戰略角色
吳碧娥 蘋果Apple Pencil專利曝光,將支援5G / 多頻段無線通訊
黃蘭閔 USPTO延續案附加費新增說明彙整
邱英武 商標侵權刑事責任之主觀犯罪構成要件認定
許慈真 VIP Products v. Jack Daniel’s案迎來第三次地院判決 — 嘲諷如何影響商標淡化與混淆誤認之虞分析
李淑蓮 USPTO成立專案小組強化專利防弊機制
吳碧娥 2025智慧車電國際產業趨勢
吳碧娥 「痠」、「痛」大不同:神經醫學邁入精準治療新時代
葉雪美 以2025年設計專利實例探討CAFC在2024年發布的幾項重大決定 - 1:審查人員與PTAB依據有關§102(a)(1)規定提出核駁的確認
陳秉訓 以三麗鷗授權案為例 — 即使是授權達人,也須小心行為不佳的被授權人
楊智傑 用AI輔助發明到底能否當發明人?USPTO《AI輔助發明之發明人指引》之具體案例分析

 


發表留言

請輸入您的評論!
請在此輸入您的姓名