商标使用与Rogers测试：Haas Automation v. Steiner
美国联邦第二巡回上诉法院所建立之Rogers测试，经常用以判断商标使用是否受宪法第一修正案保护而豁免侵权责任。
从利用AI软件所完成之著作谈著作财产权归属问题：以台湾地区为例
AI软件辅助人类所创作之内容物应受著作权法保护，才能使著作权法迎合当代人类的艺术创作模式。假设著作权法将AI著作创作者之身份赋予AI软件背后之程序编码者或训练者，或是视AI软件为「拟制著作人」，则使用AI软件完成之著作是否为共同著作，该问题会影响使用者著作的归属。
馳名商标与专有姓名之争：Herrera商标争夺战
在秘鲁，一起商标申请案曾经引发一场涉及专有姓名 (proper name) 与驰名商标权的法律攻防战，这起案件的起因竟是一份为母亲准备的圣诞节礼物。
申请商标指定过多领域却不使用为恶意？英国最高法院2024年SkyKick v. Sky案
英国最高法院于2024年11月13日对多年来Sky与SkyKick之间的诉讼做出判决。英国最高法院指出，公司在未打算使用的情况下，对商标注册在商品服务的某一广泛类别，涵盖了过多商品服务子类别，属于恶意，故就未使用商品服务子类别应该被认定无效。
英国《著作权法》与生成式AI间的法律渊源
英国《著作权法》（CDPA 1988）向来在著作权与生成式人工智能GenAI议题上，扮演着先行者的角色。
从主要业者专利看手机直连卫星技术发展
苹果于2022年推出手机直连卫星的功能，让美加等国的iPhone 14用户在没有行动网络的情况下，也能透过Globalstar的低轨卫星来传送求救讯息。
乌克兰国家边防局不能将战争口号注册为商标？ 2024年欧洲普通法院 Administration of the State Border Guard Service of Ukraine v EUIPO案
乌克兰国家边防局（State Border Guard Service, SBGS）向欧盟智知识产权局（EUIPO）申请注册「俄国军舰去你的」的俄语和英语商标，指定使用于导航设备、包装、衣服、玩具、媒体等商品服务上。
云端协助运算方法属于抽象概念不具专利适格性？ 2024年Eolas v. Amazon案
美国Eolas公司拥有一种云端协助运算的方法专利，并以此提告Amazon、Google和Walmart等大公司。但Amazon等公司反击，主张该专利只是一抽象概念，不该获得专利保护。
谈台湾地区专利法第97条第1项第1款的实际损害法与「真正的」损害
台湾地区专利法第97条第1项明订三种专利侵权之损害赔偿计算方法；其第1款称为「实际损害法」，分为「具体损害法」与「差额说」。
欧盟《AI法》处理生成式AI著作权问题之规范介绍
欧盟提出的《人工智能法》针对通用人工智能（AI）模型提供者创设了两项著作权相关义务 — 谁是GPAI模型提供者？义务的具体内容为何？如何履行义务？违反义务会受到什么处罚？本文尝试简要回答上述问题。
