2023美国联邦最高法院Jack Daniel v VIP案判决： 嘲讽（parody）并非商标侵害的免死金牌
2023年6月8日，美国联邦最高法院Jack Daniel v. VIP一案判决终于出炉，针对商标侵害、Rogers测试以及合理使用之适用关系表示意见。
抗体专利说明书不符合可据以实施要件？最高法院2023年Amgen Inc. v. Sanofi案
北美智权报先前曾针对抗体专利的充分揭露要件进行相关报导，美国最高法院于2023年5月18日做出Amgen v. Sanofi案判决，该案涉及生医抗体专利说明书可据以实施要件的要求。
《欧盟设计法变革专题》注册程序及费用大幅简化
如何促进中小企业发展并提升其竞争力，不仅是欧盟单一市场的核心课题，也是欧盟众多领域计划的宗旨之一，譬如机器翻译eTranslation的推广即是。
场地出租人商标辅助侵权责任之认定：联邦第十一巡回上诉法院2019年Luxottica Group., S.P.A. v. Airport Mini Mall, LLC案
意大利Luxottica公司为Ray-Ban及Oakley等精品眼镜的商标权人，Ray-Ban眼镜通常零售价是每副140到220元美元。
UPC 2023/06/01正式启用 再谈Opt-out及Protective Letter
欧洲专利业界2023年的这个6月，热闹纷呈，藉欧洲单一专利法院（UPC）正式启用的机会，再谈一下Opt-out及Protective Letter运作机制。
以馬德里制度取得美國商標保護不使用也可告侵權？2022年第九巡迴法院Lodestar Anstalt v Bacardi案
美国商标采使用保护主义，但同时又是国际商标注册制度的马德里议定书签约国，二者如何协调？一欧洲酒商于2011年透过马德里制度取得「Untamed」商标的美国保护，但直至2013年都未在美国使用。
使用中之商业秘密与「合理保密措施」要件 — 三件美国判决的经验
台湾商业秘密法第2条要求商业秘密所有人对该秘密「采取合理之保密措施」。不过，司法实务上曾否定「使用中」的商业秘密有符合合理保密措施。
《欧盟设计法变革专题》 设计与著作权及商标制度间之调和
欧盟运作条约（TFEU）第118(1)条授权欧洲议会与理事会，透过普通立法程序制定欧洲知识产权相关措施，以提供一致性保护。
雷曼兄弟进入破产程序视为放弃商标？2022年联邦巡回上诉法院Tiger Lily Ventures Ltd. v. Barclays Capital Inc.案
雷曼兄弟公司自2008年破产以来，在美国的大部分资产与商标权被巴克莱资本公司收购。
USPTO提案大幅调高专利规费
USPTO 2023年4月20日公告启动新一波专利规费调涨计划，条列初步调整规画及各项规费目标金额，预定2023年5月18日在该局专利公众咨询委员会（PPAC）听证会上详加说明。
