李淑莲北美智权报 编辑部

为维护美国专利制度的公正性与行政效率,美国专利商标局(USPTO)于2026年7月22日发布了最新的「法规制定建议公告」(Notice of Proposed Rulemaking, NPRM),拟修订《法规汇编》第 37 条(37 CFR Part 1)。新规定将要求第三方在提出单方复审(Ex Parte Reexamination)申请时,必须向 USPTO 提交声明,主动揭露所有「实质利益关系人」(Real Parties in Interest, RPI)。

此项改革旨在防范专利挑战者利用「匿名漏洞」规避法定的禁止重复审查(Estoppel)条款,并打击滥诉与欺诈行为。公告指出,公众意见征询将于2026821截止。

新规核心重点:兼顾监管审查与隐私保护

根据现行法规,第三方挑战者可透过注册专利代理人匿名提出单方复审,其真实身分对公众及USPTO均可保密。然而,近年有大量被提出单方复审的专利,先前已在多方复审(IPR)或授权后复审(PGR)中被挑战过。若允许完全匿名,USPTO 将无法主动核实申请人是否受《美国发明法案》(AIA)第 35 U.S.C. 315(e)(1)及325(e)(1) 的禁止条款约束,进而导致滥用行政资源及对专利权人的不公。

为解决此困境,新法规(Docket No. PTO-P-2025-0545, RIN 0651-AD94)提出以下关键措施:

  • 新增 37 CFR 1.510(b)(7) 条款:第三方提出单方复审申请时,必须提交电子声明,完整揭露申请人及所有实质利益关系人。
  • 高度保密机制:为符合 35 U.S.C. 301(e) 及 302 对匿名权利的保护,申请人可要求将该声明排除于专利与复审公开卷宗之外。USPTO 将实施严格的数据安全措施,确保身分信息不对外公开(包括不适用 37 CFR 1.11(d) 的公众阅览规定)。
  • 修订 37 CFR 1.501(d) 条款:明确区分「仅引述先前技术与书面声明」(仍可完全匿名)与「提出单方复审申请」(须向 USPTO 揭露身分但可申请保密)。

新规推动背景与效益分析

  1.  2012 年政策的转变

USPTO 曾于 2012 年提出类似要求,但当时因外界担忧「寒蝉效应」而未予采纳,仅要求申请人做出「未受禁止条款限制」的合规声明(37 CFR 1.510(b)(6))。然而,随着复审案件复杂化,单凭自我证明已无法有效防止违规申请。

  1. 防范重复挑战与打击欺诈

揭露实质利益关系人有助于 USPTO 提升行政效率,打击非授权代理或不实陈述等欺诈行为(例如发布禁令处分 Order to Show Cause)。此外,此举亦能与专利审判暨上诉委员会(PTAB)拟议中的新规(37 CFR 42.108)相互呼应,避免已通过单方复审的专利遭到不当的二次 IPR 挑战。

  1. 对中小企业影响微乎其微

USPTO 经评估指出,2025财年共收到452件单方复审申请,其中174件(约 38%)由小实体(Small Entities)提出。由于新规仅需增加一项声明,并未增加额外规费,因此认定对小实体造成的经济负担极小(de minimis)。

大众参与及公众意见提交指南

USPTO 邀请业界与公众对此提案提出建议。相关信息如下:

  • 意见征询截止日:2026 年 8 月 21 日
  • 提交管道:请至美国联邦电子制定法规入口网站(www.regulations.gov),搜寻案号 PTO-P-2025-0545 并点选「Comment」按钮提交。(如下图所示)

参考数据:

  1. Requirement To Identify All Real Parties in Interest to a Third Party Request for an Ex Parte Reexamination


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here