北美智權報 405期 出刊日期:2026-6-1

2026全球專利訴訟全景:解構台、美、歐、中跨境攻防實務與策略

在供應鏈重組與地緣政治競爭加劇的 2026 年,專利已成為企業跨境市場競爭的核心戰略資產。眾達國際法律事務所(Jones Day Taipei)與台灣玉山科技協會於 5 月 22 日聯手舉辦了「2026 全球專利訴訟高峰論壇」,匯聚多國專家解構台、美、歐、中跨境攻防的新賽局。

面對美、中、歐等主要法域的最新制度變革,跨國科技企業面臨更複雜的考驗。美國在新任 USPTO 局長帶領下轉向「親專利」政策,多方複審(IPR)立案率驟降,使防禦戰場轉向單方再審(EPR),而軟體與 AI 的適格性審查則有所放寬,Lashify 判例更降低了在 ITC 主動發起訴訟的門檻。中國大陸則透過高效的行政裁決雙軌制、全球 FRAND 費率司法突破,以及海關「進出口雙向查扣」的邊境防線,成為切斷對手全球供應鏈的封喉扣殺武器。歐洲方面,運行近三年的統一專利法院(UPC)與德國雙軌制交織,原告常利用臨時禁令與長臂管轄權的極限擴張施加商業壓力,甚至使外國製造商面臨間接侵權與開示全球銷售數據的洩密風險。

身處暴風圈的台灣企業,近年已成功從「純被告」轉型為「主動原告」。專家在論壇中強調,面對侵權警告信時切忌拖延不理,以免被貼上「非善意被授權人」標籤。企業除了可善用美國法典第 1782 條進行跨國調證、利用擔保金提存與條件式授權攻防,更能在產品設計源頭導入「功能關閉」的去專利化策略。跨國專利爭議的真諦並非畏戰,而是要充分理解國際規則,以高強度的法律對抗手段,為企業爭取公平、合理的商業和解條件。

侵權訴訟

新興科技

設計專利

法規動態

產業政府

專家觀點