金融科技之專利適格性問題初探

0
網路科技造就電子商務的發展,並引發相關專利的申請,此不過是發生在90年代末期的事件。電子商務的風也吹到銀行業,從“Bank 2.0”的金融交易電子化,到“Bank 3.0”的虛擬銀行或電子銀行以取代實體分行,並繼續進入“Bank 4.0”的時代而讓銀行在網路世界中提供全面的服務。在2015年時,「金融科技」(financial technology,亦稱“fintech”)開始成為產官學重視的課題。根據金融監督管理委員會的2016年《金融科技發展策略白皮書》,「金融科技」可應用的金融服務包括支付、保險、融資、募資、投資管理、和市場供應等六大領域。 目前鼓勵銀行積極申請專利的呼聲四起,...

新聞報導嵌入連結Twitter照片侵害照片著作權? 2018年美國Goldman v. Breitbart News Network, LLC案

0
在製作網頁時,往往會使用很多超連結。一般的超連結比較不會有侵害著作權的爭議,但若採取嵌入連結(framing linking),往往會引發爭議。過去美國第九巡迴法院2007年曾在著名的Perfect 10案中,採取「伺服器檢測法」,認為只要照片不儲存在被告伺服器中,只是超連結就不會侵害公開展示權。但是2018年紐約南區地區法院Goldman v. Breitbart News Network, LLC案判決,則認為新聞報導中侵入連結Twitter發文的照片,會侵害美國著作權法的公開展示權。台灣的相關規定又是如何呢? 新聞報導文章採框架連結連到Twitter上發文的照片 2018年紐約南...

APPLE和SWATCH的新加坡商標異議案:馳名與否如何認定?

0
APPLE不只是蘋果,更是專利與商業的大公司。蘋果的產品多元化,有手機、耳機、電腦、平板以及手錶…等等。因應產品的不同,也有不同的稱呼。像手機就是IPHONE、平板是IPAD、電腦是MacBook Air、耳機是AirPods、手錶則是APPLE WATCH。可是大家知道嗎,在蘋果初期銷售時,所有產品都是以「I」為開頭作為稱呼,所以手錶就被稱作「IWATCH」。而之後部分產品刪除「I」的原因,則是商標大戰的影響,但是手機以及平板則維持使用「I」,則是因為iPhone與Cisco私下和解,而iPad在中國的商標權官司,更讓蘋果付出了6,000萬美元與唯冠和解。現在「IWATCH」也發生相同狀況,...

美國專利申請時常見的PTA影響因素以及近期判例介紹: Supernus Pharmaceuticals, Inc. v. Iancu 案

0
曾經接觸過美國專利申請的朋友應該都曾經聽說過專利期限調整(Patent Term Adjustment, PTA),此制度是為了補償申請人在申請過程中因為USPTO的不當延遲而短少之專利實施期限。一般而言,申請人無需擔心此期限的規則與計算,因為USPTO會於專利核准時自動幫你計算好,但必須注意的是一些申請人的行為可能會構成所謂的「申請人延遲 (applicant delay)」,而導致扣除上述的專利實施期限調整。本文將重點介紹申請人的哪些行為可能會造成申請人延遲、並且重點介紹近期Supernus Pharmaceuticals, Inc. v. Iancu一案中,美國聯邦巡迴上訴法院CAF...

科學家發現能竊聽細菌溝通的病毒

0
科學家發現一種名為VP882的病毒能感應霍亂弧菌的分子信號,從而決定繼續潛伏抑或複製自己並殺死細菌,科學家確認這種病毒基因改造後,能對腸道沙門氏菌和大腸桿菌有同樣反應。 細菌的分子語言和溝通 細菌能利用一種名為自體誘導物(autoinducer)的信號分子來感應周圍同伴的存在,從而協調細菌間的活動,達到細菌間的「溝通」,這種溝通模式稱為群聚感應(quorum sensing)。其中一個經常被研究的例子是霍亂弧菌(Vibrio cholerae)。 美國普林斯頓大學(Princeton University)分子生物學講座教授邦妮·巴斯勒(Bonnie L. Bassler)與研究...

搜狗百度輸入法專利大戰反思:遲到的保護,對創新也是傷害

0
「遲到的保護,也是一種傷害」。 對於搜狗與百度之間因輸入法引發的專利大戰來說,可能正在陷入這種困境。 日前,就百度訴搜狗輸入法專利侵權案件,北京知識產權法院進入集中開庭審理階段,這預示著雙方圍繞輸入法始於2015年的專利較量,將會迎來階段性結果。 更重要的是,作爲最高人民法院知識產權法庭正式掛牌之後,北京知識產權法院審理的一審發明專利案件,後續如果發生上訴,將會由最高人民法院知識產權法庭受理。 這不僅將會是大陸知識產權司法保護新模式運作效率和專業能力的全新檢驗,也將有望成爲大陸知識產權司法保護新模式是時候的典範或代表性案件之一。 當然,對於捲入專利紛爭的百度和...

加拿大新商標法6月17日上路 不想被搶註登記要趁早

0
經過了很長一段混沌不明的時間,在各方揣測聲中,加拿大新商標法的上路日期終於塵埃落定,拍板於2019年6月17日生效。從本文見報日起算,只有短短4個月的時間,在新商標法上路後,於加拿大申請商標註冊即不需要提出「使用」或「知名」證明。當然,凡事都有正反兩面,從好的方面想,對廠商、企業、公司行號而言,在新商標法實施後,申請商標註冊的手續可以說是大為簡化,省時又省事;但反過來說,對於「商標蟑螂」(Trademark Troll)而言,搶註商標也變得十分簡單。 依據加拿大現行商標法(R.S.C., 1985, c. T-13)第16章「Registration of marks used or m...

淺談關鍵字廣告的法律責任

0
在網路社會,鍵入關鍵字搜尋不僅是消費者尋找資訊的普遍作法,亦是廠商接觸潛在購買者的重要途徑,故搜尋引擎之關鍵字廣告應運而生,但也因此帶來層出不窮的法律糾紛,在國內外均是如此。2018年7月,公平交易委員會(簡稱「公平會」)即針對中華電信股份有限公司(簡稱「中華電信」)使用競爭對手之事業名稱(即「台灣大哥大」)作為關鍵字廣告,認定係屬榨取他人努力成果而構成足以影響交易秩序之顯失公平行為,違反公平交易法第25條規定並予裁罰20萬元。 公平交易委員會公處字第107066號(中華電信插入關鍵字廣告案) 本案主要爭議之行為是,中華電信在關鍵字廣告使用「關鍵字插入功能」,亦即透過功能程式碼(在本案...

產學合作的共同發明人怎麼認定?

0
大學技轉單位和企業產學合作研發時,別忘記與合作廠商約定為共同專利申請人,因為先前曾發生一起案例,大學教授和企業合作研發,公司僅將老闆申請為專利發明人,教授不服向智財法院提起告訴,要求被列為共同發明人,結果卻敗訴了… 本案上訴人(A教授)和被上訴人(B公司)有研發合作關係。A教授是某大學化學系榮譽教授,專長在有機化學及天然物化學。B公司出資請A教授研發系爭中草藥萃取物發明,而系爭專利乃該合作關係下的產物。不過,B公司申請系爭專利時僅以該公司的老闆為發明人,故A教授向智慧財產法院起訴,並要求B公司更正其為共同發明人。 中草藥發明和以化合物為主的西藥不同,因為中草藥發明的療效與其成分間的...

美國專利複審程序好處多多 何樂而不為?

0
耶穌基督誕生後第2018年的10月11日星期四,美國聯邦公報(Federal Register vol. 83 no. 197)發了一篇通知:規定美國發明法案(America Invents Act)複審程序(例如多方複審inter partes review)使用聯邦法院法律解釋專利保護範圍;看似平淡無奇,卻是暗藏玄機。 生産關係决定上層建築 公告自曝,根據統計,美國發明法案複審涉案專利與聯邦法院訴訟系爭專利有86.8%是重疊的,可見複審程序與聯邦法院合流有其必然性。這種高度重叠顯示行政訴訟大量分攤了法院訴訟工作,被告企業從善如流,調整應訴策略,被訴後反應機制該走專利無效。新規定更是...