專利要聞

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 歐盟統一專利法院（UPC）上訴法院於 2026 年3月13日正式發布裁決，針對 Adobe、OpenAI 及 Truepic 等多家科技巨頭所提出的管轄權異議案件作出重要定奪。此案源於法商 Keeex SAS 於 2025年6月向UPC巴黎地方分庭提起訴訟，指控上述公司侵害其編號為 EP 2 949 070 的專利，該專利涉及一種外部驗證數位數據塊完整性與真實性的技術。原告 Keeex 不僅針對 UPC 成員國境內的侵權行為提出控訴，更主張 UPC 對於該專利在瑞士、西班牙、英國、愛爾蘭、挪威及波蘭等非 UPC 成員國的效力範圍同樣具有管轄權 。 在案件...

在全球科技競爭與地緣政治衝突同步升高的背景下，知識產權制度與產業創新正呈現出前所未見的交織關係。本期《北美智權報》邁入第400期，以半導體、AI、新能源、國際法規與全球戰略為主軸，從產業技術突破到專利訴訟與政策變化，勾勒當前全球創新體系的最新面貌。從台積電矽光子量產進程到無人機戰爭形態轉變，從歐盟法院對藥品臨床試驗資料公開的重大裁決，到人工智慧對商標與媒體信譽帶來的新法律挑戰，本期內容呈現出科技、法律與地緣政治三者深度互動的時代圖景。 矽光子量產在即：共同封裝光學（CPO）迎向商轉元年 本期封面故事聚焦半導體產業下一波關鍵技術——矽光子（Sili...

四分衛林 / 產業顧問 第一次飛往那個小鎮時，我其實沒有太多心理準備。從住處飛往大城市轉機，再開車三個半小時，才終於抵達德州東區這個被稱為「馬歇爾」（Marshall）的邊陲之地 。這裡人口約兩萬三千人，街道安靜得讓人質疑時間是否停滯，晚餐過後幾乎看不見燈火。但在那幾年間，這個聯邦地方法院一年審理超過兩百五十件專利訴訟，全美曾有近四分之一的案件集中於此。對全球企業而言，這不是寧靜的觀光地，而是一個充滿速度與壓力的訊號。 我們公司的法務部門決定在這裡開戰，理由很理性：這裡有著名的「快速案卷」（Rocket Docket），程序明確、審理速度極快，且過去的判決紀錄對專利權人相對友善。在會議室裡...

黃蘭閔／北美智權　智權法規研究組 USPTO有意仿效外國主要專利局，遇有無美國居所的專利申請人、專利所有權人，改為一律須委託美國專利代理人辦理USPTO相關業務。 USPTO發布修法提案，有意仿效外國主要專利局，遇有無美國居所（domicile）的專利申請人、專利所有權人（提案中以foreign applicants/inventors and patent owners稱之），改為須一律委託美國專利代理人辦理USPTO相關業務。 提案修法緣由 之所以有修法構想，USPTO列出數點理由：美國專利申請人、專利所有權人在外國亦須委任外國代理人；減少USPTO須為無代理人（pro se，即自...

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 為了在劇烈的全球半導體技術霸權競爭中，協助韓國本土企業儘早取得高品質專利，韓國智慧財產局 (Ministry of Intellectual Property, MOIP) 於3月11日宣布正式制定並發布《半導體領域專利審查實務指南》(Patent Examination Practice Guidelines for the Semiconductor Sector)。此指南旨在建立更明確的專利判定標準，以因應半導體產業日新月異的技術變革。 反映產業趨勢，解決技術審查痛點 隨著半導體製程邁向極紫外光（EUV）微影、非晶碳硬遮罩、高頻寬記憶體（HBM）以及下一...

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 美國專利商標局（USPTO）與美國司法部（DOJ）在2026年2月27日於德州東區聯邦地方法院審理的「Collision Communications, Inc. 訴三星電子（Samsung Electronics Co., et al.）」一案中，共同提交了一份意義深遠的利益聲明（Statement of Interest）。這份聲明不僅是針對單一訴訟的法律見解，更是美國政府對整體創新激勵機制的一次強烈表態，強調唯有確保專利制度的「排他權」與「禁令救濟」完備，才能維持美國經濟的動態競爭力。 專利權的本質：不只是紙上權利，更是阻斷侵權的「門檻」 商務部智財權次...

【北美智權報 399期】聚焦全球智財制度、產業科技與訴訟動態交織下的新競爭格局，從學術專利量化迷思、生成式AI專利版圖、到跨國訴訟與商標制度判例，呈現當前知識產權生態的結構性變化與戰略訊號。 本期封面專題〈排名陷阱與專利泡沫：印度「專利工廠」亂象對台灣高教的生存警示〉指出，印度專利申請量近年突破11萬件，但其中相當比例來自大學為衝刺排名而進行的制度性操作。由於評比機制允許「專利公開即可得分」，部分學校大量提交品質有限的申請案，導致獲證率下降與維護中止現象普遍，形成法律存在但缺乏產業價值的專利存量。此一現象凸顯，當政策過度依賴單一量化指標時，可能扭曲創新體系本質。 相較之下，台灣高教...

過去工業革命的蒸汽機花了數十年才跨越海洋，生成式 AI（GenAI）卻在短短數週內完成了全球覆蓋。世界智慧財產權組織（WIPO）最新發布的《2026全球智財權報告》揭露了一組數據：GenAI的全球擴散速度打破了歷史紀錄。美國從最初佔據70%的流量主導地位，僅一個月便跌至25%，顯示出技術「去中心化」的驚人速度。值得關注的是，印度、印尼等中等收入國家展現了超越其GDP預測的AI採用動能。這不只是技術的普及，更是一場關於數位基礎設施、數據算力與人才技能的全球重新洗牌。

林杜 / 永信藥品法規處專員 筆者長期關注聯邦巡迴上訴法院（CAFC）在專利範圍解釋與有效性判斷上的最新發展。2025年的多項裁定，如 Alnylam、Azurity 及 Xencor 等案，再次強調了內在證據（Intrinsic Evidence） — 包含說明書與審查歷史紀錄 — 在決定專利權邊界時的至高地位。專利權人不僅要面對權利項文字的字面束縛，更必須為其在審查過程中所作的每一項聲明與修正負責。無論是擔任「詞典編纂者」重新定義術語，或是在面對先前技術時作出的範圍放棄，這些行為都將成為訴訟中不可迴避的法律約束。《2025年美國藥品專利實務與關鍵判決回顧》將分2刊期，整合近期重要判例，從...

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 隨著美國專利商標局（USPTO）於 2025 年末起由局長 John A. Squires 主導一系列行政改革，美國專利複審程序（IPR）正進入所謂的「大封殺時代」。這場變革的核心在於撤銷了過去較為寬鬆的先例，轉而回歸嚴格的法定審查標準，特別是針對「實際利害關係人」（RPI）的認定與申請日的追溯採取了不容妥協的立場。此外，USPTO 引入了「穩定預期」準則，傾向於保護已領證多年且具備穩定商業投資的專利，使得專利挑戰者透過 PTAB 撤銷專利的門檻大幅提高，法律攻防的重心也隨之發生戰略性位移。 根據 Unified Patents 2026 年 1 月發布的《20...