專利三要件

0
在判斷產品或技術是否應給予發明專利時,依照專利法規定,要考量產業利用性、新穎性、進步性,以及是否有法定不予專利之標的及有無其他不予專利的情況。其中,產業利用性、新穎性、進步性三項,就是申請發明專利時,不可不知的「專利三要件」 (也有人稱之為專利三性)。 「專利三要件」是全球IPO審查發明專利時的共通基準,但用語上會有些許差異。像中國大陸的發明專利三要件為「新穎性、創造性和實用性」 ,其中「創造性和實用性」便相當於我國的「進步性及產業利用性」;而美國USPTO的專利的「專利三要件」則為novelty(新穎性)、non-obviousness (非顯而易見)、industrial appli...

USPTO指定Ex parte Baurin案ARP決定作OTDP先例意見

0
黃蘭閔/北美智權 智權法規研究員 USPTO狹義解釋Fed. Cir. Allergan案例外原則,指示該局人員按MPEP 804處理顯而易見型重複授權(OTDP,即非法定重複授權,NSDP)問題。 2026年3月USPTO局長John A. Squires再度啟動訴願複審小組(Appeals Review Panel,簡稱ARP)機制,介入Ex parte Baurin訴願案程序。經過數月消化各方意見,2026年8月6日USPTO公告Ex parte Baurin, Appeal 2024-002920 (ARP Aug. 6, 2026),重新採認審查官原顯而易見型重複授權(obvio...

TSMC美國ITC專利訴訟案和解落幕,台廠供應鏈法律防禦機制極待升級

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 針對備受全球半導體產業界高度關注的台積電(TSMC)美國國際貿易委員會(ITC)專利侵權案(案號:337-TA-1443),近期傳出關鍵進展。在經歷數月的激烈法律攻防後,台積電與原告方 Longitude Licensing 及 Marlin Semiconductor 已達成和解共識。 調查終止,和解細節未公開 據媒體報導,在行政法官預定發布「初裁決定」的前夕,亦即2026年6月24日,雙方共同向 ITC 提交緊急動議請求終止調查。隨調查程序進入收尾階段,預計於 7 月底前正式結案。儘管雙方對和解條件守口如瓶,但市場分析指出,此案雖然成功化解了先進製程晶片面...

USPTO將於2025/01/19開徵IDS及延續案附加費

0
USPTO公告2025/01/19起調整美國專利規費,多項規費將大幅調高,且有數項新規費將開徵,其中包括IDS附加費及延續案附加費,美國專利申請人及所有權人務須特別留意。 2024年11月20日USPTO公告2025專利規費調整方案,預定2025年1月19日生效。領證費應繳金額仍以授權通知所載為準,但絕大多數的常用規費,若遲至生效日才繳納,即應依新費率繳交大幅調高後的金額,比方一基本美國發明、設計專利的取得成本(加總申請、檢索、審查及領證費)將各調高9%及47.8%,分別達到US$ 3,290及US$ 2,600。且USPTO還將開徵資訊揭露聲明(information disclo...

USPTO首開先例!律師誤用 AI 虛構專利「內部紀錄」引用,遭公開申誡

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 生成式 AI 引起的法律倫理風暴正式延燒至專利審查領域。美國專利商標局(USPTO)律師註冊與紀律辦公室(Office of Enrollment and Discipline,OED)7月27日公布一項最新懲戒令,針對一名加州專利律師公開申誡。該律師因使用生成式 AI 撰寫訴訟文件,導致文中出現 AI 虛構的專利「內部紀錄」(intrinsic record)引用。這是 USPTO 歷史上首起因使用生成式 AI 違反職業倫理而遭到懲戒的裁決案。 兩套AI交叉比對仍出錯:虛構內部引註引發紀律調查 根據 USPTO 於2026 年7月 27 日公布的最終行政處分...

國際專利分類

0
國際專利分類(International Patent Classification,簡稱IPC)是根據1971年簽訂的《國際專利分類斯特拉斯堡協定》所編製,為目前國際通用的專利文獻分類和檢索工具。IPC分類表主要目的是為了使各國專利局及其他使用者,建立一種有效的專利檔案檢索工具,用以確定專利申請案技術揭露的新穎性,並評估其進步性或非顯而易見性。 國際專利分類的沿革 IPC於1975年10月7日開始生效,由世界智慧財產權組織(WIPO)管理。IPC起初每五年更新一次,直到2000年時為第7版。隨著科技加快發展和複雜化,五年一次的改版顯然已無法因應實際需求,2006年更新時改為核心版(C...

PTAB具告知性判決分析:Ex parte Chowdhury 案對生物標記與馬庫什分組審查之法律與產業影響

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 美國專利商標局(USPTO)專利審判與上訴審議委員會(PTAB)將 Ex parte Chowdhury( Appeal 2025-002261)指定為具有行政指引效力的「告知性判決」(Informative Decision)。此項裁定針對生物醫藥與精準醫療領域中長期困擾申請人的「不當馬庫什分組」(Improper Markush Grouping)核駁爭議,提供了關鍵的法理依據。筆者藉本文針對該判決之案情背景、專利請求項結構、審查官核駁理由、PTAB 之核心法律論證、告知性判決之行政法地位,以及其對精準醫療與多標的生物標記專利佈局帶來的深遠影響進行全面剖析。 ...

降低專利申請門檻!USPTO 宣布即日起免除「精簡專利範圍試行計畫」訴願費

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 為減輕專利申請人的財務負擔並鼓勵大眾參與,美國專利商標局(USPTO)於美東時間 2026 年 6 月 10 日宣布,將主動(sua sponte)免除「精簡專利範圍試行計畫」(Streamlined Claim Set Pilot Program)依據 37 CFR 1.17(h) 規定所收取的「特別審查訴願費」(Petition Fee to Make Special)。 這項重大的費用寬免政策,適用於所有在 2026 年 6 月 10 日(含)之後,使用專用表格 PTO/SB/472 提出加速審查請求的專利申請案件。USPTO 期望透過此舉,吸引更...

日本專利局揭示AI領域全球專利競爭態勢:中國壓倒性領先,日本醫療應用另闢蹊徑

0
日本專利局(JPO)於2025年6月發布最新報告《AI関連発明の申請動向調査(国際編)》(下稱《報告》),深入分析自2015年起全球人工智慧(AI)相關技術在八大子領域的專利申請趨勢,包括AI核心技術、圖像/影像處理、自然語言處理、神經網路、卷積神經網路(CNN)、遞迴神經網路(RNN/LSTM)、深度強化學習以及Transformer架構技術。報告以INPADOC專利家族為單位,結合XLSCOUT資料庫,對中、美、韓、日等主要技術強國的專利活動進行總體與微觀解析,試圖勾勒出日本在全球AI專利競爭中的定位與潛在優勢。

解構密韓國 MOIP 半導體專利審查新規:當物理邏輯遇上 AI 算法,一窺半導體發明「數據支持」的法律新標準

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 隨著全球人工智慧(AI)基礎設施在2026年進入全面爆發期,半導體產業正經歷一場從單一晶片微縮轉向系統級整合與異質封裝的典範轉移。半導體市場規模預計於2026年達到9,750億美元的歷史新高,並在2030年突破1兆美元大關。在這一波技術競賽中,智慧財產權的質量與法律穩定性成為企業核心競爭力的關鍵。韓國智慧財產部(Ministry of Intellectual Property, MOIP)針對此趨勢,特別在《技術領域別審查實務指南》中制定了「第12部分:半導體領域」,旨在為日益複雜的高科技發明提供精確且具可預測性的審查標準。本文將探討該指南「第12部分:半導體領...