解析設計專利圖式不明確對於權利範圍之影響之影響 — 美國法院設計專利侵權訴訟篇

0
圖式(drawings)的揭露是設計專利最重要的元素,在設計專利申請案中,圖式經由請求項用語「如圖所示」之聲明,指出申請人想請求的保護範圍,因此,設計專利的範圍被申請案圖式中所揭露的設計所限制。

解析設計專利圖式不明確對於權利範圍之影響 — USPTO審查實務篇

0
圖式除了是設計專利申請取得申請日之必要文件,圖式所揭露的設計內容也是確定專利權範圍之核心文件。美國專利法施行細則(37 CFR)第1.84條規定,設計專利申請必須包含能充分且完整揭露請求設計外觀的足夠視圖。

歐盟法院確認歐盟設計法中的特別管轄

0
2016年,歐盟成員國的一些法院已將歐盟共同設計(community design,簡稱歐盟設計)案件提交歐盟法院(Court of Justice of the European Union, CJEU)請求作出初步裁決,設計人員及專利業界都熱切期待CJEU的法律解釋與答覆。

歐盟法院認為註冊設計的書面說明是可被忽視的

0
2017年6月13日,歐盟普通法院對於註冊設計作出一個相當重要的判決,就是設計權人Ball飲料包裝歐洲公司控告EUIPO及Crown Hellas Can SA上訴案件的T 9/15號判決。

韓國公告修正部分設計保護法條文

0
韓國政府2017年3月21日公告修訂《設計保護法》部分條文,主要修改內容包括新穎性寬限期延長為一年、放寬優先權證明要件等,相關修正預定2017年9月22日起生效。 近年設計專利價值日益為人重視,連帶使相關法規調整也引人關注。韓國政府2017年3月21日公告修訂《設計保護法》部分條文,主要修正內容包括新穎性寬限期(Grace Period;優惠期)延長為一年,同時優先權證明要件也有放寬,相關修正預定2017年9月22日起生效。 按韓國現行法規規定,設計公開後6個月內,若就同一或近似設計提交申請案,可於以下規定時點提交證明,並請求適用新穎性喪失之例外規則:1.新案送件之時、2.回覆...

留意智財保護,圖像授權也能是門好生意!

0
圖像授權商機有多大?知名插畫家彎彎的授權週邊商品,在5年之間就賣出10億元。

專利新穎性優惠期延長,何以獨漏設計專利?

0
許多企業及學術機構在提出發明申請案前,因為商業或市場性的考量或學術發表等原因,會以多元型態公開其發明,為保障其已公開之發明仍有獲得專利權保護之可能,2016年12月30日,立法院通過專利法部分條文修正案,將發明及新型專利的新穎性優惠期間由現行的6個月延長為12個月。

主動提交英法文權證可加快加拿大設計案實審

0
加拿大專利局CIPO 於2017年1月15日公告,設計申請案申請人若主動提交英文或法文優先權證明文件(權證),其申請案最早可於優先權日起算6個月後排入檢索,有機會更早實審,進而更快取得加拿大設計專利。 過去在加拿大申請設計專利,不論申請案是否主張優先權,CIPO一般會等申請日起算6個月後才開始檢索。而自今年1月15日起,若加拿大設計專利申請案主張外國優先權,而申請人又主動提交英文或法文權證予CIPO,且權證支持其優先權主張,CIPO可提前自優先權日起算6個月時開始檢索。 CIPO審查設計申請案的時候,一般不考慮優先權主張是否有效,也未強制要求申請人提交權證,所以過去通常也不會就...

有專利的彩虹蛋糕究竟保護了什麼?

0
最近爆紅的「彩虹生乳酪」在今年2月11日公告取得設計專利。對於「彩虹生乳酪」取得設計專利這件事,有些人擔心以後再也不能做色彩繽紛的蛋糕,有些人害怕以後所有的蛋糕都不能再叫做蛋糕。

淺談歐盟共同設計的補充要件及實務作法

0
歐盟註冊設計制度從2003年4月1日開始運作,2003年3月19日公布的第1版的共同設計審查指南(Examination Guidelines Community Design)對於申請案圖式的規定非常簡單,除了中性背景及1設計7張圖的限制之外,僅規定不主張設計部分的呈現方式。