USPTO近月專利通知新訊

0
USPTO近月多次發布專利通知(Patent Alert),包括但不限於:IPR等程序的修正動議(motion to amend,簡稱MTA)規則、PTAB決定局長複審(Director Review)辦法拍版 ;受該局系統問題影響,一小部分美國專利的專利權期間調整(patent term adjustment,簡稱PTA)天數計算可能出錯 ;AFCP 2.0辦法試行多年,終於要在12月中旬下架退場 ;約3100件美國專利申請案,因冒名借牌行為被下令中止程序 。 PTAB授權公告後審理(trial)程序相關的兩項修法公告 USPTO先於2024年9月17日發布新聞稿,公告MTA規則最終...

商標侵害,小心打二次官司

0
商標侵權行為發生,後續的法律追索,可能不是一件民事訴訟官司可以解決的,打算偷渡掛牌販售產品者,請再多多思量。 A公司業務員小陳,平日除努力跑客戶增長業績外,也會和客戶聊聊工作上的需求,以期更能貼近客戶。某日和客戶小張閒談時,小張告知B公司產品的設計更貼近他們需求,就問小陳,是否A公司有相同的產品可以供貨。小陳腦中搜尋公司產品,發現並無類似的貨品,於是告知小張,會回公司再與上面主管討論是否可以提供。 小陳在公司業務會議中提出此項客戶需求,業務主管告知,公司的產品推出都是要經過市場調查、研發、設計與生產,時間上恐怕無法及時供貨給客戶,於是否決此項需求。但是小陳認為該產品是有價差獲利...

【為台灣加油打氣專欄】國產RFID技術

0
這篇文章要介紹台灣一家RFID公司。我們現在進入大樓,常常會使用一個小玩意兒,靠近門上的一個東西,門就會打開,這種技術就是無線射頻(Radio Frequency Identification, RFID)技術。 RFID原理 RFID的原理可以用圖1來顯示。RFID一定和一個RFID讀卡機(RFID reader)配合的,以門禁為例,我們的門上一定裝上了一個讀卡機,當我們想進門的時候,會拿出一個玩意兒靠近讀卡機,我們將這個玩意兒稱之為RFID標籤(RFID tag)。 此時讀卡機會經由它的天線送出一個電磁波,RFID標籤收到信號以後,會回傳一個信號給讀卡機,讀卡機比對一...

各國2024年軍民兩用科技發展狀況觀察

0
預計參與2024年11月舉辦美國大選的各方候選人在國際經貿政策上多有論述,但未來在美中競爭更加激烈下,美國對中國的出口管制措施可能只會加劇。其中,國際上軍民兩用科技(dual use technology)的規範將更為嚴格,此一舉措不但影響全球經貿格局,同時也將衝擊各國的國防產業。 美國的軍民兩用技術再次從冷戰回歸 軍民兩用科技的興起反映冷戰後研發(Research and Development Management, R&D)型態的改變。在冷戰最激烈的時期,美國國防部(United States Department of Defense, DoD)透過分包商將資金輸送到美...

工業設計轉向無實體及虛擬環境 – 3:替代的保護形式

0
智慧財產權相關法規有時被視為一組由保護不同類型創新活動邊界而成的法律。然而,界限並不總是清晰的。圖形使用者介面(Graphical User Interface, GUI)、圖像和字體等虛擬設計可以跨越這些界限。儘管這些設計在視覺上很有吸引力,但它們也具有諸如有助於人機互動的功能性目的。儘管上面討論了註冊設計系統下虛擬設計的保護,但顯示器上看到的圖形內容也可以成為著作權和商標法下受保護的主題。由於這些智慧財產權制度的用途不同,保護的要件也不同,設計法的規定可能會因此重疊,本篇將針對這些重疊內容進行介紹。 與商標法的保護重疊 商標可能是保護使用者在開啟和使用軟體應用程式時與之互動圖示的有...

《科技戰與國家安全》以「使用之虞」佐證意圖在境外使用商業資訊類營業秘密

0
根據智慧財產法院103年度民營上字第4號民事判決,「營業秘密之保護不限定於技術資訊,非技術之商業資訊亦包括在內」。智慧財產局曾建議企業所可盤點出的商業資訊包括客戶名單、成本分析、經營策略等。企業雖對商業資訊採取合理保密措施,但事實上仍無法防止具有資訊接觸權限的內部人員非法將該類資訊。本文在介紹智慧財產及商業法院109年度刑智上更(一)字第8號刑事判決,該案例涉及離職高階主管回頭找前公司的同仁提供相關營業秘密。特別是該等被告將相關資訊傳輸至境外公司以供營運使用。   營業秘密法規定 營業秘密法第13條之1第1項規定「意圖為自己或第三人不法之利益,或損害營業秘密所有人之利益...

法院曾判蘋果A7/A8處理器不侵權也不能告A9/A10侵權?2024年聯邦巡迴上訴法院WARF v. Apple案

0
美國威斯康辛大學(University of Wisconsin-Madison)的基金會於2014年先控告蘋果公司的A7、A8處理器侵害其專利,後於2015年控告A9、A10因相同的技術特徵侵害同一專利。2018年9月,美國上訴法院判決第一起訴訟不構成文義侵權。原告不服,對二起訴訟都繼續爭執。2024年8月聯邦巡迴上訴法院作出判決認為,由於A7、A8處理器與A9、A10處理器技術特徵實質上相同,前一案的不侵權認定,對後一案有爭點排除效,故對後一案也不能再告侵權。 威斯康辛大學控告蘋果公司處理器侵害專利 本案源自威斯康辛大學的威斯康辛校友研究基金會(Wisconsin Alumni R...

台灣於地緣政治中面臨的挑戰及對應之道

0
中華經濟研究院(中經院)日前舉辦了《地緣政治、政府新政與前瞻科技發展研討會》,以地緣政治、政府新政與前瞻科技發展為核心主題,分別就AI研發與應用、半導體與晶片領域、低碳與數位轉型、創新創業與國際鏈結等4大主題,探討國內外的重要發展議題或趨勢。除了中經院長官、分析師及研究員外,大會還邀請了資策會MIC所長洪春暉,數位轉型學院院長詹文男、及工研院政策組顧問張超群擔任與談人,促進智庫與產學間之交流。 地緣政治已成為影響國際經濟和戰略科技發展模式的關鍵因素或限制條件。尤其美中科技戰的影響已經外擴,對台灣相關領域產生直接或間接的衝擊,如「Taiwan+1」和新東進政策,而且前瞻科技及產業的發展...

淺談兩岸專利優先權主張復權、新增與修正

0
2023年12月21日公布施行的《中華人民共和國專利法實施細則》於第36條以及第37條新增優先權主張恢復、增加與改正的權利。台灣也有優先權復權制度,二者的規範初看有類似,但實際操作上仍有不同。 對岸法令 於2023年12月21日公布施行的《中華人民共和國專利法實施細則》(以下簡稱「中國專利法實施細則」)第36條以及第37條,分別規定優先權主張的恢復、增加以及改正。二條文分別如下: 第36條 申請人超出專利法第29條規定的期限,向國務院專利行政部門就相同主題提出發明或者實用新型專利申請,有正當理由的,可以在期限屆滿之日起2個月內請求恢復優先權。 第37條 發明或者實用新型專利申請人要...

【為台灣加油打氣專欄】我國紡織產業染整自動化領域的整廠輸出

0
我國過去有很多整廠輸入的例子,民國初年上海開始有現代化的工廠,那時都是整廠輸入的,不論是紡織、麵粉等等,都是如此。台灣事實上已經有了整廠輸出的能力,這篇文章要介紹的是紡織工業中“染整”自動化領域的整廠輸出。 各行各業當中,紡織產業的生產鏈(供應鏈)算是相當長的,要說起來,從原料、纖維、紡紗、織布(針織、梭織)、染整(染色、整理)、成品(衣服、褲子、服飾)等工程。衣服對於人類的穿著史來說,從來就不是穿舊了、穿破了才買這麼回事,通常是搭上時代潮流就得買。如此,全球80多億人口,每年還得消費800多億件的衣服(紡織品)。 事實上,衣服的製作工藝相當繁瑣複雜,除了簡單的T恤之外,目前仍...