要聞

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 美國專利商標局（USPTO）已於2026年4月9 日正式啟動為期一年的「PCT知情審查請求（PCT Informed Examination Request Pilot Program, PIER）試點計畫」。這項計畫不單只是行政流程的變動，更代表 USPTO 試圖將 PCT 國際階段的工作成果與美國國家階段審查進行更緊密的整合，以應對日益嚴峻的專利積案問題。 法律依據：37 CFR 1.105 的強力介入 PIER 計畫的核心手段是依據美國聯邦法規 37 CFR 1.105 發出的「資訊要求」（Requirement for Information）。這雖然...

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 在人工智慧（AI）席捲全球智權界的浪潮下，美國專利商標局（USPTO）近年來確實大刀闊斧推動數位轉型。從用於先前技術檢索的 ASAP! 到商標分類的 Class ACT，每一項工具的命名都充滿了「美式幽默」。然而，就在今年愚人節，USPTO 玩得更大了 — 他們宣布推出一款名為 「MATTHEW」 的 AI 工具，試圖徹底解決專利法中最令人頭痛的「適格性」（Subject Matter Eligibility）難題。 USPTO在美東時間4月1日(愚人節)早上7點45分發布了一篇題為「USPTO announces agentic AI-assisted e...

2026 年 7 月 4 日，美國即將迎來建國 250 週年的歷史時刻。在這悠長的歲月中，美國之所以能從一片荒蕪轉化為全球科技與經濟的霸主，其核心引擎之一便是「智慧財產權」。 《北美智權報》401期特別聚焦於美國專利商標局（USPTO）啟動的「Freedom 250」系列活動。深度探討這場攸關美國專利制度的「維權進化史」— 從 1790 年首件紙本專利 X000001 確立了與歐洲「特權」截然不同的「發明權力」邏輯，到 1836 年現代編號制度的誕生，這套機制不僅守護了創新，更在歷史進程中成為女性與非裔族群累積財富、追求平權的法律管道。 站在 250 週年的門檻上，挑戰並未停歇...

2026年2月13日，德國慕尼黑地方法院審理一件涉及生成式人工智慧生成圖像的侵權判決中，表示透過AI生成的圖形標誌（Logo）不受到著作權保護。

人工神經網路（ANN）係一種受人類大腦神經結構啟發之計算模型，具備機器學習能力，可經訓練以執行特定任務，並透過將輸出結果與目標反覆比對之迭代過程，逐步調整優化。

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 2026年7月4日，美國將迎接建國250 週年（Semiquincentennial） 這一歷史性時刻。這不僅是對 1776 年《獨立宣言》所確立的「生命、自由與追求幸福」等不可剝奪權利的政治慶典，更是對美國如何透過制度創新將這些理想轉化為國家繁榮動力的全面檢視。作為「美國創新機構」（Innovation Agency），美國專利商標局（USPTO）發起了名為「自由 250」（Freedom 250）的系列倡議，旨在向過去致敬、及慶祝當前的美國創造力，並啟發未來的發明家 。 獨立精神與智慧財產權體系的憲制交織 美國的專利與商標體系並非歷史的偶然，而是建國理念的...

黃蘭閔／北美智權　智權法規研究組 美國專利申請人若在2026年3月9日或當日後繳納領證費，須於指定期間表明要索取免費的專利證書儀式性紙本證書（Ceremonial Copy，本文簡稱「證書紀念本」），否則，這類美國專利申請案在公告授權後，USPTO將停止免費寄發證書紀念本。 2026農曆年期間，USPTO公告美國專利證書儀式性紙本證書（Ceremonial Copy，以下簡稱「證書紀念本」）選擇性領取辦法：2026年3月9日或當日後繳納領證費（Issue Fee）者，USPTO不再自動寄發證書紀念本；惟若申請人於指定期間以指定方式表明索取意願，USPTO公告授權後，仍會免費寄發此一證書紀念...

商標可以由文字與圖形組合而成，以圖形輔佐文字識別性不足的問題。但當主張商標發生混淆誤認之虞時，圖形部分的獨特性會造成混淆誤認較難成立。

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 USPTO 在 AI 浪潮下對專利實務實施嚴格監管，強調從業者必須遵守 37 CFR 11.18 的「合理調查」義務，嚴禁盲目依賴 AI 生成內容，否則將因技術「幻覺」面臨公開譴責等嚴厲制裁。美國專利商標局（USPTO）早於 2024 年4月11日已發布了《人工智慧輔助工具在美國專利商標局實務中之使用指引》（Guidance on Use of Artificial Intelligence-Based Tools in Practice Before the United States Patent and Trademark Office, 89 FR 256...

林杜 / 永信藥品法規處專員 新藥開發公司在進入臨床試驗前，由於自己沒有劑型開發與製造的能力，通常會委外合作。由於臨床三期的費用通常是臨床二期的 3–5 倍，甚至更高，新藥開發公司通常會在臨床二期看到療效後，尋求授權。一項藥品要能夠成功上市，過程中必需有許多合作，此時智慧財產權的管理就顯得相當重要，Merck Serono v. Hopewell Pharma 案發生的問題可做為借鏡。 案件背景 2025年10月30日，聯邦巡迴法院維持了專利審判暨上訴委員會（Patent Trial and Appeal Board, PTAB）的裁定，宣告 Merck 旗下多發性硬化症藥物 Maven...