美國設計專利侵權求償全部利潤?2016年美國最高法院Samsung Electronics Co., Ltd. v. Apple Inc.案

0
專利若遭侵權可請求損害賠償,美國專利法第284條規定,大部分情況只可請求侵權人應付而未付的合理權利金,而且受到「分配原則」(apportionment)的限制,只能用被侵權部分元件的利潤去計算合理授權金。

華為與昔日宿敵結盟,魅族、金立等國産手機們該怎麼辦 ?

0
「66%」,這是華為與宿敵結盟後,給後者當季帶來的收入占比。InterDigital發布的2016年第三季度財務業績顯示,該公司第三季度同比收入翻了一倍還多,從2015年的1.004億美元增至現在的2.083億美元。

營業秘密在大陸被侵害 該怎麼救濟最有效?

0
在大陸當商業秘密受到侵害的時候,有四大救濟管道可尋求協助,不過要提告他人侵犯商業秘密,難就難在如何舉證。如果沒有足夠證據能證明侵權人有侵犯商業秘密的行為,或許可以主張構成不正當競爭,在訴訟中逐一對侵權人的特殊侵權行為進行列明並舉證。

專訪智慧局局長洪淑敏 談創新、談專利、談政策、談兩岸

0
2016年,對台灣專利界而言,雖然說不上是多事之秋,但卻可堪稱是變動快速的一年 。首先是去年底專利師公會理事長新舊交替,於2016年為專利師公會帶來全新氣象;接下來,7月的時候,見證台灣專利發展史的前局長王美花,離開了服務17年的智慧局,高升為經濟部常務次長;然後,到了8月分,原副局長洪淑敏正式接下局長重任,繼續為台灣的專利界打拼。 除了人事交替外,2016年也是新科技崛起及企業力求轉型的一年,在此影響下,專利的申請也有不同的面貌。像是Fintech(金融科技)及綠能科技等技術,在企業求新求變加上政府大力推廣下,今年在這2個領域的專利申請量即有明顯的成長。「科技來自人性、專...

淺談物聯網專利的申請與侵權

0
物聯網是一種概念,並非一種新的科技,嚴格來說是由許多技術所組成,所以談到物聯網專利時,要先簡單瞭解物聯網的基本架構。

蘋果被判賠300萬,索尼被索賠800萬,與諾基亞何關?

0
「黑科技」、「顛覆」,是小米、魅族等大陸國産手機廠商常掛嘴邊的詞匯。但實際情况是,喜歡說大話、吹牛皮、搞行銷的大陸國産手機廠商們,真正能拿出手且屬於自己的「黑科技」專利或「顛覆式創新」技術的,恐怕屈指可數。

誰是確認專利申請權不存在之訴的法律上利益之人?

0
確認不具有專利申請權的訴訟利益究竟是應歸屬於誰,該位就是利害關係人,方可提起「確認不具有專利申請權」的訴訟。 李君與A公司間有生意來往,在交易中,多少從A公司的員工口中,聽到A公司的發展計畫,其中對於新產品的研發甚感興趣,於是在多次的交易行為中,也探聽到相關研發計畫與內容。某日,為能確認不清楚的細節,於是藉著由A公司員工陳君陪同的參訪中,詢問研發細節,完全瞭解研發產品的內容。 在離開後,李君便著手將所有相關內容撰寫成文件,再交給認識的事務所撰寫專利申請書,然後向臺灣智慧局提出專利申請。至此,A公司仍然是完全不知曉被李君剽竊發明內容。李君在取得專利申請權後,將專利申請權轉讓給B公...

法院是否能正確的解讀設計專利權範圍?

0
在我國的專利訴訟案件,是法院解讀設計專利權範圍,也是由法院比對及分析系爭專利與系爭產品的侵權,如果法院不能正確的解讀設計專利的範圍,要怎能合理的比對系爭專利與待鑑定產品的結果呢?

超連結是否侵害網路公開傳輸權:歐洲法院2014年Svensson案

0
提供超連結是否侵害公開傳輸權?在台灣,有部分法院認為,提供超連結行為就是公開傳輸行為,也有部分法院認為,提供超連結並不構成公開傳輸,但可能會構成公開傳輸之幫助犯。

美國公平會最新報告:降低專利濫訴才能促進產業進步

0
台灣廠商總是對專利蟑螂(Patent Troll)聞之色變,因為一旦被他們纏上,很可能花了錢跟時間都還脫不了身。