主動提交英法文權證可加快加拿大設計案實審

0
加拿大專利局CIPO 於2017年1月15日公告,設計申請案申請人若主動提交英文或法文優先權證明文件(權證),其申請案最早可於優先權日起算6個月後排入檢索,有機會更早實審,進而更快取得加拿大設計專利。 過去在加拿大申請設計專利,不論申請案是否主張優先權,CIPO一般會等申請日起算6個月後才開始檢索。而自今年1月15日起,若加拿大設計專利申請案主張外國優先權,而申請人又主動提交英文或法文權證予CIPO,且權證支持其優先權主張,CIPO可提前自優先權日起算6個月時開始檢索。 CIPO審查設計申請案的時候,一般不考慮優先權主張是否有效,也未強制要求申請人提交權證,所以過去通常也不會就...

《專利管理 - IHPA工作故事系列之五十五》 您應該知道海牙協定中申請人的要求規範

0
海牙協定對於設計專利申請人的規範,基本上與PCT的規範相同,就是締約國的國民或是居住在該國的居民,都可以提出申請案;若是公司法人者,則以在該國有合法的營業所為判斷標準,凡是在該國有合法營業所者,則可以公司為申請人提出申請。然而,海牙協定申請案的提出與指定適用都不同於PCT體系,不可以單純的以PCT認知去理解海牙協定的規範,必須以全新的角度去瞭解它。 讀者應該也注意到最近關於專利的新聞,那就是美國與日本正式公告加入WIPO的設計專利申請體系海牙協定了。中國SIPO最新公布的專利新聞中指出,對於因應海牙協定的約定,中國專利法也在進行大幅的修正草案,尤其是設計專利部分。另一方面,台灣TIP...

《專利管理 - IHPA工作故事系列之五十三》 中國設計專利權與著作權關係詭異判決

0
一件中國法院2013年的侵權糾紛的判決導出了一種思維:「一個心智產物,二個權利重疊時,只可以主張一種權利;若因為他種權利已經失效,另一種權利也跟著失效。而未重疊部分,則互相不干擾。」但如此權利共消共長的判決內容合法嗎? 大家都知曉,專利權期間是給予專利權人專屬的使用權,任何第三人,在該期間未經過專利權人的同意,不得任意自行製造、販賣或為任何違反專利法規定的行為。若恣意為之者,將必須承擔侵權的賠償責任。所以,當專利權期間已經到期,該專利權就成為公共財產,任何人都可以使用該專利。但是所有心智產出物,只能以專利保護嗎? 何謂心智產出物?只要凡是自然人腦力活動的結果的物品都是心智產出物...

印度慶祝《設計法案》立法25週年 彰顯美學創造力對經濟推動的關鍵作用

0
在商工部工業及內部貿易促進局(DPIIT)轄下的專利、設計及商標總監辦公室(CGPDTM)主導下 ,印度已於2025年5月25日起,以 「設計 — 美學創造的慶典」 (Designs – Celebration of Aesthetic Creations) 為主題,隆重展開《設計法案(2000年)》(Designs Act, 2000)於印度立法25週年的系列慶祝活動。