法規動態

如果「遙遙領先」已被大陸有關部門認定為虛假廣告，那麽，代言該支廣告的大陸明星孫紅雷又該擔何責呢？

2001年4月9日歐洲聯盟制訂《資訊社會中著作權與相關權利之調和指令》（Directive 2001/29/EC of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society，以下稱「著作權指令」）。

一般而言，專利申請人於申請前自行公開技術內容的行為，適用於所謂「新穎性優惠期」之規定而不會被視為現有技術(Prior art)而喪失可專利性。然而每個國家專利法規不同，例如以美國來說，並不限定公開方式、只要於專利申請時完整申報，自行事先揭露技術內容之行為皆能享有新穎性優惠期。但另一方面，中國大陸的相關專利規定就嚴格多了。 根據中國專利法第24條規定： 申請專利的發明創造在申請日以前六個月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性： （一）在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的； （二）在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的； （三）他人未經申請人同意而洩露其內容的。 由以...

新修訂的中國《專利代理條例》將於2019年3月1日起施行，「簡政放權」可以說是此次修正的重點，而其「簡政放權」的核心精神則為：「最大限度减少政府對市場資源的直接支配、最大限度减少政府對市場活動的直接干預」，在這種精神下，新條例取消了兩項行政審批，優化了兩項行政審批，同時還放寬了專利代理師及代理機構的准予進入條件。

日前，重慶市專利代理人協會在會長劉小紅帶領下，一行9人到訪北美智權股份有限公司，與北美智權總經理許鍾光及該公司一級主管就專利及智財服務各方面問題充分交換意見。

關於單一性的判斷，雖然被世界五大專利局（IP5）列為需調和的項目，然目前世界各國的判斷方式仍有很大的分歧，即使是在同一個國家內，也常因政策目的改變而進行修正。

2016年美國聯邦上訴巡迴法院在McRO, Inc. v. Bandai Namco Games判決中，說明適格性判斷挾雜充分要件判斷時，應如分別二者有詳細說明，或可做為二者區別的指導原則。

台北市美國商會（American Chamber of Commerce in Taipei）在2018年的白皮書中要求我國著作權法應「提供著作權利人一個阻斷接觸存有盜版著作內容的境外網站之方法」。

中國大陸於2018年10月26日第十三屆全國人民代表大會上通過，當事人對技術性較強的民事或行政專利案件(例如積體電路、電腦軟體等)，或是其他智慧財產權案件(例如營業秘密、壟斷等)第一審判決裁定不服並提起上訴者，將直接由最高人民法院設立的知識產權法庭審理，此新法將自2019年1月1日起開始施行。

如果要跨國企業對所有的法律風險進行排名，最難對付的絕對是反壟斷議題。因為每個國家對於反壟斷違規行為的認定不盡相同，一不小心就可能踩到紅線，而且後續還得面臨比民事賠償更重的刑事處罰，就算想要自首以減輕刑度，也得符合相當條件。