工业设计转向无实体及虚拟环境 – 6：台湾地区对无实体设计保护的现行作法与未来可改善之处
前文已经介绍过各国对于虚拟设计保护的实务作法，由于台湾地区智慧财产局（TIPO）有意导入设计专利「一案多设计」的申请制度，但因这种申请方式目前台湾地区现行的专利法无法支持，势必需要修法以因应。
工业设计转向无实体及虚拟环境 – 5：澳洲、加拿大与日本对无实体设计保护的政策趋势
科技的进步习惯性的地超越并挑战现行法律法规，对于知识产权制度，在注册设计的进步挑战知识产权制度层面上也不例外。尽管技术进步可以带来新的设计形式，但国家法律在确定新的或新兴的设计是否能够受到保护的能力仅限于设定主题资格的定义。
工业设计转向无实体及虚拟环境 – 4：美国对无实体设计保护的政策趋势
最早对无实体或「虚拟」设计接受法律保护的呼声，可以追溯到20世纪的70和80年代，Apple、Sun Microsystems和Microsoft等以开发软件生成的图像和图形用户接口（GUI）作为营利用途的公司。
工业设计转向无实体及虚拟环境 – 3：替代的保护形式
知识产权相关法规有时被视为一组由保护不同类型创新活动边界而成的法律。然而，界限并不总是清晰的。
工业设计转向无实体及虚拟环境 – 2：国际倡议和讨论
尽管现今工业设计已经转变为将设计纳入数字空间中，国际上的注册设计体系也随之转变。在世界各地的许多司法管辖区的注册设计系统系为虚拟设计提供保护。
工业设计转向无实体及虚拟环境 – 1：图形用户界面及虚拟设计
计算机和数字技术的兴起加速了一类创新产品—「图形用户接口」（GUI）的成长，这些包括显示器上显示的GUI、图像设计、字形/字体设计、动画角色等产品的视觉设计不能纯粹透过物理形状或形式来表达。
USPTO发布LKQ案备忘录 变更美国设计案非显而易见性判断标准
Fed. Cir. LKQ 案联席判决推翻美国设计案非显而易见性判断标准，USPTO为此发布LKQ案备忘录，通告内部人员及外部使用者，USPTO设计案35 U.S.C. 103审查即起调整。
浅谈全球设计法发展与保护数字与虚拟设计的政策–2：巴西与缅甸
全球工业设计保护制度正在发生变化，162期先介绍了澳洲和美国在工业设计法的重要更新，本期将继续介绍巴西及缅甸的发展，以及2024年设计法条约值得关注的内容。
浅谈全球设计法发展与保护数字与虚拟设计的政策 – 1：澳洲与美国
全球工业设计保护制度正在发生轮廓变化，每年至少在一些主要国家 / 地区都会带来重大更新。整体而言，这些变化走向更大程度的协调和国际规范的出现。2023年，全球采用部分设计的实务已接近完成（中国和巴西已实现，澳洲也接近完成）。
《东盟工业设计实质审查的共通指南》 工业设计注册的保护要件-6：技术或功能特征
工业设计权仅保护实用产品的美观外观。 它不涵盖功能或技术构成设计的外观特征的特征。如果产品的形状特征具有技术效果或赋予产品与产品的制造过程、运输或装卸或其人体工学性能相关的功能或经济优势，则不属于工业品外观设计权利的范围。
