美国在《商标法》上考虑「商业情境」维权使用的判断方式

0
商标贵在「使用」,如此才能保持商标权之效力,又称作商标的「维权使用」。在美国法中,关键在于「使用」的形式是否造成系争商标的放弃(abandonment)。

麦当劳在「Mc Curry」商标争议胜诉 马来西亚高院撤销Mc Spicy Curry House注册权

0
李淑莲╱北美智权报 编辑部 跨国快餐巨头麦当劳(McDonald’s Corporation)再度于马来西亚商标战场上取得重大胜利。2025年10月7日,马国高等法院法官艾德文・帕拉姆乔西・麦可・慕南迪拿督(Datuk Edwin Paramjothy Michael Muniandy)裁定,撤销马国本地餐饮业者 Mc Spicy Curry House 所申请注册的「Mc Curry」商标,理由是商标注册官在先前的审理中「犯下法律错误」,并未正确评估混淆与误导风险。 法院认定注册官适用法律错误 本案起因于2025年2月28日,马来西亚商标注册官驳回麦当劳针对「Mc Curry」商标注册...

以实例说明台湾地区在地老店商标取得「著名性」的困境 建议认定范围应从宽

0
在地老店具备「单一店面、经营长达数十年或百年、营运人员以家族成员为主,并事业至少传承到下一代且仍有意继续传承下去」等特征。作为商业单位,「商标权」是在地老店法律面上不能少的知识产权保护。即使对于没有取名的店家 — 名气在消费者口耳相传中已留下品牌印象,而会有被私自命名的情况发生。然而,在地老店能否受到著名商标的保护,有其本质上的限制。本文藉由台《智慧财产及商业法院2024年度民商诉字第9号民事判决》(凉心案)为例,来探讨在地老店在商标保护与遭遇著名商标认定上的困境。 背景 原告暨商标权人WangSL于台湾地区云林北港大同路上经营「凉心青草茶」摊位。「凉心青草茶」的原创办人WangJT为...

后注册商标的混淆误认与假冒案例:新加坡商标判决Sunrise Plus v. Sunrider

0
本篇旨在介绍,新加坡高等法院(High Court)针对后注册商标是否构成《新加坡1998年商标法》(Trade Marks Act 1998,下称《商标法》)第8(2)(b)条中的混淆误认与《商标法》第8(7)(a)条的假冒(passing off)所为之判决。 本案上诉人Sunrise Plus申请注册表1之标识,并指定使用于商品及服务国际(尼斯)分类(Nice Classification,尼斯分类)之第5、9、30及35类,后遭被上诉人Sunrider提出异议,主张Sunrise Plus指定使用于尼斯分类第5及35类之标识(后称系争商标)系与其已注册商标(后称在先商标)近似...