地緣政治

2018年的倒數第二週，台灣中央銀行與美國聯準會，幾乎在同一天內做出最新利率決策，並且表達對明年度的經濟預測。一如外界預期，美國維持升息態勢，而台灣維持利率不動。不過，縱使美國經濟表現仍然亮眼，台灣卻越來越難分到一杯羹：由於全球貿易情勢日趨緊張，明年恐怕得靠內需才能支撐台灣的經濟成長了。 美國總統川普（Donald Trump）曾經主持過真人秀節目「誰是接班人（The Apprentice）」，在節目中他對於表現不合格而被淘汰的參賽者，都會毫不留情地祭出「你被開除了！（You Are Fired!）」這句話，而這從此也成為他最家喻戶曉的名言；即使現在貴為美國總統，仍然時常下令要不適任的閣...

大陸改革開放歷經四十年，筆者在深圳一帶訪談當地的台商或台青，普遍認為深圳的政治意識形態少，拼經濟生活的後勁強。改革開放四十年，讓深圳的GDP上翻近四千倍，堪稱人類經濟史上的奇跡，深圳在科技發展的實力正在集聚優勢，亞洲新創圈將深圳比喻為「亞洲的矽谷」。

探究美中貿易戰的關鍵，其實乃雙方對於WTO中「對等性」（Reciprocity）概念的歧異，美方認定的市場准入和中方認為互惠互利畢竟大不相同，美國對中國大陸的「不公平」貿易的指責，恰恰是也是中國大陸市場改革的內容。

大陸電影近年來雖然在金馬獎奪得多項大獎，但始終無法鬆動台灣對大陸電影一年僅能上映10部的配額限制，導致台灣影迷對得獎的大陸電影感到陌生或誤解。

美中貿易戰越演越烈，夾在中間的台商早已苦不堪言。一邊是深耕了二、三十年的生產基地，一邊是利潤、銷售都最穩定的主要市場，台商該往哪邊靠好像都不對，但要轉移到另一個國家另起爐灶風險又太大。

整體評估美國的經濟結構，美國的經濟成長最主要來自於自身的投資和消費，所以川普主攻貿易戰的同時，美國的經濟成長不會消失，在選舉方面。經濟成長通常不容易造成民意重挫選票大幅流失的情況，而打擊中國，和帶動美國經濟成長，又回頭讓共和黨與民主黨在參眾議院產生共識，繼續對中國採取強硬立場。 2018年美國對中國發動貿易戰，到了2018年底，中美的國際戰爭已經不只在貿易項目，外交和商業的攻防也越來越強烈，從東亞、東南亞、中南美洲、歐洲到中南海，處處可見中美互相角力的攻防，不過即使面對貿易戰，美國很高機率還是可以在2018年繳出優於市場預期的經濟成長表現。 因為美國經濟成長高達68.1%來...

面對中國和美國的敵對程度升溫，美國的選民已經表態了，他們並不否定Trump的作法，那台灣人呢？台灣選舉在即，這不只是台灣內部的選舉，中國和美國都在對台灣展現影響力，民主不能當飯吃，但政治和外交選錯邊可能沒飯吃。

「北美自由貿易協議」（NAFTA）常被自由主義學派譽為國際經貿協定的經典。然而，在川普為挽救美國藍領工作機會的施壓下，加拿大與墨西哥唯恐失去美國市場的政治風險，NAFTA於2017年8月重啟談判，最終演變成新版的「美墨加貿易協定」（USMCA），加拿大與墨西哥幾乎被迫簽下城下之盟。

人工智慧 (AI) 的戰爭似乎已經改朝換代，從前幾年的日韓之戰演變成最近的中美交鋒。不過，筆者認為這跟產業文化有關，並不代表日、韓在AI戰場已退下火線。不管是中國或美國，都流行創業，美國的創業風由來已久，Apple、Microsoft、Facebook、IG…等等，都是典型創業成功的例子，創始人有些是大學中輟生、也有窩在小小車庫成就大事業的。

川普政府上任後通過的《2019財年國防授權法》力挺台灣的章節甚多，美方甚至明言拒絕中國大陸參與「環太平洋海軍演習」（RIMPAC），劍指北京的意味濃厚。新版國防授權法明示生效後的一年內，國防部長需與國務卿諮詢後，向美國「適當的國會委員會」提出正式報告，表明美國透過新版國防授權法注入砝碼力挺台灣抗衡北京。 美國眾議院近期以359票對54票，通過預算達7,160億美元的《2019財年國防授權法》（FY2019 National Defense Authorization Act）的最後版本，再歷經參、眾兩院歷月來的協商、表決通過，美國總統川普於簽署後該法案在同時間即刻生效。《2019財年國防...

台股超過一年的萬點行情，終於在10月中旬告一段落。因為美國聯準會不斷升息，而且代表景氣指標的美國公債殖利率持續走高，代表人們擔心全球景氣過熱，才造成這一波資金大退潮，全球股市都受到重擊。展望未來，如果對於經濟成長放緩、甚至出現衰退的疑慮無法解除，那麼投資市場的波動，恐怕只會更大。 相信許多人對於10月11日的股市大跌還記憶猶新。國慶假日剛結束，台股就大跌了660點，創下史上最大的單日跌點紀錄，跌幅則高達6.31%。諷刺的是，台灣經濟的命脈：出口貿易，根據財政部10月7日公布的統計數據，呈現連續九季、亦即超過兩年的正成長，代表實體經濟相當穩健。經濟大好，股市反而大跌，顯然不尋常。 當...

1938年，英國首相張伯倫（Neville Chamberlain）主張對德國實施「綏靖政策」，用外國的權益、領土或資源，來換取國際間一時的和平，當時的英國另一位政治家邱吉爾（Winston Churchill）認為，「英國和法國面對戰爭與屈辱，雖然他們選擇屈辱，但屈辱過後，他們還是得面對戰爭（Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war.）」，1940年，已經成為首相的邱吉爾，發表了《少數人·The Few》的演說，那一年，英國對軸心...