工業設計

電腦圖像與GUI在本質上有些不同，本文僅討論電腦圖像部分，分析電腦圖像的特別性質、類型及保護範圍，列舉我國與美國相關申請案件對應說明，且討論其中有些有待改進或釐清的問題，希望能提供給設計界、產業界、專利業者在申請電腦圖像之設計專利作為參考之用。

2017年9月，新加坡國立大學法學院、牛津智慧財產權研究中心（OIPRC）和EM Barker法律與商業中心在新加坡舉辦了設計法改革大會（Design Law Reform Conference），研究項目有一部分是探討設計保護的作用和形態。

今（2018）年剛從智慧局退休的葉雪美，是北美智權報最資深的專欄作家。每一個月，葉雪美都會幫台灣的廠商做功課，搜羅全世界重要的設計專利領域中的最新判決進行深度分析。這些扎實的內容，都得歸功於她在設計領域耕耘了超過三十年的寶貴經驗。 這幾年，設計專利在台灣突然成為了顯學。首先，以每年專利申請的統計數字來看，當發明、新型專利的申請數量都呈現萎縮時，只有設計專利的申請量不但維持穩定，甚至還出現微幅成長。此外，蘋果公司（Apple）與三星（Samsung）的手機設計侵權大戰，更於今年四月被判出超過5億美元的天價賠償金。 前智慧局（TIPO）專利審查官、北美智權報專欄作家葉雪美就在文章（Appl...

「太像了！」這恐怕是所有看到小米8手機用戶的第一感覺，而太像則指的是與iPhoneX相比。

歐盟共同體設計規則（CDR）第110條第1項規定針對用於構成「複雜產品」（complex product）之「零件」（component part）之設計，如果該設計落入CDR第19條第1項權利人排他權範圍之使用，且該使用是為了維修該複雜產品並復原「原始外觀」（original appearance），則該設計不應受到共同體設計之保護。

儘管，律師、專利業界及技術人員認為工業設計只是產品外觀的裝飾元素，但顯然設計專利還是可以具有很大的價值。

就汽車維修零件設計專利的問題，許多生產汽車維修零件的廠商，在各國都推動修改設計法或專利法，希望納入「維修免責」條款。

中國國家知識產權局規劃司於2018年4月公告了「外觀設計專利簡要統計數據2017」，披露了中國外觀設計專利的發展近況。

本文以汽車售後維修零件為例，說明歐盟設計法對於維修零件的定義、保護要件及範圍，討論維修零件的相當認知的使用者以及侵權比對、分析。

如果本身產品的包裝只以設計專利保護，並未申請任何商標，那當包裝上的文字或圖案被別人拿去註冊商標並獲准時，原創作人有什麼反制的途徑？ 王先生為食品製造與銷售廠商，夏天期間必備與銷售量最大的商品就是「冰」。王先生自是不放過如此大的商機，於夏天時大量銷售不同口味以及包裝的冰品。整理多年的銷售狀況後，發現芒果、草莓以及乳酸口味最受消費者喜歡，於是想將該三種口味的包裝加以保護，便詢問合作的專利事務所，食品包裝袋的圖樣是否可以提出專利申請加以保護。事務所的回覆是「可以」，於是王先生便提出設計專利申請，並順利取得設計專利權。 市場中的競爭對手是無所不用其極的，王先生的競爭對手陳先生，清楚知曉...