中國外觀設計專利統計數據2017 ─ Nike居外商之冠

0
中國國家知識產權局規劃司於2018年4月公告了「外觀設計專利簡要統計數據2017」,披露了中國外觀設計專利的發展近況。

解析歐盟與美國維修零件的保護範圍和侵權分析 — 以汽車維修零件為例說明

0
本文以汽車售後維修零件為例,說明歐盟設計法對於維修零件的定義、保護要件及範圍,討論維修零件的相當認知的使用者以及侵權比對、分析。

商標權侵他人權利之事實可作為不得註冊事由嗎?

0
如果本身產品的包裝只以設計專利保護,並未申請任何商標,那當包裝上的文字或圖案被別人拿去註冊商標並獲准時,原創作人有什麼反制的途徑? 王先生為食品製造與銷售廠商,夏天期間必備與銷售量最大的商品就是「冰」。王先生自是不放過如此大的商機,於夏天時大量銷售不同口味以及包裝的冰品。整理多年的銷售狀況後,發現芒果、草莓以及乳酸口味最受消費者喜歡,於是想將該三種口味的包裝加以保護,便詢問合作的專利事務所,食品包裝袋的圖樣是否可以提出專利申請加以保護。事務所的回覆是「可以」,於是王先生便提出設計專利申請,並順利取得設計專利權。 市場中的競爭對手是無所不用其極的,王先生的競爭對手陳先生,清楚知曉...

設計比賽主辦單位能否以參賽簡章擁有參展作品之著作權?

0
設計比賽的主辦單位常會在參賽簡章或規則中,要求參賽者的將作品的著作權移轉給主辦單位,或是規定參賽者必須繳交「比賽同意書暨智慧財產歸屬同意書」。

解析歐盟設計法第110條(1)款規定之適用條件

0
歐盟共同設計制度(包含註冊設計和未註冊設計,簡稱歐盟設計)依循歐盟設計法(6/2002/EC)和歐盟設計指令(1998/71 / EC)的法律規範來運作,這兩種法律也調和歐盟成員國的註冊設計的保護要件,但不包括維修零組件的保護。

製造汽車輪圈是否符合歐盟設計專利維修免責條款:歐洲法院2017年Acacia v. Audi案

0
歐盟共同體設計規章中,存在一個「維修免責條款」(歐盟設計規章第110條),歐洲法院2017年底的重要判決Acacia v. Audi案,擴大了該條款的適用範圍。臺灣作為汽車零組件製造銷售大國,在專利法中的設計專利,卻沒有維修免責條款,對我國產業不利。

《新南向智財專題報導 – 5》 柬埔寨自3月起正式承認歐洲及中國專利 吸引外資力度再加強

0
柬埔寨是東協十國中最貧窮的國家,2017年人均GDP僅1,390美元,全球排名148,於東協十國中敬陪末座。

CJEU擴大了設計法中維修條款的適用範圍 — 狠狠打了德國法院一耳光

0
2017年12月20日,歐盟法院(Court of the European Union, CJEU)對於備用零件市場中汽車輪圈的長期訴訟及歐盟設計法(簡稱設計法)中「維修條款(repair clause)」的解釋作出裁決,說明「維修條款」適用於複合式產品外觀上所有的零組件。

淺談中國GUI設計專利第一案侵權訴訟及無效判決

0
2016年6月21日,UC瀏覽器向北京市知識產權局提交專利侵權糾紛處理請求書,主張北京獵豹移動科技有限公司侵犯其介面設計專利。

淺談中國GUI外觀設計專利的申請近況

0
隨著電腦、平板電腦及智慧型手機等行動裝置的普遍化及常態化,圖形使用者介面(Graphical User Interface, GUI)在網際網路和電子商務領域中廣泛地被使用,GUI相關設計已是極重要的經濟驅動力。