專家觀點

雖然一年多前美國聯準會FED就已經確立了升息的政策方向，但今年以來全球歷經了英國脫歐、美國川普當選總統、義大利總理下台等變化，使得美元的世界獨霸地位，成為美國一個甜蜜又沉重的負擔。

演唱會中所呈現的著作主要是音樂著作（或錄音著作）及表演人的表演活動。前者的著作權通常屬於詞曲創作者或唱片公司；後者的著作權人應為表演人。

過去經常可以看到媒體釋放出房地產業是經濟火車頭的說法，台灣政府擔心房地產冷清可能拖累台灣經濟。人們的刻板印象認為，如果房市不佳，台灣景氣也會低迷；另外，2016年以來，中國遊客到台灣旅遊的人數驟減，許多台灣媒體因此大肆報導，台灣觀光業面臨寒冬，旅行社、餐廳、飯店和特產店似乎受到很大的衝擊，熱門觀光景點的業者都在哀號。

依舉重以明輕法理原則，應該認可國際優先權基礎案申請日同於臺灣案申請日的國際優先權主張，方為適法的解釋。 王先生經營一家精密機械製造工廠，除承接客戶委託案件外，也會從承接案件中學習如何新創機械操作的技術。多年下來，累積了不新創技術，也走入到必須提出專利申請，保護公司新創智慧財產權的階段。在與專利事務所接觸的過程中，王先生也逐步學習各國的專利制度，尤其是重要市場，美國、臺灣、中國與歐盟，優先權主張也是其中一環。 在美國專利制度中，有一個特殊申請，那就是臨時案（Provisional Application，也有人翻譯成暫時案）。如果申請人的發明來不及撰寫完整的說明書或是申請專利範圍...

下任美國總統川普（Donald Trump）日前才宣布，正式就任後的第一天就要終止TPP（泛太平洋夥伴協議），把一票死忠跟著美國老大哥的亞洲國家急得跳腳。

子孫承接事業，在商標原使用範圍內，得援引祖父「善意先使用之事實」，作為無侵權之抗辯，並在原商品或服務範圍內繼續使用。 陳先生祖父於民國50年代，經營油漆製造、批發與零售事業，當時也為了有自己品牌，於是向當時的經濟部中央標準局提出商標申請註冊，之後在隔年取得商標權，權利期間是51年1月1日起到70年12月31日止，註冊的類別是當時分類表的第23類「噴漆、調和漆、磁漆、凡立水烤漆水漆」。在第二代接手時，權利尚未到期，陳先生父親持續使用該商標。陳先生在民國96年接手，也是持續沿用相同的註冊商標販售相同的商品。 李先生也是經營油漆生意，但是卻是從民國94年才開始經營，在當時，李先生也提...

只要誠實且善意提交先前技術，不論該先前技術文件是否果真對申請案請求項可專利性具有實質相關連，都已經充分合乎法規要求。若呈報義務人知曉與申請案請求項可專利性具有實質相關連的先前技術，而施行詐騙行為或企圖為之，或是基於惡意或蓄意誤導而違反呈報義務者，對於專利申請案與專利權的影響非常大。雖然USPTO不會主動調查，但若是經他人舉發後屬實者，申請案不會被核准；而在法院訴訟程序中，也會構成專利權瑕疵，法院判決可能會不允許該專利權的實施。 美國專利法對於專利申請人的要求義務，除了申請人 大 / 小 / 微 實體確認外，尚有申請人知曉對於請求項對應技術內容的可專利性，有實質相關連的先前技術，必須在...

不論擁有幾個商標權，都應該隨時注意商標權的使用狀況，公司核心商標必須持續存在著使用事實，以免被任何人以三年未有連續使用事實，而註銷該商標權。 A公司自我製造產品並銷售，近年商品透過網路進入大陸市場，客戶購買次數倍數攀升，為此，A公司本身也希望更擴大中國地區的營收，公司高層於是決定在中國申請商標註冊。 B公司是一家已經在中國銷售產品的公司，並取得類似A公司申請商標圖樣的商標權，最特別的是商品類別竟然也是相同。但因為B公司尚有其他商標的商品，且其他商標的商品才是該公司的熱銷商品，因此，對於類似A公司的商標使用機率偏低，除在第1年有使用外，第2年以後，便銷聲匿跡；直到5年後，A公司提...

專利法第99條是一項舉證責任倒置的法律規定，在適用上，必須注意要件存在與否，隨意對於方法專利，均指摘對造應負擔舉證責任，是不負責任的訴訟手段。 A公司是一家資訊管理公司，協助客戶的資訊管理工作，期間對於有線電視的資訊管理著墨甚深，發現有線電視節目與頻道資訊，目前都僅是呈現在電視上，無法於手機螢幕上呈現。為因應手機與電視的結合機會，於是研發出一套資訊管理方法，可以讓使用者透過手機，直接呈現與更新有線電視的節目與頻道，並於手機上操作與電視訊號溝通。確認研發結果後，A公司於是向臺灣智慧財產局提出專利申請，並順利取得專利權。B公司則是同業競爭對手，直接使用智慧型手機，呈現有線電視節目與頻道，...

EPO宣布：自2016年7月1日起，凡於開始實審前申請人主動撤案，或申請案被拒予專利、被視為撤案，將可退回100%審查費；2016年11月1日起開始實審的歐洲專利申請案，若申請人於審查部門第一份核駁通知回覆期間主動撤案，亦可退回50%的審查費。 歐洲專利申請人請注意，EPO審查費退費規定已宣布調整：一，自2016年7月1日起，凡於EPO開始實審前申請人主動撤案，或申請案被拒予專利、被視為撤案，可退100%的審查費；二，2016年11月1日起開始實審的歐洲專利申請案，申請人若於EPO審查部門第一份核駁通知回覆期間主動撤案，亦可退回50%的審查費。 視個案狀況，歐洲專利申請案目前應...