專利權持有人的有力工具:歐洲共同體的海關扣押

0
引言 於許多亞洲的專利權持有人(patentees)而言,可能早已習慣於美國國際貿易委員會(International Trade Commission,ITC)的扣押程序,但隨著越來越多的亞洲公司在歐盟地區申請專利,亞洲的專利權持有人卻可能並不知道歐盟地區也有相似於ITC的海關扣押規定。 海關扣押對於智慧財產事務與策略是非常重要的部分。例如眾所周知的San-Disk案件中,義大利商Sisvel就成功的以其擁有的專利權阻止了San-Disk在未取得Sisvel的專利授權下,禁止San-Disk的MP3 player進入歐盟地區。而最近發生於IFA亦是由Sisvel發動的扣押事件,也...

從中國最高人民法院的判決看「一發明一專利」的意義

0
緣起 中國最高人民法院於2008年7月14日對於專利無效宣告案件,做出(2007)行提字第4號判決。此項判決涉及「一發明一專利」在中國專利申請與審查之界定,而判決內容究竟是再次明確說明中國專利審查基準,還是產生更多尚待釐清的問題?希望藉由本文的資料能產生拋磚引玉的作用。 一、訴訟經過 TOP 中國智慧局專利復審委員會,因濟寧無壓鍋爐廠與舒學章發明專利無效行政糾紛一案,不服北京市高級人民法院於2002年4月22日作出的(2002)高民終字第33號行政判決,於2002年8月2日向最高人民法院申請再審。最高人民法院於2008年7月14日作出(2007)...

歐洲專利佈局策略

0
2008年4月15日的下午,春光和煦,北美智權借用師大國際會議中心場地舉辦研討會,榮幸邀得德國Hoefer & Partners事務所歐洲專利律師Dr. Joachim Weber及歐洲專利局(EPO)官員Mr. Gerd Hedemann來台,以「歐洲專利佈局」為題,分享其專業經驗,也感謝諸多專利業界的舊雨新知撥空到場共同參與。 由會前會後的意見調查結果發現,許多台灣申請人雖有心前往歐洲申請專利,但往往因歐洲語文、法制過於多元,不知從何著手。以下摘記當天Dr. Weber第一場演講-「歐洲專利佈局策略」(European Patent Strategy)-的談話內容,望供參考。...

從LG與廣達美國訴訟案件看專利權利耗盡原則

0
案例說明:此案起源於LG與Intel之間曾簽署專利互相授權的契約(Patent Cross License Agreement)以及主契約(Master Agreement)。於授權合約中,LG授權Intel可以結合LG的專利製造Intel的微處理器以及晶片組,並且亦同時授權Intel可以將結合LG專利所製造的產品販售給他人。另在主契約中,LG要求Intel於販售該些產品時,必須通知客戶該些產品已取得LG專利授權,但不得將此產品運用結合到非Intel的產品中。 後Intel將結合LG專利的微處理器與晶片組販售給廣達等電腦製造廠商,廣達等製造廠商遂將微處理器與晶片組結合在自己生產的產品中。...

台灣專利號標示與侵權的關係

0
國內產業對於專利的申請重視的程度越來越加深,所以時常見到產品上標示專利號碼或是申請中等字眼,但究竟如何標示才是合法?又標示錯誤或是未標示是否影響權利的主張?在在是業界必須注意的問題。因此,希能藉由此篇文章提醒業界專利號標示的重要性。 一、專利號標示的法規規定與實務見解 TOP (一)法律規定 專利法第 79條前段規定:「發明專利權人應在專利物品或其包裝上標示專利證書號碼,並得要求被授權人或特許實施權人為之;其未附加標示者,不得請求損害賠償。但侵 權人明知或有事實足證其可得而知為專利物品者,不在此限。」從條文中可以發現,對於受侵權的專利欲主張權利者...

Qualcomm v. Broadcom就H.264標準相關專利之訴訟判決研究

0
一、前言 Qualcomm v. Broadcom 雙方間之專利糾紛,自 2005/5 月開始,當時 Broadcom 控告 Qualcomm 侵害其十項關於有線、無線通訊技術的專利權。同時, Broadcom 亦向美國 ITC 提出暗示 Qualcomm 公司侵犯其專利權的不公平進口行為,要求 ITC 調查 Qualcomm 的進口相關事宜。更於七月時, Broadcom 又對於 Qualcomm 提出個別的反托辣斯法審查。短時間之內, Qualcomm 也對 Broadcom 提出其侵犯 Qualcomm 七項專利權的訴訟。而後於同年十月, Qualcomm 向美國南加州地方法院提出...

KSR案例之判決對未來專利界之可能影響

0
案例說明 2003 年 12 月 12 日密西根聯邦東區地方法院對於 Teleflex Incorporated and Technology Holding Company (Teleflex) 控告 KSR International Co. (KSR) 侵害其美國專利第 6,237,565 號作出判決,認定該專利範圍的第四項就已知的先前技術而言是「顯而易見」,故為無效。Teleflex 不服並提出上訴至聯邦巡迴上訴法院(CAFC ),CAFC 則反轉地方法院的判決,認定地方法院採用不完整的 TSM 驗證原則 (incomplete teaching-suggestion-motiv...

【會員限定文章】統一專利法院專利調解與仲裁中心啟動《調解規則草案》公眾諮詢

0
為完善國際專利爭端解決框架,隸屬於統一專利法院(Unified Patent Court, UPC)的專利調解與仲裁中心(Patent Mediation and Arbitration Centre, PMAC)於2025年5月21日正式啟動《調解規則草案》(Draft Mediation Rules)公眾諮詢,廣納全球利害關係人意見,目標於2026年初全面投入運作,成為歐洲首個專注於專利與相關智慧財產權(IP)糾紛的替代性爭議解決平台。 ★ 本文未完,請加入或登入「NAIPNews北美智權報網站」會員以閱讀全文 ★ 加入會員後,歡迎點入完整文章閱覽全文:【統一專利法院專利調解與...

從諺語走進法律殿堂 越南南澳魚露用地理標示說好產品故事

0
承載數百年歷史風味的越南南澳(Nam O)魚露,已於去年正式獲得國家地理標誌(Geographical Indication, GI)保護!越南智慧財產局於2024年6月28日頒佈第437/QĐ-SHTT號決定,授予「Nam O」魚露產品地理標誌註冊證書(證書編號第00138號)。此標誌由越南峴港市蓮沼郡人民委員會負責管理,為這項深具文化底蘊的地方特產築起法律保護高牆。

KIPO公開殖民時期海外韓國人專利版圖!權道仁、朴英魯、姜永昇等以發明紮根美國 專利收益成獨立運動後盾

0
為紀念韓國光復80週年暨「發明日」60週年,韓國專利局(KIPO)於專題歷史研究中確認,獨立運動家權道仁(KWON Do-in,1888-1962)為首位在美國提交專利申請的韓國人。此發現揭開近代韓國人海外發明史重要篇章,彰顯先賢以科技力推動民族獨立的愛國精神。 歷史研究還原海外韓國人發明軌跡 KIPO歷時深入調查「主要國家海外韓國人發明與專利申請/註冊史」,系統性分析1876年朝鮮開埠至1945年光復期間,韓人在美、英、日、法、德五國之專利數據。研究發現: 權道仁於1920年9月14日在美提交「縫紉機配件」專利申請(1921年9月27日註冊),創韓國人首例。...