反向混淆誤認在商標審查的地位

0
最高法院清楚指出不接受「反向混淆誤認」的審查標準,回歸商標法「先申請註冊原則」,不可以後商標申請案的市場知名度,打擊已經申請註冊的商標權。 A公司是一家很早進入製造與銷售酒品的公司,初期雖是銷售不錯,但近年來逐漸淡出大眾市場,只專注於優質客戶。當然為保護公司商譽,在進入市場時,就向智慧財產局申請商標註冊。B公司則是近幾年崛起的酒品銷售公司,為能快速取得大量的市占率,不論是平面或是電視媒體都大肆宣傳,更搭上網路行銷工具熱潮,B公司的名稱於是喧囂塵上。 B公司也清楚知曉商譽的重要,於是提出商標權申請。智慧財產局收到申請案,經過審查,發現B公司申請的商標近似於A公司的商標,且商品類別...

吳冠賜:在台灣,每個人都應該懂一點專利

0
在第一年的任期內,專利師公會理事長吳冠賜不只對外推銷台灣的專利環境,對內也首開先例,廣納產業界加入專利師公會的行列。在他看來,台灣專利的問題不只是量的衰退,更有質的困窘;若是想要徹底改變質、量均差的問題,吳冠賜認為,還是得靠專利從業人員自己。 「德國去了三次、日本也去了三次、大陸也去了三到四次……」,專利師公會理事長吳冠賜細數,從年初上任以來,幾乎每個月都會帶著公會成員往其他國家跑,拜訪各國的專利師組織,目的就是希望對方國家的企業能到台灣來申請專利。「很多國家都對台灣有興趣,想要來台灣申請。」 吳冠賜觀察,連續幾年內,台灣的專利新案申請量逐年下滑的趨勢,在這兩年內應該可以稍微打住。「以...

專訪智慧局局長洪淑敏 談創新、談專利、談政策、談兩岸

0
2016年,對台灣專利界而言,雖然說不上是多事之秋,但卻可堪稱是變動快速的一年 。首先是去年底專利師公會理事長新舊交替,於2016年為專利師公會帶來全新氣象;接下來,7月的時候,見證台灣專利發展史的前局長王美花,離開了服務17年的智慧局,高升為經濟部常務次長;然後,到了8月分,原副局長洪淑敏正式接下局長重任,繼續為台灣的專利界打拼。 除了人事交替外,2016年也是新科技崛起及企業力求轉型的一年,在此影響下,專利的申請也有不同的面貌。像是Fintech(金融科技)及綠能科技等技術,在企業求新求變加上政府大力推廣下,今年在這2個領域的專利申請量即有明顯的成長。「科技來自人性、專...

誰是確認專利申請權不存在之訴的法律上利益之人?

0
確認不具有專利申請權的訴訟利益究竟是應歸屬於誰,該位就是利害關係人,方可提起「確認不具有專利申請權」的訴訟。 李君與A公司間有生意來往,在交易中,多少從A公司的員工口中,聽到A公司的發展計畫,其中對於新產品的研發甚感興趣,於是在多次的交易行為中,也探聽到相關研發計畫與內容。某日,為能確認不清楚的細節,於是藉著由A公司員工陳君陪同的參訪中,詢問研發細節,完全瞭解研發產品的內容。 在離開後,李君便著手將所有相關內容撰寫成文件,再交給認識的事務所撰寫專利申請書,然後向臺灣智慧局提出專利申請。至此,A公司仍然是完全不知曉被李君剽竊發明內容。李君在取得專利申請權後,將專利申請權轉讓給B公...

接到侵權通知後,就一定符合商標法的主觀不法意圖嗎?

0
在收到侵權通知時,是否必然符合刑事處罰中「明知」的不法意圖?這必須看行為時的狀況加以確認,不能逕自直接回溯認定。 陳先生經營水果販賣多年,近年來在批發市場發現一項趨勢,就是進口水果的量逐漸增加,原因是進口水果的品管比較嚴格,而且在包裝處理後,外型統一,瑕疵品甚少。相較於臺灣水果,品管較鬆散。而且近年來食品安全問題層出不窮,造成購買者質疑聲浪逐步攀升,也使得市場販售量下滑。陳先生意識到此趨勢,於是向國外廠家洽談進口水果,第一個目標就是秋冬季的季節水果 ─ 梨子。確定購買產品後,陳先生自己設計商品商標,並向智慧局提出申請,審查通過取得商標權。 李先生經營一家貿易進口公司,只要他覺得...

說明性文字作為商標可以嗎?

0
商標申請時,在圖樣上必須注意;若是以單純文字申請時,不要以產品或服務的品質或相關特性的說明文字作為商標圖樣。 陳君曾經是一位上班族,從事系統工程師工作,薪水不算太低,也算平穩。父母親則是遠在彰化,除從事一般農事耕種外,也將所種植的農產水果加工販賣。多年之後,陳君之父親有一天在進行農事工作時,不小心摔倒。除腰部受傷外,小腿也骨折,在看完醫生後,只能在家中休養,農事完全仰賴陳君母親一人處理。 陳君深感家中無人幫忙,非常痛心。於是毅然決然的辭去工作,回到彰化老家,幫忙父母親從事農事工作,並推展無毒自然農法種植方式,整天忙於除草。如果將初期收穫與父母親種植時加以比較,可說是銳減,但陳君...

商標侵權中的「明知」要件

0
網路上販售產品的價格一般比較低,是因為部分成本比實體店面較低,所以願意以較低價的方式販售。但是相對於「認賠殺出」、「清倉拍賣」以及「削價競爭」的廣告,懷疑後三種行為是假貨的程度應是比較高,正常銷售的產品與行為,不應採全數懷疑的角色去看待。 A是一位經營網路販售的網路工作者,販售的產品,除了自己去各國跑單幫方式購買外,也會從網路上尋找各國產品,買入後成為自己的販售產品。既然是其他網路上販售的產品,當然也包括中國的網路。A某日在中國淘寶網中發現日本品牌的產品,該產品的廣告有著如下的文字:「支持專櫃驗貨,如假包換」、「專櫃紙箱發貨,更安全」、「正品保證,三標齊全」以及「正品YKK拉鍊」…等...

Federal Circuit駁回Immersion v. HTC地院判決 維持35 U.S.C. 120傳統釋義

0
Federal Circuit駁回Immersion v. HTC地院判決,母案公告日同日申請連續案子案,仍可滿足母子案共同繫屬(copendency)要件,子案得依35 U.S.C. 120條文,享有以母案申請日作其先前技術比對基準日之利益。 Immersion 2012年在美國德拉威爾地方法院控告HTC侵害該公司所有多項專利,其中關於8,031,181 ('181號專利)、8,059,105 ('105號專利)、7,982,720 ('720號專利)是否具6,429,846 ('846號專利)連續案(continuation application)資格一事,地院承審法官的見解不...

《專利管理 - IHPA工作故事系列之七十四》 SUPERDRY和SUPERFLY商標近似嗎?

0
依據台灣商標法第30條第1項第10款前段規定:相同或近似於他人同一或類似商品或服務之註冊商標或申請在先之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者,不得註冊。 這個商標想必很多讀者都知道它,也買過它的產品。哪你知曉竟有多少個相同字眼的商標嗎? 上二圖都是SUPERDRY的圖樣商標,截至刊出為止,該公司以該字眼申請與獲證的商標權更有10個,主要的商品類別為25類。現有另一家公司以SUPERFLY申請商標,結果如何呢? 首先,在智慧局申請與審查過程中,非常順利的如期獲得商標權並公告。但沒多久,擁有SUPERDRY商標權之公司對SUPERFLY商標提出異議,主張SUPE...

《專利管理 - IHPA工作故事系列之七十三》網路資料之舉發證據如何應對?

0
專利權舉發是專利制度中的一環,但也可以成為一種在市場中打擊對手的手段:就是利用舉發手段使對手專利無效,繼而影響其產品在市場的銷售。廠商收到智慧局的舉發通知後,面對舉發證據,又該如何應對? A公司對於研發工作管理非常嚴謹,也非常鼓勵發明人提出專利申請,除可以提供公司的無形資產價值外,員工也可以有相當的獎勵,可說是雙贏政策。近日發明人B的一項發明相當受到公司重視,預計應是可以讓公司營收增加的利器。歷經申請與答辯過程後,終於收到核准通知書,並於繳納領證費與相關年費後,取得專利權。公司在尚未取得專利權之前,便已經依循該項發明的成果,對公司產品著手改進。現在已經取得專利權了,則是如火如荼的推出...