【資安專題】進入物聯網時代,資安威脅更難應付

0
今年二月七日,美國24個橫跨零售、農業、製造、軟體、醫療科技的工商業團體,聯名發信給白宮,要求美國執政當局以及國會盡速制訂一套全面性的物聯網資安防護機制。作為回應,美國的參、眾兩院同步在四月底時舉辦聽證會,了解美國產業界為何對於物聯網的資安威脅有多焦慮。 先舉個例子說明什麼是物聯網資安威脅。在電影《玩命關頭8》當中,恐怖份子為了搶奪一只能指揮核彈發射的手提箱,遠端遙控了紐約街頭的許多輛自動駕駛汽車,把目標對象層層包圍住,任何救援行動都因此束手無策,恐怖份子順利達成目的。 不要以為這只是電影的吸睛噱頭。去年12月,Alphabet(Google母公司)旗下的家庭智能裝置廠商Nes...

管理性蛻變為服務性:中國大陸新版的外商投資法將取代外資三法

0
中國市場經商環境對於法律權益的概念及保護仍然不一致,各種條條塊塊的行政體制對於個案的認事用法缺乏明確的法律保障。不過,外商投資法若順利於明年元旦實施,可以解決台商在大陸市場經營時面臨融資困難的困境,有助於台商打入中國市場的內需供應鏈。 中國大陸在今年三月中旬,在十三屆全國人民代表大會表決通過了《中華人民共和國外商投資法》(簡稱:外商投資法),該法將訂於2020年1月1日起正式生效,外資圈認為此乃自2015年《外國投資法》草案發佈以來,中國外商投資監管歷史上最重要的一部立法,並能順利取代在中國大陸外資領域的「外資三法」(即《中華人民共和國中外合資經營企業法》、《中華人民共和國外資企業法...

放水養魚!大陸啟動人民幣2兆元大規模減稅降費措施

0
大陸國務院總理李克強在今年十三届全國人大二次會議進行政府工作報告時宣布,2019年將實施更大規模的減稅,這次減稅著眼在「放水養魚」,是減輕企業負擔、激發市場活力的重大舉措,同時也是大陸完善稅制、優化收入分配格局的重要改革,製造業將是這一波降稅最大的受惠產業。 大陸新增值稅稅率4月1日起上路 大陸從2012年就開始一連串的增值稅改革減稅政策,並啟動營業稅改徵增值稅試點,鼓勵企業擴大投資、升級技術、加強研發;近三年來更連年調降增值稅稅率,只要濟發展有需要,就有增值稅改革動作。繼2018年的一系列降稅措施後,大陸總理李克強3月5日於兩會中宣佈2019工作報告,明確宣示將實施更大規模的...

修訂逃犯條例與偷食哪個比較重要?

0
這一陣子,台灣最熱門及最多人關心的話題莫過於2020總統大選,而且這個話題還會延續很久。那隔一個台灣海峽的香港呢?雖然最近熱潮已稍退,但毫無疑問的首選該是「安心偷食」事件。究竟是民眾被媒體牽著鼻子走還是媒體順應民意,刊登「大部分人」想要看的新聞、希望知道的「真相」?這有點像雞生蛋還是蛋生雞的問題,很難有「對」的答案… 華盛頓郵報同時報導香港政府修訂《逃犯條例》及「安心偷食」新聞;圖片來源:The Washington Post電子報截圖。 前陣子「安心偷食」的新聞覆蓋了整個香港媒體的版面,不管是平面媒體、電子媒體或是各大社群網站都無一例外,霎時成為了全港、甚至是整個華人圈最重要...

簽了「不可挑戰條款」仍被提起PTAB複審? - Dodocase VR v. MerchSource案

0
「不可挑戰條款」(no-challenge clause)是許多專利授權協議中常見的條款,但事實上它可能沒有專利權人預期的好用,至少現階段PTAB傾向於不因此而拒絕審理IPR複審申請。然而專利權人若希望授權出去的專利不遭到被授權人提起PTAB複審,還有另一個可能的選擇:「合意管轄條款」(forum selection clause)。在Dodocase VR, Inc. v. MerchSource, LLC一案中,專利權人成功的主張了授權協議中的「合意管轄條款」、讓加州北區地方法院同意給出臨時禁制令 (preliminary injunction),要求被授權人主動撤回對授權專利所提出的...

美國印太戰略正排擠一帶一路倡議

0
「絲綢之路經濟帶」和「21世紀海上絲綢之路」結合下的一帶一路倡議,近因美中貿易戰的激化、地緣政治風險的上升、中國大陸內部債務攀高的因素驅使下,致使一帶一路倡議的政策績效備受考驗,甚至無從衡量。由於外部環境下在印太戰略的橫空出世下,由美國、日本、澳洲及印度等國的戰略聯盟形成,一帶一路有鑒於中國的內外情況在過去數年間出現極大的轉變,是否面臨大規模的縮水或甚至可能無疾而終?對衡量中國崛起是極具衡量意義的事件。 一帶一路(The Belt and Road Initiative,B&R)泛指「絲綢之路經濟帶」和「21世紀海上絲綢之路」,該倡議將覆蓋26個國家及地區44億人口,堪稱全世界最...

中國大陸發展VIE之結構利弊及政策動向

0
可變利益實體(Variable Interest Entity,VIE)或稱協議控股結構,指將在中國大陸境外註冊上市實體與境內業務運營實體分離,境外上市實體可透過協議方式控制境內業務實體,並將其收入和利潤轉移到境外公司。事實上,VIE乃針對中國大陸法律禁止或限制外資投資相關產業所提出的變通運營架構,包括新浪、百度、騰訊、阿里巴巴等中國企業在海外上市時,多採用VIE模式以規避中國大陸法規。VIE結構突顯出政策管制與企業追求融資的官民落差,但近期中國大陸官方對VIE的政策管制,漸有鬆綁的跡象。 VIE作為一種權變型態的控股結構 協議控股結構(VIE),指境外註冊上市實體與境內業務運營實體分...

淺談關鍵字廣告的法律責任

0
在網路社會,鍵入關鍵字搜尋不僅是消費者尋找資訊的普遍作法,亦是廠商接觸潛在購買者的重要途徑,故搜尋引擎之關鍵字廣告應運而生,但也因此帶來層出不窮的法律糾紛,在國內外均是如此。2018年7月,公平交易委員會(簡稱「公平會」)即針對中華電信股份有限公司(簡稱「中華電信」)使用競爭對手之事業名稱(即「台灣大哥大」)作為關鍵字廣告,認定係屬榨取他人努力成果而構成足以影響交易秩序之顯失公平行為,違反公平交易法第25條規定並予裁罰20萬元。 公平交易委員會公處字第107066號(中華電信插入關鍵字廣告案) 本案主要爭議之行為是,中華電信在關鍵字廣告使用「關鍵字插入功能」,亦即透過功能程式碼(在本案...

上市陷集體訴訟,前後歷時三年多,阿里巴巴為啥最終選擇和解?

0
一波三折,曠日持久。 這可能是阿里巴巴在美國應對集體訴訟的最大感受。 日前,一場始於2015年以阿里巴巴及多位高管為被告的集體訴訟終於有了最終結果。 就Buelow訴阿里巴巴一案,阿里巴巴同意支付7500萬美元,與該案原告達成和解,在這場集體訴訟中,法院沒有發現阿里巴巴存在任何違法或不當行為。 與此同時,阿里巴巴選擇和解並不構成承認或認定指控具有任何合理性。 對此,可能不少人會有疑問,曾經在另一起集體訴訟中一審勝訴的阿里巴巴,同樣是因為上市前夕的一次內部會議,為何在該案中,阿里巴巴沒有繼續選擇訴訟到底,而是選擇與對方達成和解? 遭遇集體訴訟:阿里巴巴管理高層...

大陸針對虛假廣告開罰人民幣千萬元,代言人能置身事外嗎?

0
如果「遙遙領先」已被大陸有關部門認定為虛假廣告,那麽,代言該支廣告的大陸明星孫紅雷又該擔何責呢?