其他

免費的線上機器翻譯可說是公眾接觸各種文化和知識的一大利器，尤其在神經機器翻譯技術（Neural Machine Translation, NMT）面世後，機器翻譯能夠正確傳達的語意比例確實有了長足進步。不過，當個人或組織頻繁使用這些機器翻譯工具之際，是否想過上傳文本內容可能潛藏著危機？免費產品從來不是真正免費，其中的隱私權保護與資料安全疑慮值得深思。 使用機器翻譯而導致機密文件和個人資訊洩漏，絕非危言聳聽，2017年便曾發生透過Google搜尋可取得挪威國家石油（Statoil，現改稱Equinor）文件內容的大量資料外洩事件，原因正是有人曾在Translator.com輸入該公司文...

為了打造資料經濟並推動2030年數位轉型工作，歐盟繼資料治理法之後，進一步完成資料法（Data Act）立法工作，該法業於2024年1月11日生效，且最快於生效日起20個月後開始適用（亦即2025年9月12日）。 惟第3(1)條規定（新產品資料存取簡化）係適用於該法生效日起32個月後上市之連網產品及其相關服務，亦即2026年9月12日。 歐盟資料法是「歐洲資料策略」底下的第二項立法舉措，不僅制定公平且創新之資料取用原則，明定創造資料價值之主體與條件，更與其他多項規範共同肩負形塑歐盟資料市場的重責大任，包括一般資料保護規則（GDPR）、數位單一市場著作權指令（Directive ...

為提供設計專利申請案更多元而彈性之審查方式，經濟部智慧財產局（智慧局）於2024年12月17日公告，自2023年9月1日起至2024年12 月 31 日止試行的「設計專利加速審查試行作業方案」將繼續試行至 2026年 12 月 31日止；且會依試行情形再行評估是否持續實施或修改此方案。 申請條件 基本上，符合「設計專利加速審查試行作業」的條件有3，只要符合其中一項，即可提出申請： ● 事由 1：第三人商業實施 申請人依事由1申請加速審查者，應檢附第三人為商業上實施有關之證明文件 (例如產品型錄、報章雜誌等，皆可作為非專利申請人商業實施之證明文件)，並應敘明該第三人資訊、實施行為及其...

邁入2026 年，全球稅制與法規環境正站在重大轉折點。從美國「川普 2.0」關稅政策牽動全球供應鏈，到攬才專法、退休金與就業保險制度翻新，以及婚姻財產與職場霸凌法制的最新修正，企業與個人同時面臨合規與風險的挑戰。安永聯合會計師事務所與安永圓方國際法律事務所盤點2026年八大關鍵趨勢，呼籲企業提前掌握政策方向，做好因應布局。 重點一：川普2.0關稅政策，臺商供應鏈韌性成關鍵 在川普政策下，全球企業面對貿易保護主義升溫、關稅壁壘等多重挑戰，供應鏈面臨更高的不確定性。關稅調升不僅影響產品成本，更可能牽動產地配置、製造基地選擇及價格競爭力。安永聯合會計師事務所全球貿易及供應鏈稅務諮詢服務執業會計師...

當權利人認為其專利權、商標權、著作權受到侵害時，為了請求排除侵害，可採取寄發警告函給競爭對手的行動。寄發警告函是權利人為保護自身權利的正當行為，但寄發警告函本身也有可能成為觸法行為。為了避免權利人濫用權利，不當散發警告函給交易相對人或潛在交易相對人，因而造成競爭對手權益的損害，公平交易委員會特訂有《公平交易委員會對於事業發侵害著作權、商標權或專利權警告函案件之處理原則》，在寄發警告函前必須充分了解。 智慧局於6月5日發出一篇新聞稿，指出近日有民眾陸續收到以「台灣（或經濟部）智慧財產局」名義（電子郵件：lakeshiagorzynski@gmail.com、nikolawitte@gm...

「權利耗盡」是智慧財產法制的重大議題。過去，英國作為歐盟（EU）成員國之一，必須遵從EU的規定，沒有自主權限。如願脫離EU之後，英國如何擘畫後EU時代的智慧財產權耗盡制度？本文將從智慧財產權耗盡的原則開始介紹，並描寫英國脫歐後「耗盡政策」的演變，並於最後給予可以供台灣參考的簡要分析。 智慧財產權耗盡原則 智慧財產權耗盡原則（exhaustion of intellectual property rights，下稱耗盡原則）也稱為首次銷售原則（first-sale doctrine），意指當智慧財產權人一旦將其受保護的商品投入流通管道（不論由其直接銷售或經其同意銷售），即喪失控制該商品後...

在大數據盛行的年代，似乎擁有數據就擁有了市場。因此，數據的壟斷也成了市場壟斷的指標之一，特別是像Google這一類以數據為基礎提供服務的公司。另一方面，在AI發展熾熱的時候，數據也是AI深度學習不可或缺的寶貴材料。基於以上種種，歐美的競爭主管機關均希望以「資料共享」(Data Sharing) 來達到反壟斷的目的。雖然目標一致，但手段方法本質上仍有不同；此外，「資料共享」雖可避免市場被獨占，但也可能會對用戶隱私造成傷害，這些都值得觀察。

隨著2025年進入下半年，全球創新與智財發展的脈動愈加緊湊。從各國智財局公布2026年度預算，到AI技術在產業鏈全面推進，再到地緣政治與永續議題的深刻影響，無不揭示智慧財產已成為科技、經濟與社會治理交會的關鍵戰場。《北美智權報 388期》聚焦多元視角，帶領讀者從政策數字讀懂戰略意圖，從法律案例洞察規範挑戰，並從產業趨勢探尋台灣的機會與風險。

為確保國家安全、因應國際法規改變與維持產業競爭優勢，國科會於11月1日預告國家核心關鍵技術項目及其技術主管機關修正草案，以強化國家核心關鍵技術之營業秘密保護，避免國家與產業利益受侵害。 主管單位國科會表示，此次預告修正內容係參酌國內及國際相關技術保護規格，並衡量我國產業發展狀況，預計新增10項技術項目及其技術主管機關，範圍涵蓋太空、量子科技、半導體及能源領域（詳表1）。預告期間蒐集之各界意見，將由技術主管機關審慎研議後，於年底前召開之國家核心關鍵技術審議會進行新增技術項目之認定，並送交行政院公告。 回顧國家核心關鍵技術項目及其技術主管機關之清單制定，行政院已於2023年12月5...

就美國司法部(DOJ)起訴Google的反托拉斯案件，哥倫比亞特區地方法院於2024年8月做成裁決，認定Google在一般搜尋服務及搜尋廣告市場非法維持壟斷地位，違反《休曼法》第2條[1]。司法部旋即向法院提出有關矯正措施(remedies)的最終裁決建議，又於今(2025)年3月提交修正建議(Revised Proposed Final Judgment, RPFJ)。其中，司法部建議法院應命Google就特定部分的搜尋索引(Search Index)、廣告數據(Ad data)及用戶端數據(User-Side data)等資料，與「合格競爭者」(Qualified Competitors)共享[2]。