智財法院改制之際，應重新審視技術審查官之角色！
自2008年智慧財產法院成立起，法院即設有技術審查官協助法官進行證據調查程序。技審官對法官調查證據上有很大的助益，其提供技術報告給法官，以協助專利請求項的解釋及與侵權物的比對。
Nike控Puma球鞋涉及專利侵權
知名運動品牌Nike與Puma大家一定不陌生，這二家的運動鞋也都有各自的支持者。
從2018 Startup Grind看英國創新創業關鍵議題
過去300年來，倫敦一直是歐洲的金融重鎮，然而2008年金融海嘯後，全球企業面臨裁員、減薪、無薪假等衝擊，倫敦受創嚴重，英國政府開始思考對策，並著手投入科技業與創新創業。2010年在英國首相卡麥隆（David Cameron）主導下，從多方面鼓勵創新創業發展，目標將倫敦打造成「歐洲數位首都」。
什麼時候是電詢的最好時機？要先了解審查委員的顏色！
在北美智權報215期運用電詢好處多多 申請美國專利的你不可不知 一文中，資深美國專利代理人張煊詳細解說了申請美國專利時運用電詢的好處及該注意的地方，而本刊期則是由LexisNexis IP智權解決方案亞洲區顧問黎邈律師以大數據的角度，來分析專利審查員的行為，從而擬訂出相對應的專利申請策略，包括如何掌握最好的時機進行電詢。
專利審查中的「佛系」操盤者 ─ 談各國對PHOSITA定義的異同
在專利審查的過程中，「所屬技術領域中具有通常知識者」（為PHOSITA）是一個謎樣的關鍵角色，在審查中判斷申請專利之發明的明確性、揭露充分性或可據以實施性、還有新穎性、進步性等專利要件時，進行判斷的判斷主體就是PHOSITA，說他是專利審查過程中的操盤者也不為過。
為回應社會需求，大陸知識產權審判體系必須加速進化
隨著每年的專利申請、獲證數量屢創新高，中國大陸的知識產權案件也是連年增長，帶給司法體系不少的壓力。為了因應這個挑戰，中國大陸計劃在2020年前，繼續廣設知識產權法庭，也會研議增設第四個知識產權法院。
專利授權新模式：Initial License Offering
如果不想再被NPE的專利訴訟糾纏，但自己手上的專利量又不夠多，也許可以考慮iPEL的ILO（Initial License Offering）。
運用電詢好處多多 申請美國專利的你不可不知
USPTO（美國專利商標局）的調查數據顯示，專利審查委員近年來花在面詢 (Interview) 的時間明顯大幅提升，在2008年的時候只有約80,000小時，但到了2016年財政年度已達220,000小時。
專利要如何管理? 大陸企業及學研專利管理統計數據現端倪
申請專利難？管理專利更難！其實，相較於管理專利，申請專利其實沒什麼難度。原則上只要你有好的創意、發想，剩下的只要交給經驗豐富的事務所，從案件訪談、前案檢索到撰稿、送件、OA、領證、以及年費代繳…等等，通通都不用操心，事務所都可以一手包辦。
台版《專利兇猛》– 故事大逆轉！
北美智權報164期介紹過中國大陸第一本將智慧財產權教育以小說形態來包裝的教科書《專利兇猛》，講的是一個中國企業利用專利來開彊闢土的故事。今天筆者要來講一個台版《專利兇猛》的故事，不過，台版故事發展卻是大逆轉。
