獨立發明人的逆襲:發明人權利法案

0
在當代商業環境中,受雇或者受託發明已經成為創新研發的常態,使得實際從事研發的「發明人」的地位在專利申請、訴訟中也愈來愈邊緣。不過,根據一部美國剛被提出的法案規劃,為數眾多的獨立、小型發明人,可望重回專利產業中的主導地位。 不論在哪一個國家,專利制度都已經是大企業才玩得起的遊戲。一方面,科技研發的難度愈來愈高,資金和人力的投入規模,都不是一般人或中小企業能夠負擔;另一方面,專利申請、維護、訴訟的費用高昂,所需時間也不斷延長,更不利於小型發明人從專利活動中回收利益。所以,儘管大多數國家都有鼓勵個人投入研發和專利申請的政策手段,但成效總是不彰。 為了扭轉這種局勢,在去年(2019)底...

SEP不宜核發禁制令?USPTO有新說法

0
在專利實務上,標準必要專利(Standard Essential Patent, SEP)一直擁有相當特殊的地位。一項技術發明若要擠進SEP的小圈圈,除了得通過正常程序的專利審查,還必須是產業基礎的共通技術,並且加入國際標準組織所制定的FRAND(公平、合理、無歧視)授權政策。在這個框架底下,SEP的所有人,不但無法拒絕外界的專利授權要求,也不能夠隨意訂定授權金額,以免專利權被濫用造成市場壟斷,反而不利於技術創新。 FRAND授權政策不但拘束了SEP所有人,也對世界各國的專利政策與司法審判實務造成微妙的影響。就在去年(2019)12月,美國政府頒發了一項針對SEP侵權賠償金的政策宣示,在七、...

印度:亞洲最多智財權LLM的國家 ─ 從寸草不生到遍地開花只要3年!

0
說到亞洲最多智慧財產權法學碩士 (LLM)的國家,大家第一個想到的可能是中國,甚至會想到台灣,然而,出乎意料之外的是,奪冠的居然是印度。據網站Shiksha.com的資料顯示,於2019年,印度全國設有智慧財產權法律碩士的大專院校就有75家,數量相當驚人。其實,從幾近寸草不生到全國遍地開花,才不過花了三年的時間,這究竟是如何做到的?目前印度為台灣政府新南向政策的18個目標國家之一,雖然印度在能源、交通、醫療衛生、治安、甚至智財權等議題長期以來或多或少都為台商所詬病,但隨著印度政府智財權意識抬頭,有興趣在當地發展的人士也可以考慮利用進修的機會來了解印度智財領域政策的最新發展。 談到印度...

勞動智慧案件,誰來管? 談專業法院(庭)管轄競合及其解決之道

0
勞動事件法於2018年12月5日制定公布,並經司法院於2019年8月16日以院台廳民一字第 1080022655 號令定於2020年1月1日施行。由於勞動事件法第4條第1項明文規定:為處理勞動事件,各級法院應設立勞動專業法庭,因此各地方法院均已積極籌備成立勞動法庭,以利於明年1月1日即可以順利接軌上路。而應由勞動法庭處理的勞動事件也在勞動事件法第2條予以明文劃定,主要包括:基於勞工法令、團體協約、工作規則、勞資會議決議、勞動契約等勞動關係所生民事上之權利義務關係爭議,同時也擴及建教合作關係、因勞動關係所產生的侵權行為爭議。 專業管轄競合 在勞動事件法之前,其實已有基於專業化審理考量而依...

專利師公會首度發表《智財建言白皮書》:提出台灣專利四大問題與十大建議

0
專利師公會成立10周年,首度發表《2020智財建言白皮書》,具體針對台灣專利問題提出4大問題及10大建議,其中重中之重為活化智財、建立專利營運平台,及推動無形資產融資。專利師公會理事長林宗宏表示,專利師公會並不是把白皮書交給相關單位之後就了事,而是會針對每一項問題及建議定期追蹤檢討,《2020智財建言白皮書》只是一個開始。 據經濟部智慧財產局之年報統計資料,截至2019年第3季為止,台灣發明專利申請件數較同期成長11%,同時企業申請件數已連續4季呈現正成長。但對比央行公布的智慧財產權使用費收支狀況,台灣的智財權收支每年「赤字」高達六百億到上千億新台幣。由此可看台灣企業空有許多IP與技...

到了該進修的時候了嗎?全球十大智慧財產權LLM介紹

0
自這一期開,北美智權報將會新增一個名為「科法圈」的單元,「科法」,顧名思義就是科技與法律,而其中最值得關注的就是因為科技快速發展而衍生出來的相關智慧財產權法律問題。在台灣,最早因應這個問題出現的是「科法所」(科技法律研究所),為的是讓科技人多了解一些法律常識,後來再衍生出專利研究所、智慧財產研究所…等等更專精的課程。「科法圈」單元會探討的可以是科法教育,也可以是圈中人,這一期的「全球十大」算是一個概觀。 由於市場相對廣大及市場需求急遽提升,智慧財產權法(通稱「智財法」,包含專利法、商標法、著作權法、營業秘密法….等等)已漸漸變成法律系所的顯學。智財法用於保護創新的技術、產品或擁有專利...

商業案件審理法制定在即,重點有哪些?

0
繼2018年的公司法全盤修正後,台灣在今年又迎來一次商業法制的重大變革。為了建立重大商業案件的專業審判體系,現有的智慧財產法院將改制為智財與商業法院,也將重新制定商業案件審理法。目前,相關兩部法律(《智慧財產及商業法院組織法》、《商業案件審理法》)都已經送進立法院審議,預計在這個會期結束前,就能完成全部立法工作。 政大法律系教授劉連煜,是這兩部新法律的催生者之一。他回憶,在2017年的全國司改會議中,他是唯一的商法界代表,「司改會議有很多重點,像是觀審制、陪審制的討論,但我覺得經濟法制也不能被忽視,堅持把設置商業法院也納入司改會議的結論裡面。」 劉連煜指出,有效的糾紛解決機制,...

智財權和共享經濟之間:專利應該保護還是開放?

0
智慧財產權的保護,有時對創新既是阻力也是助力。其實智財權和共享經濟之間還存在一個平衡點,那就是「開放專利」(open patent)。是否選擇開放專利,衡量的是背後的商業脈絡,還有產品的生命週期。若為了減少專利訴訟成本、提升產品市場熱度,選擇開放專利不失為增加產業整體效益的好選擇。 近年來,常聽聞國際大企業透過研發成果的開放授權,布局創新產品市場,同時促進專利運用活化。美國特斯拉早在2014年6月12日宣布開放專利,表明不對任何「善意」使用特斯拉專利技術之人提起訴訟。日本豐田汽車先在2015年1月6日開放5,680項氫燃料電池車輛專利,今年4月3日又宣布開放2萬4千多項油電混合動力汽...

智財保護核心之轉移 — 以日本食品業的布局歷程為例

0
對於北美智權報的讀者來說,智慧財產權(尤其是其中的工業財產權)對於企業經營的重要性已經是不需要再贅述的通常知識了,不過「智慧財產權」除了著作權及相關權利之外,還包括專利、商標、工業設計、營業秘密、以及產地標示等。上述各種的智慧財產權各有其適格標的以及保護範圍,對於企業經營來說,在這麼多樣的智慧財產種類中,到底要如何取捨及運用,是一個很難的課題。同時這個問題的答案也會依著產業種類、經營策略以及競爭環境而改變。 在本文中,筆者將試著簡單介紹日本食品業運用智慧財產(尤其是商標與專利)手段的重心轉移歷程,作為智慧財產運用策略依著產業種類、經營策略以及競爭環境而改變的例子。 日本食品業的經營...

【非洲商標專題】機會篇:加速成長中的非洲,不能再錯過

0
在商業活動上,非洲往往不是台灣廠商海外佈局的第一選項,卻也因此忽略了這片大陸的成長潛力。事實上,豐富的原物料和充沛的人口消費力,已經使得非洲脫胎換骨。但另一方面,非洲有超過50個國家,不但經濟發展狀況互異,智財權制度也相當繁雜;我們都知道任何市場開拓,都必須從智財佈局開始,那麼,台灣廠商若想要參與非洲的成長機會,該注意哪些潛在風險?又該如何進行商標佈局? 自本期開始,北美智權報將推出【非洲商標專題】,依序介紹非洲市場的商機、商標制度與成功佈局經驗,讓讀者對非洲的市場潛力和商標佈局有更多的瞭解。 今日的非洲已非昔日的黑暗大陸,多數國家已逐漸脫離戰亂、貧窮、落後,擁有強勁蓬勃的發展...