中國最高人民法院知名商品不正當競爭判決分析

0
中國市場的崛起,經濟快速發展,人民的消費力量急起直追經濟大國,已經在世界經濟體系中佔有一席之地。2008年美國次級房貸爆發的經濟風暴,雖說對中國不無影響,但衝擊力道卻是小於其他經濟大國。 不正當競爭案例 TOP   (一) 喬丹鞋盒 2008年11月17日,最高人民法院發布100件全國知識產權司法保護典型案例,其中(2002)民三終字第9號判決,為涉及國際知名球鞋品牌-喬丹球鞋。兩造當事人爭執的爭點在於放置球鞋的鞋盒圖樣是否構成近似而混淆人民的購買辨識度。 外裝鞋盒圖樣是否為保護的客體 首先,法院界...

從IFA事件談IH專利管理應注意事項

0
今年3月於德國的CeBIT展中,義大利商Sisvel專利授權顧問公司於德國檢方與海關人員大舉搜索參展廠商。但此事並未就此停息,8月在柏林舉行的消費電子展中,該公司又再度大舉搜索參展商,其中涉嫌侵權的廠家共計達50餘家。此項動作已造成各參展廠商的非議,甚至可能拒絕再參加德國的相關展出活動。姑且不論此項搜索的法律疑問及德國檢警方的搜索動作是否有違法之嫌,身為企業內部(IH)的專利人員,包括法務、專利管理以及專利工程師等,應於參展前做好哪些功課?本文將提出建議供讀者參考。 平時競爭對手產品資訊蒐集 TOP ...

東協八國共同開辦ASPEC專利審查合作計畫

0
近年亞洲國家日益重視智慧財產權議題,討論國際貿易、國家產業政策,不免牽扯此一環節。然而就如世界貿易組織(WTO)杜哈回合貿易談判由觸礁到破裂,各國紛紛改以簽署雙邊協定、加入區域經濟組織等方式維護其利益,世界各國的專利局似乎也正採取同樣作法謀求突破。 專利審查跨國合作即是近年相當引人注目的發展趨勢,而這股風潮如今已吹向亞洲。東南亞國協成員,包括柬埔寨、印尼、寮國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、越南等8國,2009年6月15日共同宣布開辦東協專利審查合作計畫(ASEAN Patent Examination Co-operation Programme,ASPEC Programme)。 ...

從案例探討來解讀授權契約中「such as」的定義

0
專利權人花費成本開發研究出新的或改良的產品後,向官方智慧局提出專利申請並取得專利。取得專利權的目的僅是如此嗎?若僅是如此,並無法發揮專利的最大價值。因此藉由專利權的轉讓或是授權行為,使已取得的專利得以發揮最大的效益,就如商業界常言:用最小的成本獲得最大的利益。其中授權行為更是最佳利器,因為轉讓行為僅具有一次性價值,而授權行為具有多次性的價值。當然對於專利的後續價值轉化方式,仍須考量專利本身的價值而定。 一、何謂授權契約? TOP 顧名思義,授權的意義即是將所擁有的權利授與他人使用。因此權利人可以依...

美國訴願先期審查會議簡介

0
根據統計,申請美國專利過程中在訴願程序的部份,大約有 60% 的訴願案,並不會進行到專利訴願暨衝突委員會 (Board of Patent Appeal and Interference ,簡稱 BPAI) 這個階段來作出最後的決定 (Final Decision) ,再加上由於訴願耗時甚久,若又有重開審查的程序,則更會延長訴願的時間。此外,除了冗長的訴願期常讓申請人困擾外,若是訴願人還另外委任代理人撰寫訴願理由書 (Appeal Brief) 或補充訴願理由書,還需要負擔一筆高額的費用支出。 因此, USPTO 基於保障申請人權益、提升訴願效率、以及降低訴願成本的考量下,對於收到二次以上核...

印度慶祝《設計法案》立法25週年 彰顯美學創造力對經濟推動的關鍵作用

0
在商工部工業及內部貿易促進局(DPIIT)轄下的專利、設計及商標總監辦公室(CGPDTM)主導下 ,印度已於2025年5月25日起,以 「設計 — 美學創造的慶典」 (Designs – Celebration of Aesthetic Creations) 為主題,隆重展開《設計法案(2000年)》(Designs Act, 2000)於印度立法25週年的系列慶祝活動。

新加坡智財局推出「極速通道」 創新企業迎重大利多

0
新加坡智慧財產權局(IPOS)已於2025年5月20日啟動兩項關鍵加速審查計畫——「SG專利極速」(SG Patents Fast)與「SG商標極速」(SG Trade Marks Fast),旨在顯著縮短企業取得專利與商標審查意見的時間,為星國本地及國際創新者注入強心針。此舉標誌著2024年底結束的「SG IP FAST」試點計畫正式升級,以更簡化的規則與彈性選項惠及更廣泛企業。