新任WIPO總幹事出爐:為什麼是新加坡的Daren Tang?

0
現任WIPO總幹事Francis Gurry在歷經10多年任期後,將於今年九月底卸任,接任人選為現任新加坡智慧財產局(IPOS)局長Daren Tang。雖說Daren Tang得以出線,是美中角力下,得到美國大力支持的結果,但他的出身背景以及過往的工作成績,仍然讓外界對未來的WIPO充滿想像。 即使新冠肺炎疫情蔓延全球,美、中的國際角力依舊未見停歇。就在三月初,國際智慧財產權組織(WIPO),決定由現任新加坡智慧財產局(IPOS)局長Daren Tang(中文名為鄧鴻森)接替現任的澳洲籍Francis Gurry,擔任下一屆的WIPO總幹事,預計將於今年九月正式上任。根據紐約時報報導,美國...

2019年大陸專利申請成績單出爐,手機品牌仍是申請大戶

0
大陸國家知識產權局(CNIPA)發佈2019年大陸發明專利授權量排行榜,據統計,2019年大陸審結發明專利申請102.3萬件、實用新型專利申請198.1萬件、發明專利申請量為140.1萬件,華為、中國石油化工、OPPO是2019年大陸發明專利授權量最多的三大企業。 2019年,大陸發明專利申請量為140.1萬件,共計授權45.3萬件發明專利。其中,大陸發明專利授權36.1萬件,授權量排行前三位的大陸企業依次為:華為技術有限公司(4510件)、大陸石油化工股份有限公司(2883件)、OPPO廣東移動通信有限公司(2614件)。檢視2019年前十大名單,大陸國產手機品牌四強仍是專利申請的...

2019台灣專利申請分析:發明、設計專利何以兩樣情?

0
專利權的核心功能,在於排除對手的使用權利,並且索取賠償金。因此,若訴訟的勝算愈大、權利人能取回的賠償金愈多,自然愈能創造專利申請量。這也是台灣的設計專利申請為什麼這幾年出現大幅成長,甚至吸引國際級大車廠來台布局的主要原因。 2019年台灣三種專利(發明、新型、設計)的總申請量為74,652件,比起2018年算是小幅成長2%。不過,如果把注意力放在效力較強的發明專利與設計專利上,就能發現前者的申請量數字已經是連續三年正成長,明年有機會重回單年5萬件以上的高峰,而後者在去年更是有9%的成長率,申請量逼近9千件;反而新型專利的申請量,已經連續五年呈現衰退(圖2、圖3)。 發明專利...

2020法律科技創新趨勢 -活在ABCD的智慧財產權時代

0
「我們生活在一個智慧財產權的時代,到處都充滿專利與商標,甚至手機一打開,我們都會成了侵害智慧財產權的預備犯。現在在5G及AI的帶動下,大家同時也活在ABCD的時代(AI、Blockchain、Cloud、Big Data),這些創新的科技對日常生活產生很大影響。」德勤商務法律事務所法律科技創新服務負責人熊誦梅如是說。然而,當5G及AI這些ABCD創新科技光速發展的同時,相關法令是否能適時跟上?企業的研發創新及智財保護又能否做到與時俱進? 為了因應新興科技發展及相關法規變動的需求,德勤商務法律事務於2月14 日與台大法學院科技、倫理與法律研究中心、中研院智財技轉處、資策會、工研院技轉與...

上市櫃公司董事會之智財治理責任

0
在前期北美智權報《重要宣導:上市櫃公司董事會之智財管理義務 》一文中曾提到新修正的「上市上櫃公司治理實務守則」正式將智財管理納入公司治理架構,並提升至董事會監管層級,但董事們可能還是搞不清楚公司的智財管理和他們有什麼關係。因此,這一期智權報將深入介紹台北科技大學教授陳春山闡釋的「董事會之智財治理責任」,讓公司董事們有一個比較具體的認知。 陳春山除了是台北科技大學智財所教授外,也是櫃買中心公益董事、花旗銀行獨立董事、全球品牌管理協 會理事長、以及公司治理協會常務事。他表示以前在做獨董的時候,沒有感受過智慧財產權是一個很高階,高階到可以影響公司治理的事情,這對他來說是很困擾的。因為...

淺談日本特許申請時之先前技術資訊揭露義務之審查及應對方式

0
說到申請專利時的先前技術資訊揭露義務,除了美國的資訊揭露聲明書(Information Disclosure Statement,IDS)之外,也不能忽略日本特許法第36條第4項第2款規定的先前技術資訊揭露義務(正式名稱是「先前技術文獻資訊揭露要件(先行技術文献情報開示要件)」。依據日本特許法,日本特許申請案的說明書必須符合先前技術文獻揭露要件,未滿足此一要件雖然不構成舉發或異議事由,但在申請案審查之過程中有可能造成審查程序的拖延以及額外支出程序成本,甚至導致拒絕准予專利的不利結果。 由於日本的相關規定有別於國人較熟悉的台灣及美國專利實務,因此有意在日本申請特許專利的申請人,在準備申...

勞動智慧案件,怎麼審? 談專業案件程序規定競合之適用

0
勞動事件法第15條規定:有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。智慧財產案件審理法第1條則規定:智慧財產案件之審理依本法之規定;本法未規定者,分別依民事、刑事或行政訴訟程序應適用之法律。以上均屬於專業案件程序優先適用之規定。同一事件既為勞動事件法所規定之勞動事件,亦為智慧財產案件審理法所規定之智慧財產民事事件(下稱勞動智慧案件)時,將因同時有優先適用勞動事件法與智慧財產案件審理法之法律要求,而產生專業案件程序規定競合。此種競合是否在任何情況下,均可就不同專業案件程序規定進行累積適用,還是在必要情形下,必須進行擇一適用?如有擇一適用之必要,應如何選擇?在...

上銀科技總經理蔡惠卿:研發創新是自有品牌隱形的翅膀,智財權是永續經營的基石

0
「研發創新是『自有品牌』隱形的翅膀©蔡惠卿-HIWIN;智財權是永續經營的基石」 - 上銀科技總經理蔡惠卿。 上銀科技總經理蔡惠卿於1月16日出席經濟部工業局舉辦的「上市上櫃公司董事會之智財管理義務宣導活動」,以《傳授實戰經驗 — 智財管理連結企業營運策略、落實法規遵循》為題發表演說時,以以上兩句話作結。她指出「研發創新是『自有品牌』隱形的翅膀」這句話是她演講的精髓,就算聽眾對她的演講一句也記不住,但這句話一定要記住,而且為了彰顯智財權的重要,一定要標明出處。筆者為了避免到最後忘記,所以一開始即重點列出。 其實任何政策都一樣,由上而下 (top-down) 推動是事半功倍、由下往上...

重要宣導:上市櫃公司董事會之智財管理義務

0
在台灣,上市櫃企業除了有董事會之外,還會聘請獨立董事為公司的事務把關。然而,每家公司董事會的職責不一,獨董的功能權責更是沒有統一標準,因此在樂陞案爆發的時候,才會引發「樂陞的董事會、獨董」有沒有發揮把關功能的質疑,也突顯了董事會功能明確化的重要性。像是近期美中貿易爭端與營業秘密侵害案件頻傳,導致企業市場競爭所面臨的智慧財產風險遽增,突顯智慧財產經營與保護對上市上櫃公司營運與發展前景有重大影響。因此新修正的「上市上櫃公司治理實務守則」正式將智財管理納入公司治理架構,並提升至董事會監管層級,同步配套於「公司治理評鑑系統」, 增加智財指標,期待藉由董事會之評估監督,最大化協助公司逐步由控制損失、防禦...

2019中國專利數據觀察: 申請量首次衰退、但行政查處成果顯著

0
在2019年4月26日的「世界智財權日」,中國國家知識產權局(國知局,CNIPA)同步開展了「藍天」、「鐵拳」兩項行動方案,一方面整治不正當專利申請,另一方面加大專利侵權行政執法。在將近一年的時間內,這兩項行動都取得了顯著的成就,但「鐵拳」行動賦予了國知局過大的案件調查和審理權限,是好是壞還有待觀察。 2019年發生的多項變革,徹底改變了中國專利行業的面貌。「重質不重量」的口號,因為有強力整治專利代理行業的「藍天」行動加持,在這一年獲得了落實;而重要性不亞於「藍天」的「鐵拳」行動,也已經成為專利權人維權的重要工具之一。這場由國知局主導、執行的政策轉向,影響力也將在2020年持續擴大。...