淺談日本特許申請時之先前技術資訊揭露義務之審查及應對方式

0
說到申請專利時的先前技術資訊揭露義務,除了美國的資訊揭露聲明書(Information Disclosure Statement,IDS)之外,也不能忽略日本特許法第36條第4項第2款規定的先前技術資訊揭露義務(正式名稱是「先前技術文獻資訊揭露要件(先行技術文献情報開示要件)」。依據日本特許法,日本特許申請案的說明書必須符合先前技術文獻揭露要件,未滿足此一要件雖然不構成舉發或異議事由,但在申請案審查之過程中有可能造成審查程序的拖延以及額外支出程序成本,甚至導致拒絕准予專利的不利結果。 由於日本的相關規定有別於國人較熟悉的台灣及美國專利實務,因此有意在日本申請特許專利的申請人,在準備申...

勞動智慧案件,怎麼審? 談專業案件程序規定競合之適用

0
勞動事件法第15條規定:有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。智慧財產案件審理法第1條則規定:智慧財產案件之審理依本法之規定;本法未規定者,分別依民事、刑事或行政訴訟程序應適用之法律。以上均屬於專業案件程序優先適用之規定。同一事件既為勞動事件法所規定之勞動事件,亦為智慧財產案件審理法所規定之智慧財產民事事件(下稱勞動智慧案件)時,將因同時有優先適用勞動事件法與智慧財產案件審理法之法律要求,而產生專業案件程序規定競合。此種競合是否在任何情況下,均可就不同專業案件程序規定進行累積適用,還是在必要情形下,必須進行擇一適用?如有擇一適用之必要,應如何選擇?在...

上銀科技總經理蔡惠卿:研發創新是自有品牌隱形的翅膀,智財權是永續經營的基石

0
「研發創新是『自有品牌』隱形的翅膀©蔡惠卿-HIWIN;智財權是永續經營的基石」 - 上銀科技總經理蔡惠卿。 上銀科技總經理蔡惠卿於1月16日出席經濟部工業局舉辦的「上市上櫃公司董事會之智財管理義務宣導活動」,以《傳授實戰經驗 — 智財管理連結企業營運策略、落實法規遵循》為題發表演說時,以以上兩句話作結。她指出「研發創新是『自有品牌』隱形的翅膀」這句話是她演講的精髓,就算聽眾對她的演講一句也記不住,但這句話一定要記住,而且為了彰顯智財權的重要,一定要標明出處。筆者為了避免到最後忘記,所以一開始即重點列出。 其實任何政策都一樣,由上而下 (top-down) 推動是事半功倍、由下往上...

重要宣導:上市櫃公司董事會之智財管理義務

0
在台灣,上市櫃企業除了有董事會之外,還會聘請獨立董事為公司的事務把關。然而,每家公司董事會的職責不一,獨董的功能權責更是沒有統一標準,因此在樂陞案爆發的時候,才會引發「樂陞的董事會、獨董」有沒有發揮把關功能的質疑,也突顯了董事會功能明確化的重要性。像是近期美中貿易爭端與營業秘密侵害案件頻傳,導致企業市場競爭所面臨的智慧財產風險遽增,突顯智慧財產經營與保護對上市上櫃公司營運與發展前景有重大影響。因此新修正的「上市上櫃公司治理實務守則」正式將智財管理納入公司治理架構,並提升至董事會監管層級,同步配套於「公司治理評鑑系統」, 增加智財指標,期待藉由董事會之評估監督,最大化協助公司逐步由控制損失、防禦...

2019中國專利數據觀察: 申請量首次衰退、但行政查處成果顯著

0
在2019年4月26日的「世界智財權日」,中國國家知識產權局(國知局,CNIPA)同步開展了「藍天」、「鐵拳」兩項行動方案,一方面整治不正當專利申請,另一方面加大專利侵權行政執法。在將近一年的時間內,這兩項行動都取得了顯著的成就,但「鐵拳」行動賦予了國知局過大的案件調查和審理權限,是好是壞還有待觀察。 2019年發生的多項變革,徹底改變了中國專利行業的面貌。「重質不重量」的口號,因為有強力整治專利代理行業的「藍天」行動加持,在這一年獲得了落實;而重要性不亞於「藍天」的「鐵拳」行動,也已經成為專利權人維權的重要工具之一。這場由國知局主導、執行的政策轉向,影響力也將在2020年持續擴大。...

獨立發明人的逆襲:發明人權利法案

0
在當代商業環境中,受雇或者受託發明已經成為創新研發的常態,使得實際從事研發的「發明人」的地位在專利申請、訴訟中也愈來愈邊緣。不過,根據一部美國剛被提出的法案規劃,為數眾多的獨立、小型發明人,可望重回專利產業中的主導地位。 不論在哪一個國家,專利制度都已經是大企業才玩得起的遊戲。一方面,科技研發的難度愈來愈高,資金和人力的投入規模,都不是一般人或中小企業能夠負擔;另一方面,專利申請、維護、訴訟的費用高昂,所需時間也不斷延長,更不利於小型發明人從專利活動中回收利益。所以,儘管大多數國家都有鼓勵個人投入研發和專利申請的政策手段,但成效總是不彰。 為了扭轉這種局勢,在去年(2019)底...

SEP不宜核發禁制令?USPTO有新說法

0
在專利實務上,標準必要專利(Standard Essential Patent, SEP)一直擁有相當特殊的地位。一項技術發明若要擠進SEP的小圈圈,除了得通過正常程序的專利審查,還必須是產業基礎的共通技術,並且加入國際標準組織所制定的FRAND(公平、合理、無歧視)授權政策。在這個框架底下,SEP的所有人,不但無法拒絕外界的專利授權要求,也不能夠隨意訂定授權金額,以免專利權被濫用造成市場壟斷,反而不利於技術創新。 FRAND授權政策不但拘束了SEP所有人,也對世界各國的專利政策與司法審判實務造成微妙的影響。就在去年(2019)12月,美國政府頒發了一項針對SEP侵權賠償金的政策宣示,在七、...

印度:亞洲最多智財權LLM的國家 ─ 從寸草不生到遍地開花只要3年!

0
說到亞洲最多智慧財產權法學碩士 (LLM)的國家,大家第一個想到的可能是中國,甚至會想到台灣,然而,出乎意料之外的是,奪冠的居然是印度。據網站Shiksha.com的資料顯示,於2019年,印度全國設有智慧財產權法律碩士的大專院校就有75家,數量相當驚人。其實,從幾近寸草不生到全國遍地開花,才不過花了三年的時間,這究竟是如何做到的?目前印度為台灣政府新南向政策的18個目標國家之一,雖然印度在能源、交通、醫療衛生、治安、甚至智財權等議題長期以來或多或少都為台商所詬病,但隨著印度政府智財權意識抬頭,有興趣在當地發展的人士也可以考慮利用進修的機會來了解印度智財領域政策的最新發展。 談到印度...

勞動智慧案件,誰來管? 談專業法院(庭)管轄競合及其解決之道

0
勞動事件法於2018年12月5日制定公布,並經司法院於2019年8月16日以院台廳民一字第 1080022655 號令定於2020年1月1日施行。由於勞動事件法第4條第1項明文規定:為處理勞動事件,各級法院應設立勞動專業法庭,因此各地方法院均已積極籌備成立勞動法庭,以利於明年1月1日即可以順利接軌上路。而應由勞動法庭處理的勞動事件也在勞動事件法第2條予以明文劃定,主要包括:基於勞工法令、團體協約、工作規則、勞資會議決議、勞動契約等勞動關係所生民事上之權利義務關係爭議,同時也擴及建教合作關係、因勞動關係所產生的侵權行為爭議。 專業管轄競合 在勞動事件法之前,其實已有基於專業化審理考量而依...

專利師公會首度發表《智財建言白皮書》:提出台灣專利四大問題與十大建議

0
專利師公會成立10周年,首度發表《2020智財建言白皮書》,具體針對台灣專利問題提出4大問題及10大建議,其中重中之重為活化智財、建立專利營運平台,及推動無形資產融資。專利師公會理事長林宗宏表示,專利師公會並不是把白皮書交給相關單位之後就了事,而是會針對每一項問題及建議定期追蹤檢討,《2020智財建言白皮書》只是一個開始。 據經濟部智慧財產局之年報統計資料,截至2019年第3季為止,台灣發明專利申請件數較同期成長11%,同時企業申請件數已連續4季呈現正成長。但對比央行公布的智慧財產權使用費收支狀況,台灣的智財權收支每年「赤字」高達六百億到上千億新台幣。由此可看台灣企業空有許多IP與技...