老牌石化廠轉型記:台塑為何還要搶半導體光阻稀釋劑?

數位時代

0
180
圖片來源:數位時代

台塑與日本大賽璐合資搶進半導體光阻稀釋劑,但勝一、長春早已供應2奈米製程。台灣做得出來,台塑為何還找日商?關鍵在一貫化技術。

台塑轉型邁大步!台塑8月12日董事會通過與日本化工大廠大賽璐(Daicel)的合資案。雙方將各出資4億元、各持股50%,合資成立「台塑大賽璐精密化學」,並預計在高雄仁武廠區興建「半導體光阻稀釋劑」工廠;依台塑規劃,2028年9月機械完工、同年12月投產。

「半導體光阻稀釋劑」聽起來陌生,卻是晶圓製造黃光製程少不了的化學品。依台塑內部評估,隨著AI、高效能運算(HPC)推升先進製程需求,台灣電子級光阻稀釋劑需求預估到2030年將增至2025年的約2.4倍。

其他台廠已經做到2奈米了,台塑為何還要進場?

不過,這塊市場早已有台廠卡位。勝一的光阻稀釋劑已供應2奈米先進製程,長春也有相關產品。既然市場上已經有成熟供應商,台塑為什麼還要進場?原因有兩個。

第一,這塊市場還在快速成長。

根據台塑資料,台灣電子級光阻稀釋劑2025年供應量約10萬噸、需求量11.3萬噸,到了2030年,需求預估將進一步增至26.7萬噸,年均複合成長率18.8%,相當於五年放大約2.4倍,背後推力來自AI、高效能運算(HPC)帶動的先進製程擴產。

第二,產業轉型,瞄準高值化。

光阻稀釋劑主要使用於半導體黃光製程,負責調整光阻黏度,讓光阻能均勻塗布在晶圓表面,也可用於製程清洗。其中常見的PGME(丙二醇甲醚)、PGMEA(丙二醇甲醚醋酸酯)看似只是化學溶劑,但愈往先進製程走,對純度的要求就愈嚴格。

以先進製程用溶劑來說,金屬雜質含量甚至得控制到ppt(兆分之一)等級,否則就可能影響晶圓良率。也因此,同樣是PGMEA,工業級與半導體級的技術門檻完全不同。

對長期身處大宗石化景氣循環的台塑來說,相較於價格、獲利容易受到市場供需與景氣波動影響的大宗石化產品,技術門檻更高的電子材料,正是產品高值化的方向之一。

面對勝一、長春等既有的成熟業者,台塑沒有選擇單打獨鬥,而是找上日本大賽璐合作,背後關鍵就在大賽璐累積數十年的技術與量產經驗。

台灣現有供應商 產品/等級 供應概況
勝一 OK-73光阻稀釋劑、電子級 公司稱OK-73已供應2~7奈米製程;另擴建PGME產線,完工後年產能預計由5萬噸增至17萬噸
長春集團 電子級PGMEA(丙二醇甲醚醋酸酯) 應用於半導體光阻溶劑與製程清洗

表1. 半導體光阻稀釋劑 兩台廠卡位

台塑為何找上大賽璐?關鍵在「一貫化」

大賽璐成立於1919年,是日本百年化工大廠,1979年就開始投入PGME、PGMEA生產。據台塑資料,大賽璐在半導體光阻用PGME/PGMEA市場的全球市占率超過六成。

更重要的是,大賽璐具備從PGME一路做到PGMEA的「一貫化」生產能力。

所謂一貫化生產,簡單來說,就是將上下游製程整合在同一套生產體系中,從PGME一路製成PGMEA。對純度要求極高的半導體材料而言,減少對外部原料與不同製程環節的依賴,有助於掌握品質、成本與供應穩定度。據產業資料,大賽璐也是日本少數具備PGME、PGMEA一貫化能力的化學廠。

台塑表示,自身優勢在於原料採購、土地與公用設施;大賽璐則已有PGME、PGMEA的一貫化生產技術與數十年量產經驗。

另外,對原本並非這塊市場主要供應商的台塑而言,與其從頭建立半導體級產品的技術與量產經驗,與既有國際大廠合作,有望縮短進入市場的時間。

項目 內容
成立 1919年,由8家賽璐珞(celluloid)製造商合併而成
主要事業 醋酸纖維、工程塑膠、汽車安全氣囊氣體發生器、醫藥用手性分離材料等
半導體布局 1979年起生產PGME(丙二醇甲醚)/PGMEA(丙二醇甲醚醋酸酯)
技術優勢 具PGME→PGMEA一貫化生產能力
市場地位 半導體光阻用PGME/PGMEA全球市占逾六成(台塑資料)

表2. 大賽璐小檔案

另一個值得觀察的問題,是雙方合作後,台塑能否進一步累積自己的電子材料技術能力。目前公開資訊僅說明雙方將結合各自的技術與資源優勢,尚未揭露技術移轉的具體範圍。

對台塑而言,這次合資因此不只是多蓋一座化學材料廠,而是一次從大宗石化往高階半導體材料延伸的嘗試。真正的考驗,要等到2028年底投產後,才能看出這家石化大廠能否在勝一、長春等業者早已卡位的市場中,搶下一席之地。

【本文僅反映專家作者意見,不代表本報立場。】

本文授權轉載自《數位時代


發表留言

請輸入您的評論!
請在此輸入您的姓名