信息事项原则与商标识别性：CAFC 2023年 In Re: GO & Associates, LLC案
GO & Associates公司向美国专利商标局USPTO申请注册「EVERTBODY VS RACISM」商标。USPTO及商标审理暨上诉委员会TTAB认为系争标识为信息性标语，不具来源识别功能，拒绝注册申请。
苹果公司申请扩增虚拟现实软件商标被拒？美国专利商标局2023年ZeroDensity v. Apple案
苹果公司（Apple Inc.）在2019和2020年，就其扩增虚拟现实软件工具「Reality Composer」和「Reality Converter」的名称向美国申请注册商标。
USPTO《AI发明人指引》：发明有自然人重要贡献即可申请美国专利
USPTO公告《AI辅助发明发明人判断指引》及说明例，明示发明专利申请案所请发明若属AI辅助创造之产物，不会因使用AI就径自归类为非可授予专利类型。
在美国申请注册商标必须填报正确住所位置？2024年联邦巡回上诉法院In re Chestek PLLC案
2019年，美国专利商标局USPTO修改行政命令，要求外国人申请商标必须由美国执业律师代理，且为了查核，要求所有申请人都要填写住所地址。
美国联邦上诉法院认定Corellium符合合理使用，Apple再吞败仗
第83期《只要有心，人人都可以虚拟IOS？谈APPLE V CORELLIUM著作权争议（上）》曾摘述分析Apple与虚拟化技术应用公司Corellium有关著作权侵权之初审判决，Corellium被认定系合理使用。
如何加快USPTO Petition处理速度？
美国专利案件的Petition有机会加急吗？依USPTO官网Petitions FAQs网页说明，有的。
手表制造商的商标混淆误认争议： 2021年联邦第二巡回上诉法院Hamilton v.Vortic案
位于美国科罗拉多州的Vortic公司，将Hamilton公司于19世纪末至20世纪前期生产的古董怀表升级改造（upcycling），变身为一款名为The Lancaster的手表。The Lancaster保留并展示了怀表上原有的Hamilton商标字样。
汽车零件制造商在维修免责条款下可在产品上使用他人商标？
欧盟共同体设计保护有所谓的「维修免责条款」，非原厂制造商可以制造销售非原厂的维修零部件而不会侵害设计权。
2023年美国专利法规相关事件回顾 – 4：其他USPTO动态
本刊期进入《2023年美国专利法规相关事件回顾》最终章，重点放在「其他USPTO动态」。
第九巡回法院适用新商标表达性使用豁免标准：2024年第九巡回法院Punchbowl, Inc. v. AJ Press LLC案
美国最高法院2023年6月的Jack Daniel’s案判决后，改变过去被告使用商标主张表达性使用豁免的Rogers案标准。
