快速搜寻

  • 文章分类:

  • 作者:

搜寻结果

台湾厂商在智能车载供应链的机会与挑战

16 8 月, 2025
随着智能交通与自驾技术的加速推进,全球智能车载产业正朝向「AI化」与「区域整合」两大方向蓬勃发展。其中,人工智能芯片(AI Chip)、感测融合(Sensor Fusion)以及智能运算(Intell…

BIOMED-X「淘金PITCH竞赛」揭榜,6强新创夺资源加速落地医疗市场

16 8 月, 2025
由台湾地区工业技术研究院主办的「BIOMED-X 第一届生医新创媒合博览会淘金PITCH竞赛」已于8月8日揭晓竞赛结果。本届共有12家来自仿生医材、细胞免疫、数字健康与精准医疗等多元领域的生医新创团队…

国际药厂新药加速上市策略:孤儿药认定

16 8 月, 2025
尽管医学进展日新月异,但全球仍有95%的罕见疾病(rare diseases)仍处于无药可医的状态。为了照顾罕见疾病患者的需求,除了聚焦特定遗传性罕见疾病开发药物的生技公司,也有国际大型药厂聚焦特定罕…

以美《专利法》第284条判例法为基础,从Paper案判决反观专利侵权案件在损害赔偿上的计算

1 8 月, 2025
专利权人于贩卖专利产品时有搭售之产品,且该搭售产品会因专利侵权行为而有销售量之损失。对此,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)已有判例法 — 专利权人依美《专利法》第284条(35 U.S.C. § 28…

PCT案进入EPO收Rule 161/162 communication 可以不回复吗?

1 8 月, 2025
PCT案進入EPO後,按例會收到Rule 161/162 communication。申請人可以不回覆這份官函嗎?

由G 1/24号决定看EPO与USPTO在解释请求项上的实务差异

1 8 月, 2025
请求项界定了一项发明所受专利权保护的范围以及何种行为构成侵权,因此,对请求项的解释是评估可专利性、有效性及侵权行为的基石。不论是在审查过程中,或是取得权利后的不同审查程序中,请求项用语的精确涵意往往是…

Meta训练其写作生成式AI也构成合理使用?Kadrey v. Meta Platforms案判决

1 8 月, 2025
Meta因为开发其生成式人工智能(Gen AI) — Llama,而被十三名作家联名提告侵害其书籍著作权。这件判决系在加州北区地院法官Alsup法官于2025年6月23日对Gen AI合理使用议题做出…

2025 BIO ASIA完美落幕,AI创新成果展现台湾智慧医疗与生医研发实力

1 8 月, 2025
台湾生技年度盛事──2025亚洲生技大展(BIO Asia-Taiwan Exhibition)7/23~7/27于台北南港展览馆一馆热烈开幕,展览规模再创新高,摊位数逾2,200个,并有高达8,80…

《东盟工业设计实质审查的共通指南》工业设计注册的形式要件 — 4:产品说明、分类与标示

1 8 月, 2025
本文是介绍《东盟工业设计实质审查共通指南》中提供了注册设计申请形式要件相关的准则中的第四部分,全文内容系希望能方便成员国在形式审查中有共通的基准来保护在东南亚开展相关业务的中小企业。 本次187期将着…

后注册商标的混淆误认与假冒案例:新加坡商标判决Sunrise Plus v. Sunrider

1 8 月, 2025
本篇旨在介绍,新加坡高等法院(High Court)[1]针对后注册商标是否构成《新加坡1998年商标法》(Trade Marks Act 1998,下称《商标法》)第8(2)(b)条中的混淆误认与《…