美國生物科技專利之適格性判斷之進展
Alice案後，美國聯邦法院已累積許多案件，針對軟體發明之標的如何適用二階段測試法判斷專利標的適格性提高相關細節，同樣亦有若干案件，針對生物科技領域專利標的，如何適用二階段測試法進行闡釋，這些案件對於未來物科技專利之申請具有重要意義。
誰是利害關係人 — 談日本無效審判請求人之適格
去年（平成29年），日本知的財產高等裁判所（智慧財產高等法院）對於「平成28年（行ケ）第10185号審決取消請求事件」作出了判決。
電話亭KTV正夯，應取得哪些著作權授權呢？
最近在一些百貨公司內開始出現電話亭型式的伴唱機設施，又稱「電話亭KTV」或「迷你KTV」，但相關業者因未能獲得合法的歌曲或影音授權，可能會衍生侵害著作權問題，究竟電話亭KTV業者應取得何種著作權授權呢？
大陸人臉辨識領域打響專利戰？
螢幕解鎖、打卡簽到、付費結算…，人臉辨識的應用場景在大陸幾乎到處可見，那麽，距離人臉辨識技術持有者收割季到來，還有多遠？
Google在Android手持設備上違法鞏固搜尋引擎市場地位：2018年歐盟執委會裁罰案
2018年7月18日，歐盟執委會（European Commission）決議裁罰Google 43億4千萬歐元，是至今為止史上最高的裁罰案。其認為Google自2011年起，採取幾種方式，逼使Android系統的手持設備製造商，必須預設使用Google的搜尋引擎和Chrome瀏覽器，而強化在搜尋引擎市場的獨占。
Nike控Puma球鞋涉及專利侵權
知名運動品牌Nike與Puma大家一定不陌生，這二家的運動鞋也都有各自的支持者。
虎視眈眈！這美國公司把天貓、蘋果都告了，不料專利被判無效？
一件即將過期的專利，想著橫掃諸多巨頭，但這幕大戲竟迎來意外結局。日前，就阿里巴巴旗下天貓針對耐玩專利博物館有限公司持有的專利，提起的專利無效宣告請求，國家知識產權局專利複審委員會作出「宣告專利權全部無效」的審查决定書。
由 Berkheimer v. HP decision案看專利適格性判斷之屬性
在近年美國專利訴訟案件之見解，專利標的適格性雖屬於法律問題，然而有關專利標的判斷程序是否有事實爭議不無疑義。2018年2月，美國聯邦上訴巡迴法院（CAFC）首度在Berkheimer v. HP 案，針對專利適格性之判斷，是否亦有事實之爭議之問題做出判決。
冒充專利違法嗎？
有些專利可以上戰場，既能防禦又可攻擊，讓競爭對手心生畏懼。有些專利只能上市場，可以把買菜的大嬸唬得一愣一愣，然後乖乖的掏腰包；但碰到競爭對手卻束手無策，只能坐以待斃，祈禱專利不會被舉發。
世足專題報導 2018世足最吸睛新技術：VAR
2018年世界盃足球賽正在熱烈進行中，廣大的球迷們應該對這樣的畫面不陌生：比賽進行當中，主裁判對於判罰的情況有疑慮，會朝空中比出一個四方形的手勢，這代表著裁判要求出動「影像助理裁判技術」（VAR），透過最新的影像技術協助比賽執法。
