要聞

截至目前，全球科技大廠都在致力於布局VR/AR領域，而智慧眼鏡正是VR/AR技術最重要的商業化產品應用。儘管蘋果和三星的智慧眼鏡都還沒有明確的產品問世計畫，但是近期不斷曝光的各項新專利，顯示智慧眼鏡的競爭激烈… Apple Glass可能在2023年問世 蘋果一項新的專利申請中，描述了如何用眼睛控制蘋果眼鏡。根據專利申請資料，用戶可以透過混合眼動、眨眼和凝視來實現眼睛控制，還可以使用敲擊或滑動來接收用戶輸入，或是透過Siri來控制Apple Glass。國外媒體9to5網站也預測，在2022年將可看到一款以遊戲為中心的頭戴式耳機，並在2023年完成蘋果眼鏡的概念，目前蘋果公司已經將部分...

今年七月底時，日本特許廳（JPO）發布了人工智慧（AI）相關發明的專利申請趨勢分析，完整揭露了從1990年至今，日本產業界在AI技術上的演變與專利佈局發展。從中我們可以發現，日本產業界在人工智慧的核心技術領域上，已經進行連續五年的積極專利佈局，而且許多傳統的日本大型綜合機電業者也繼續扮演要角，顯示日本在下一波工業物聯網革命的雄厚實力。 根據JPO的標準，人工智慧相關發明可分為「核心發明（Core Invention）」與「應用發明（Applied Invention）」兩類；前者指的是使用數學統計方法以構成AI技術基礎的發明，包括神經網路、機器學習、深度學習等技術；後者則是將核心發明...

USPTO發布2020年度專利規費調整公告，除例外項目，調整後的規費金額預定自2020年10月2日起生效。近期若有美國案計畫送件繳費，可考慮加快準備速度。 USPTO正式發布2020年度專利規費調整公告 ，除例外項目 ，調整後的規費金額預定自2020年10月2日起生效。綜觀公告內容，部分項目如寬限期補繳年費滯納金、設計申請案加速審查請求費、PGR/IPR程序請求費等，漲幅尤其顯著；其他項目的調整，主要反映2018年以來的物價波動成本，大致有5%上下的調幅。近期若有美國案計畫送件繳費，可以斟酌是否加快準備速度。 根據其公告說明，該局原以今明年度GDP各成長2.2%、2.1%為基礎...

專利法給予權利人損害賠償的補償，另法院實務上同時以「不當得利」請求權，而讓侵權行為所得的利益能返還給專利權人，而二者皆准許以「合理權利金」來計算相關的補償金額。關鍵問題是如何考量相關因素而來計算「合理權利金」。 在智慧財產法院107年民專上更（一）字第4號民事判決中，法院認同被告的專家證人所提出的系爭專利貢獻度的評估方式，即「將系爭產品之製造過程分為製作母版、射出成型、降溫、塗覆染料、濺鍍金屬反射層、邊緣清理、貼合製程、預寫、包裝印刷等步驟」，並在「考慮光碟片品質及消費者購買動機後」，給予各步驟相當的權重，包括「第1、4步驟給予3分，第2、5步驟給予2分，其餘步驟給予1分」，最後「則遵循...

2018年英國Unwired Planet v Huawei案中，對標準必要專利之FRAND授權金的計算方式，受到全球關注。該案涉及多國專利之專利組合，法院認為採取全球範圍之授權，符合FRAND之合理授權條件。同時，2017年另一家專利管理公司Conversant，在對華為（Huawei）和中興（ZTE）提出授權要約被拒絕後，在英國提起訴訟，一樣也請求法院確認，全球範圍的授權屬於FRAND授權條件。這兩個案件，都上訴到英國最高法院，英國最高法院將二案合併審理後，於2020年8月26日做出判決，認為就涵蓋標準必要專利之多國專利組合之全球範圍授權，英國具有管轄權。 2018年Unwi...

就法律保護而言，獨創性或任意性標識的識別性強，理當是商標首選。儘管如此，基於銷售需要，廠商往往偏愛暗示性、甚至是描述性標識，但這類標識卻極容易產生紛爭；例如，Royal Crown與Coca-Cola便曾於2018年在聯邦巡迴上訴法院（CAFC）爭執，將內含「ZERO」字樣的標識使用於飲料產品是否屬於通用性或描述性。本篇即是介紹該次判決發回重審後的再度上訴結果，以及意料之外的後續發展。 案件概述 本案上訴人Royal Crown Company, Inc.及Dr. Pepper/Seven-Up, Inc.（後稱「Royal Crown」）與被上訴人Coca-Cola同為飲料市場競爭業...

一般傳統商標的形式是以文字、圖樣或是圖文結合之方式呈現，但隨著科技的日新月異，行銷手法的不斷創新，為讓消費者對於商品服務有不同的體驗及感受，商業市場發展出不同類型之非傳統商標，如動態商標、位置商標、氣味商標、味覺商標、以及本文將介紹之觸摸商標。 觸摸商標顧名思義就是商品本身或其包裝表面之觸感具識別性，消費者可藉由觸摸該表面分辨商品來源。 然綜觀全球，成功取得核准註冊之觸摸商標尚處少數，因大多數申請商標所聲稱之觸感，常見於市場上之商品或其包裝，被審查員視為裝飾效果，抑或具功能性，而不具識別性，消費者無法經由觸碰表面識別來源；然不具顯著性之商標，可透過後天在當地市場上長期廣泛使用以...

英國著名的Land Rover車廠，長期以來製造生產一系列外型粗獷方正的越野多功能車，但在2016年宣布停產Defender車系。化學製造廠Ineos公司想跟Land Rover買下相關權利但被拒絕，因而決定自己打造新品牌。但Land Rover卻在2016年、2017年將Defender車型在英國申請立體商標。Ineos公司不服，提出異議，認為該車型不具有識別性。2020年8月，英國高等法院判決Land Rover敗訴。 Land Rover的經典Defender越野車 Land Rover的越野車Series1，誕生於二戰後1947年，型態方正、功能實用，成為Land Rover的...

在智慧財產權領域，商品外觀理論上可同時受到多種保護，但實際適用結果仍因各國法律規定而有所不同。本篇以2020年5月Lanard Toys Ltd.的上訴案為例，介紹美國法院如何看待設計專利、著作權、商業外觀、不正競爭法等保護機制的運用。 本案上訴人Lanard生產及銷售具有鉛筆外觀的玩具粉筆夾產品「Lanard Chalk Pencil」，不僅獲准設計專利D671167（後稱「D167專利」），同時取得著作權註冊Reg. VA 1-794-458（後稱「458著作權」）。 Lanard自2011年及2012年起，分別向Dolgencorp及Toys “R” Us（後稱「TRU」...

個人使用者利用YouTube平台上傳侵權影片，著作權人發現後，可通知YouTube將該影片下架，並可要求YouTube提供該上傳者的個人連絡資訊，以方便著作權人對其提告。但是，這些個人連絡資訊包含的範圍有多大？2020年7月9日，歐洲法院第五法庭針對Constantin Film Verleih告YouTube和Google案件做出判決，認為在歐盟指令中所要求提供的資訊，不包含email 位置、手機號碼、IP位置等。 註冊Google帳戶和YouTube掌有的資訊 使用者在想要使用YouTube平台上傳影片，必須先在Google註冊一個帳號 ，而建立一個Google帳號只需要姓名、em...