產業政府

李淑蓮╱北美智權報 編輯部 面對中國大陸以國家級基金與中央地方協同的系統性補貼、強勢擴張並吞噬新能源及半導體等關鍵產業，台灣若僅依靠傳統市場機制與破碎化的行政輔導，無異於以卵擊石。這場由紅色資本發動的不對稱國家級經濟戰與貿易壁壘調查，正試圖架空台灣民選政府的公權力。 為了重構台灣的經濟防衛機制，本研究主張推動根本性的政府架構重組，轉向「產業與民生管治雙軌制」，打造具備獨立民意授權、由企業家領軍的中央、地方二級制「產業政府」。在制度設計上，產業管治將引進「產業、勞方、消費者」三足鼎立的民選改良模式，並實施「預算二元化」以隔離政治干擾，保障長期核心技術的穩定研發 。最終，台灣將透過起草《反...

2026年，台灣經濟與產業環境正面臨前所未有的結構性挑戰。隨著最低基本工資連續第10年調漲至2萬9,500元，加上即將於同年7月正式施行、祭出最高450萬元罰鍰的「職場霸凌法」，勞資雙方的信任危機已全面浮上檯面。另一方面，在今年的五一勞動節，除了例行走上街頭、爭取勞工權益的「五一行動聯盟」遊行，更出現了移工雇主訴求廢除空窗期，以及「52雇主日」主張立即停徵家庭就業安定費的集會，顯示有話要說的不再只有廣大勞工，身為雇主也有各種訴求走上街頭。在半導體與AI等關鍵產業持續驅動台灣經濟的同時，傳統民政體系的僵化法規與事後開罰模式，已使得企業陷入無止盡的合規消耗，勞工的實質訴求難以獲得系統性解決，而廣大...

在全球經貿版圖劇烈震盪的時代，台灣的產業發展正遭遇前所未有的體制瓶頸，現行的政府架構已難負荷日益複雜的產業鏈競爭、中美貿易談判與關稅壁壘等重大挑戰。當對岸正挹注舉國之力集中全國資源，政策性強勢扶植特定產業以掠奪全球市場；反觀台灣現行的民主代議制度，根本無法對抗來自對岸強大的產業競爭。面對這樣的系統性劣勢，台灣不能僅仰賴民間企業的單打獨鬥，是時候該大刀闊斧進行全面性的體制革新，將政府職能明確拆分為二：一個是負責傳統民生內政的「民政」，另一個則專職推動產業發展的「產政」，從而建立起真正專業且具備實權的雙軌制「產業政府」。