專家觀點

專利法第97條第1項明訂三種專利侵權之損害賠償計算方法；其第1款稱為「實際損害法」，分為「具體損害法」與「差額說」。本文舉台灣高等法院台中分院88年度訴字第67號民事判決為例，以點出司法實務並未探究「真正的」實際損害，而將實際損害的範圍限縮在專利產品的銷售量損失。此限制是否為妥當，值得探究。 案例：台灣高等法院台中分院88年度訴字第67號民事判決 本案涉及二件新型專利，證書號第068303號「垂直式工具盒」與第055950號「可多層多面多邊成型卡入組合之包裝盒結構」。本案的侵權物僅落入「垂直式工具盒」專利之範圍，但專利權人有實施「可多層多面多邊成型卡入組合之包裝盒結構」專利。本案判決在...

美國Eolas公司擁有一種雲端協助運算的方法專利，並以此提告Amazon、Google和Walmart等大公司。但Amazon等公司反擊，主張該專利只是一抽象概念，不該獲得專利保護。聯邦巡迴上訴法院於2024年2月1日判決Eolas敗訴後，Eolas向最高法院上訴。最高法院於同年10月7日決定不受理此案，故此案確定，Eolas的專利無效，Amazon、Google和Walmart勝訴。 Eolas的「分散式超媒體方法與系統，用於自動調用外部應用程式，以提供與超媒體文件中嵌入物件的互動與顯示」專利 Eolas擁有美國專利第9,195,507號（簡稱'507專利）。'507專利說明書指出，...

在過去，半導體基板都是用矽半導體，但是如果要製造應付高頻及高功率的晶片，利用碳化矽（SiC）基板就有其必要。因此，能夠應對高壓、高溫以及高頻的優異特性成為新的半導體應用發展焦點。 基板內部結構技術 碳化矽（SiC）基板的內部結構必須非常正確，不能有瑕疵，請看圖1。 圖1(a)是一張正常碳化矽（SiC）晶體的示意圖，圖1(b)顯示碳化矽（SiC）晶體有缺陷。如果我們不能確保碳化矽（SiC）基板的品質，就無法製造出優良的碳化矽（SiC）晶片。因此，檢驗碳化矽（SiC）晶體內部結構的技術也變得非常重要。 目前關鍵的晶體缺陷只能以破壞性的KOH蝕刻方式進行抽樣檢測，...

當全球的製造業開始往南亞國家遷移時，印度在莫迪領導下躍上國際舞台，透過多項優惠與生產政策吸引外資，印度除了積極發展製造業外，由於國際局勢詭譎，也開始投入國防工業的發展，在科技與製造齊下，立志成為南亞的強權。本篇文章將從其與主要競爭對手最新年度編列的國防預算起頭並針對無人機（unmanned aerial vehicle, UAV）產業進行介紹。 印度與其競爭對手在2024-2025財年國防預算編列情形 印度在2024-2025財年國防預算的編列反映出該國在複雜地緣政治中的戰略重點，特別是近幾年與中國和巴基斯坦（下稱巴國）的緊張關係、國內安全等問題。針對2024-2025財年總體預算撥款...

最早對無實體或「虛擬」設計接受法律保護的呼聲，可以追溯到20世紀的70和80年代，Apple、Sun Microsystems和Microsoft等以開發軟體生成的圖像和圖形使用者介面（Graphical User Interface，GUI）作為營利用途的公司。本篇將介紹美國的對無實體設計法保護的政策趨勢。 美國專利及商標局（United States Patent and Trademark Office，USPTO）一直在探索有關數位設計保護的現行實務。世界智慧財產權組織（WIPO）在2016年開始努力了解世界各地數位設計的保護情況。當時美國和日本主導了一項有關該主題的研究，並...

歐盟提出的《人工智慧法》（下稱歐盟《AI法》）針對通用人工智慧（AI）模型提供者（下稱GPAI模型提供者）創設了兩項著作權相關義務 — 誰是GPAI模型提供者？義務的具體內容為何？如何履行義務？違反義務會受到什麼處罰？本文嘗試簡要回答上述問題。 歐盟《AI法》是全球首部試圖全方位監管AI的立法。該法由歐盟執委會（European Commission, EC）於2021年4月21日提議，並於2024年3月13日獲得歐洲議會通過，5月21日獲歐盟理事會接受，7月12日公告於歐盟的官方公報，8月1日起生效。 歐盟《AI法》將某些與AI相關的著作權問題納入監管範圍。歐盟《AI法》第5...

廠商若在廣告文宣中宣稱自家產品特徵具有專利，但實際上是不實宣稱，競爭對手是否可以提告請求賠償？美國聯邦巡迴上訴法院於2024年10月3日在Crocs, Inc. v. Effervescent, Inc.案判決指出，Crocs公司稱自家鞋款材質具有專利，乃虛假宣稱，競爭對手可以《蘭姆法》第43條(a)(1)(B)的「性質、特徵或品質」之不實宣稱請求賠償。 《蘭姆法》第43條(a)禁止不實廣告 美國聯邦商標法又稱為《蘭姆法》（Lanham Act），其有部分條文管的是不實廣告問題，接近我國《公平交易法》第21條規定。 《蘭姆法》第43條(a)實際條文位置為15 U.S.C. 112...

過去石墨被認為是有豐富蘊藏量的資源，近年在降低碳排的共識及政策席捲之下，電動車產業蓬勃發展，帶動了鋰電池的高度使用，石墨做為組成電極的關鍵材料，需求量連帶不斷成長，更是中國管制出口的戰略資源之一。隨著對於環境保護與資源永續議題的關注不斷攀升，自鋰電池負極材料回收石墨以作為其二次資源，已逐漸成為研究顯學，無論在石墨提取、純化和應用技術方面均有重要進展，本文將從鋰離子電池中提取、純化和回收石墨的新興技術和石墨替代技術中，介紹幾個重要專利。 從廢棄鋰離子電池提取石墨 美國專利US20240097227A1揭示了一種從廢棄鋰離子電池中提取黑質（包括石墨）的方法和系統，特別是從廢舊鋰離子電池中提...

USPTO近月多次發布專利通知（Patent Alert），包括但不限於：IPR等程序的修正動議（motion to amend，簡稱MTA）規則、PTAB決定局長複審（Director Review）辦法拍版 ；受該局系統問題影響，一小部分美國專利的專利權期間調整（patent term adjustment，簡稱PTA）天數計算可能出錯 ；AFCP 2.0辦法試行多年，終於要在12月中旬下架退場 ；約3100件美國專利申請案，因冒名借牌行為被下令中止程序 。 PTAB授權公告後審理（trial）程序相關的兩項修法公告 USPTO先於2024年9月17日發布新聞稿，公告MTA規則最終...

商標侵權行為發生，後續的法律追索，可能不是一件民事訴訟官司可以解決的，打算偷渡掛牌販售產品者，請再多多思量。 A公司業務員小陳，平日除努力跑客戶增長業績外，也會和客戶聊聊工作上的需求，以期更能貼近客戶。某日和客戶小張閒談時，小張告知B公司產品的設計更貼近他們需求，就問小陳，是否A公司有相同的產品可以供貨。小陳腦中搜尋公司產品，發現並無類似的貨品，於是告知小張，會回公司再與上面主管討論是否可以提供。 小陳在公司業務會議中提出此項客戶需求，業務主管告知，公司的產品推出都是要經過市場調查、研發、設計與生產，時間上恐怕無法及時供貨給客戶，於是否決此項需求。但是小陳認為該產品是有價差獲利...