WIPO 2026智財報告拆解:生成式AI的技術擴散與流向

0
過去工業革命的蒸汽機花了數十年才跨越海洋,生成式 AI(GenAI)卻在短短數週內完成了全球覆蓋。世界智慧財產權組織(WIPO)最新發布的《2026全球智財權報告》揭露了一組數據:GenAI的全球擴散速度打破了歷史紀錄。美國從最初佔據70%的流量主導地位,僅一個月便跌至25%,顯示出技術「去中心化」的驚人速度。值得關注的是,印度、印尼等中等收入國家展現了超越其GDP預測的AI採用動能。這不只是技術的普及,更是一場關於數位基礎設施、數據算力與人才技能的全球重新洗牌。

2025年美國藥品專利實務與關鍵判決回顧-2

0
林杜 / 永信藥品法規處專員 繼398期《2025年美國藥品專利實務與關鍵判決回顧-1》一文,本刊期為第二部分,接續探討「有效性要件」,並同時歸納結論及提出建議。 有效性要件:書面說明與顯而易見性的深度攻防 專利有效性的兩大挑戰 — 書面說明(Written Description)與顯而易見性(Obviousness),在近期判決中呈現了更細膩的判斷標準。在 In re Xencor 案中,法院認定方法請求項的前言「透過……治療病患」具有限制性,因為它賦予了「體內半衰期延長」這一限制以生命力與意義。然而,由於說明書僅列舉通用標靶,卻未描述具體哪些疾病或病況能被成功治療,法院認定 Xen...

AI服務幫助使用者侵權?New York Timesv. Microsoft & OpenAI案2025年初步裁定(一)

0
美國紐約南區地方法院於2025年4月4日就New York Times控訴Microsoft及OpenAI案作出程序裁定,駁回被告對多項主張所提出的駁回動議。

排名陷阱與專利泡沫:印度「專利工廠」亂象對台灣高教的生存警示

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 在二十一世紀的知識經濟框架下,智慧財產權(Intellectual Property, IP)已不再僅是法律保護的工具,更成為衡量國家競爭力、企業創新能量與學術機構卓越程度的核心指標。隨著全球技術競爭加劇,特別是人工智慧、半導體與生物技術的快速迭代,各國政府均將專利產出視為國家發展戰略的高地。印度與台灣,作為亞洲科技成長的雙引擎,在高等教育體系的研發管理與專利政策上,展現出迥異但具高度對照價值的路徑。 這股趨勢在《India Today》《今日印度》於 2026 年 2 月 22 日發布的深度報導《The Indian patent story: Why p...

中國具身智能機器人商業化元年:2026春晚大路演,4大代表廠商全維度解析

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 在中國科技敘事的圖景中,2025年與2026 年被視為「具身智能機器人商業化元年」的關鍵界標。這項轉變不僅發生在實驗室的算力矩陣中,更在中央廣播電視台春節聯歡晚會(下稱「春晚」)這一國民級文化祭典上得到了最具象的體現。隨著「新質生產力」成為推動產業升級的核心引擎,人形機器人作為人工智能、高端製造與新材料技術的集大成者,已從純粹的技術展示(Tech Demo)演變為具備實戰能力的生產力工具 。 具身智能元年:大陸央視春晚舞台作為技術商業化與國家戰略的交匯點 宇樹科技(Unitree)、魔法原子(MagicLab)、銀河通用(GalaxyBot)與松延動力(Noe...

不升級就出局!從中國「十五五」藍圖看台商企業的進與退

0
在美中地緣政治角力與供應鏈重組的雙重夾擊下,台商在中國的經營正經歷前所未有的信心危機。全國工業總會(工總)每年都會對在中國台商進行投資動向調查,希望「撤離中國」的台商比例激增,由2023年為10.1%增加到2024年的23.2%;希望「轉移產線」兩年均有超過四成以上。

在中國使用商標權應注意事項

0
邱英武╱北美智權 智權法規研究員 商標權取得後,最重要的一件事,就是使用它。但也不是隨意使用,仍須遵守法定規則,不然市場上就是一片商標標示亂象。中國知識產權局(CNIPA)對於商標使用釋出一套指示規則,要求正確使用商標以維護市場秩序。 中國知識產權局(CNIPA)為加強對違法違規使用商標行為的管理,引導社會尊重和正確行使商標專用權,促進公平競爭,推動實現高品質發展,於是頒布了「國家智慧財產權局辦公室關於加強商標使用管理的通知」。該通知規定了下述六種行為,屬於「重點關注的違法違規行為」,簡述規定如下。 (一) 使用帶有欺騙性等禁用的未註冊商標 (1) 重點關注使用含「專供」「特供...

看商標侵權要件判斷與上訴法院的審查權限 — 英國最高法院2025年Iconix v. Dream Paris案

0
英國最高法院(UKSC)於2025年6月24日就Iconix v. Dream Pairs案作成判決。本案除處理商標「近似性」判斷應否考量實際使用情境及售後混淆誤認是否構成侵權等兩項重要商標議題外,還涉及釐清英國上訴法院對一審判決逾越審查權限問題。

以實例談當代理商侵害專利權時的損害賠償計算

0
專利權人若要行銷專利商品,須透過代理商行銷至零售商,無法自行接觸。此選擇的必要,是因為專利權人不見得熟悉特定地區的市場通路,而須仰賴代理商的通路來進入該地區市場。

太平洋彼岸的專利風暴-2:深度拆解美國專利訴訟的昂貴真相

0
四分衛林 / 產業顧問 在《太平洋彼岸的專利風暴-1:一位半導體老兵眼中的美國專利訴訟生存戰》一文中,已深入拆解了美國專利訴訟的前3個關鍵階段:我分享了這場在美國地院的專利戰爭是如何拉開序幕的。從 Markman Hearing 的「劃地圖」遊戲、Discovery 的「資料消耗戰」,到 Deposition 裡考驗意志的「形式抗議」,我們在法律與技術的邊界上反覆衝撞。然而,真正的試煉往往在最後一刻才顯露其全貌。 本文將接續前篇,深入解析訴訟最後2個最關鍵、也最耗費心力的階段:決定武器能否上場的「訴訟前會議」,以及那場關於可信度與人性的「法庭最終審理」。這不只是法律條文的競爭,更是企業...