要聞

在判斷產品或技術是否應給予發明專利時，依照專利法規定，要考量產業利用性、新穎性、進步性，以及是否有法定不予專利之標的及有無其他不予專利的情況。其中，產業利用性、新穎性、進步性三項，就是申請發明專利時，不可不知的「專利三要件」 （也有人稱之為專利三性）。 「專利三要件」是全球IPO審查發明專利時的共通基準，但用語上會有些許差異。像中國大陸的發明專利三要件為「新穎性、創造性和實用性」 ，其中「創造性和實用性」便相當於我國的「進步性及產業利用性」；而美國USPTO的專利的「專利三要件」則為novelty（新穎性）、non-obviousness （非顯而易見）、industrial appli...

美國糖果品牌Sour Jack以銷售楔型軟糖為特色。最初將軟糖設計為楔型是因為模仿西瓜造型，其所屬的PIM公司並註冊了立體顏色商標。2023年9月7日，美國第三巡迴上訴法院就PIM Brands Inc. v. Haribo of America Inc. 案，認為PIM公司的所註冊的帶有紅白綠顏色的楔形糖果的聯邦註冊商標應予撤銷，因為該商標作為一個整體，乃具有識別該糖果口味之功能。 PIM公司註冊西瓜顏色形狀糖果商標 PIM Brands公司生產銷售糖果。其在2000年代初推出Sour Jacks Wedges軟糖後，其想將該糖果的外型與顏色申請取得聯邦商標註冊。一開始PIM申請時，...

在2013年，台灣營業秘密法導入刑事責任。然而，對被害公司最大的挑戰是法院認定系爭資訊非屬「營業秘密」。當營業秘密法納入刑事責任時，其修法目的意在補足刑法所缺少的打擊「產業間諜」之處罰。既然營業秘密法第13條之1第2項和第13條之2第2項規定侵害營業秘密罪之「未遂犯」，則對客觀上有竊取資訊行為之被告，得否視為侵害營業秘密罪之「未遂犯」而處罰，有討論之必要，以能達成遏阻「產業間諜」之立法目的。本文欲從美國《經濟間諜法》（Economic Espionage Act，EEA）竊取營業秘密罪（18 U.S.C. § 1832）中之「著手犯」（attempt）犯行為參考，來思索「未遂犯」的意義。 ...

高通（Qualcomm）是一家位於美國加州聖地亞哥的無線電通信技術研發公司，自1985年成立以來，已在無線技術的推進上扮演十分重要的角色，其主要業務包括了手機晶片、汽車晶片以及各類網通晶片的設計與銷售，而高通與其他IC設計公司相較之下，最特殊的是其有一大部分的淨利來自於專利授權業務。本文將介紹高通的營運模式發展歷史，並分析高通長久以來的專利授權業務為何如此重要。 高通是目前全球最大的無線電信技術研發公司，並且是全球無線通訊晶片市場的霸主。2005年起，高通逐漸剝離手機基站業務和研發業務，並專注於SOC（系統級晶片）領域，先後打敗德州儀器，意法半導體等老牌的晶片公司，走上全球無線通訊晶...

美國惠而浦（Whirlpool）公司銷售KitchenAid立式攪拌機，並在美國申請攪拌機的立體形狀商標。中國深圳三利達公司近年開始生產外形類似的攪拌機，在線上平台銷售。惠而浦得知後，於2022年向美國法院請求初步禁制令，要求三利達停止銷售並回收產品。被告雖然提出一些抗辯，但美國第五巡迴法院於2023年8月判決，支持地區法院的禁令，令被告停止銷售並回收產品。 惠而浦KitchenAid的攪拌機與商標 惠而浦公司擁有攪拌機品牌KitchenAid的相關商標。該立式攪拌機的造型具有子彈形的頭部、傾斜的頸部和時尚的設計（如圖1）。1992年時，美國專利商標局核發惠而浦KitchenAid攪拌...

美國Palacio del Rio公司以其位於德州聖安東尼的Hilton Palacio del Rio旅館建築設計外觀的面河側（river side view）及面街側（street side view），分別向美國專利商標局（USPTO）申請註冊服務標章（service marks），指定使用於國際類別第43類之旅館服務、會議、展覽及交誼設施之提供。USPTO以系爭建築設計外觀屬不具識別性之商業外觀（trade dress）為由，核駁申請。Palacio del Rio公司向美國商標審判暨上訴委員會（TTAB）提出上訴，尋求翻案…… 商業外觀及其識別性 在美國商標法上，商業外觀一詞...

仿冒品常困擾認真研發的廠商，而專利權則是廠商能選擇的保護手段。假設在專利民事訴訟中，專利權人成功克服侵權人的專利無效抗辯，損害賠償的計算將是雙方爭執的重點。本文意在介紹四件利用「實際損害法」計算賠償金的案例，以供實務參考。 專利法對於損害賠償計算之規範 台灣專利法第97條第1項明訂三種專利侵權之損害賠償計算方法；其中第1款稱為「實際損害法」，其規定「依民法第二百十六條之規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，發明專利權人得就其實施專利權通常所可獲得之利益，減除受害後實施同一專利權所得之利益，以其差額為所受損害」。另第1款之前段稱為「具體損害法」或「具體損害計算說」；而但書部分稱為「差額...

人工智慧（AI）生成作品是否受著作權保護（copyrightable），可說是這幾年來相當熱門的議題。與此同時，AI未來是否取代創作者或大幅壓縮其收益，更是業界高度關注的焦點。近日好萊塢編劇與演員罷工、走上街頭抗議，正突顯出相關問題亟待解決。 本案原告Stephen Thaler擁有名為「Creativity Machine」的電腦系統（以下稱Creativity Machine），聲稱Creativity Machine可自行產出視覺藝術作品。原告擬向美國著作權局（Copyright Office）註冊Creativity Machine產出的藝術作品（題名為「A Recent E...

智慧財產局（TIPO）日前公布2022年台灣與世界智慧財產權組織（WIPO）受理發明專利申請趨勢比較分析。2022年，台灣發明專利申請持續成長，WIPO成長則持續放緩，並創下2009年金融海嘯以來最低。外國人在台灣申請發明專利以日本居首位，其次為美國、中國大陸；中國大陸則在WIPO申請排序第一，其次為美國、日本。前十大申請人方面，廠商在兩邊的布局重點不同，台灣以「半導體」占比最高；WIPO則在「數位通訊」布局最多。 根據智慧局統計報告，2022年台灣受理發明專利申請50,242 件，年增2.3%；WIPO部分估計為278,100件，年增0.3%。觀察近五年成長率，台灣除2020年減少...

美國聯邦巡迴上訴法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit，簡稱CAFC）Cellect案已於日前宣判 。本案曾有多個組織提交法庭之友意見（brief of amicus curiae），包括數個生技製藥類協會、廠商，立場各異，而CAFC合議庭三名承審法官最後全員肯認PTAB見解。部分報導評析指出，若本案判決結果未於後續程序翻案，對習用延續案（continuing application）模式申請同族專利的申請人可能有較大影響，宜密切關注本案有無後續進展，並審慎考慮如何處理相關案件。 背景說明 顯微影像解決方案供應商Cellect LL...