被Oculus害慘！三星GearVR涉嫌侵權被訴
剪不斷理還亂 ─ 這應該是對昔日的創業公司，現在的VR巨頭Oculus最佳寫照。
均等論要件 — 以日本最高裁平成29年3月24日第二小法廷判決為例
日本法院在專利侵權案件論及均等論時，會依五要件判斷是否構成均等侵害，其中第五要件「特殊情事」之樣態並未具體明確。
京東用618購物節以德報怨? — 商標保護的至高境界
5,500億台幣！這麼高的營業額，台灣零售業要多久才能達成？根據主計處統計，台灣4月份零售業營業額為3,292億元，也就是需要1個半月的時間。
OPPO繼華為後亦捲入應用市場不正當競爭糾紛
繼華為被安智市場起訴涉嫌不正競爭之後，OPPO也捲入類似紛爭。
永安贏了面子，輸了裡子：共享單車須正視專利訴訟風險
人怕出名豬怕肥，更何況是站在風口上的豬。常州永安公共自行車（簡稱永安）四月中剛拿到中國證監會的IPO（股票初次公開發行）許可，立刻就捲入專利侵權訴訟當中。
請求項解釋與不侵權判決之爭點排除效：2017年Phil-Insul Corp. v. Airlite Plastics Co.Eyeglasses案
美國民事訴訟中，有「爭點禁反言」（collateral estoppel）或「爭點排除效」（issue preclusion）這個概念。大意是說，在前一個訴訟中爭訟過的爭點，在後面的訴訟就不得再提起。
解析北京知識產權法院的Apple手機侵權案一審判決
2016年，中國深圳市的佰利公司認為中複公司銷售的iPhone 6和iPhone 6 Plus手機侵害該公司的專利權，向北京知識產權局提出專利侵權糾紛處理請求。
平平是優惠，作法差很多！ — 淺談日本特許法中關於「發明新穎喪失之例外」的優惠期相關規定
台灣關於喪失新穎性及進步性之例外的優惠的新規定 (以下亦稱之為優惠期或優惠期規定)，已於2017年5月1日施行。這個新規定是為了調和台灣現行專利法與TPP協定，以及與美日韓等國的專利法規之相異處，並顧及台灣產業界及學術界之需求而訂定的。
專利申請掉出前十大回不去 台灣廠商放棄馬來西亞市場？
馬來西亞智財局 (MyIPO) 前不久公佈了馬國2016年專利統計數據，在專利申請的部分，主要還是以外商為主。截至2016年10月為止，包括發明專利及實用新型，馬國共有6,033件申請案，其中外國法人申請案有5,078件，占比高達84%，本國法人只有955件，占約16%。
被告與提告之間：友達光電的專利訴訟戰略
友達光電是全球第一家於紐約證交所(NYSE)股票公開上市之薄膜電晶體液晶顯示器TFT-LCD設計、製造及研發公司，在嚴峻的國際LCD專利訴訟中，友達光電也曾打過幾場戰功彪炳的戰役。
