要聞

當商標圖案有主要部分與次要部分時，如何做整體的近似判斷與混淆誤認之虞判斷？歐洲普通法院於2020年9月9日，做出Sumol + Compal Marcas v EUIPO案，歐洲法院認為，當商標圖案中的部分元素識別性較低，縱使面積較大仍不屬於主要部分。最後判決認為，案件中的商標不構成近似而無混淆誤認之虞。 Jacob博士申請的系爭商標 本案事實如下，2015年2月16日，Mr Ludwig Manfred Jacob先生，向歐盟智財局申請註冊歐盟商標，商標圖案如下。 其所指定的商品類別，乃尼斯公約第5類、29類、30類、32類等類別。其中第5類指定於藥物製劑；醫療用途之衛...

設備和材料嚴重依賴進口、製造技術與國外仍有兩到三代差距、大量設計企業集中在中低端領域…這是中國積體電路產業不容迴避的現實。 與之形成鮮明對比的是中國高校的科研水準。國際學術期刊《Nature》7月5日發佈的最新一期大學／機構學術排名中，20家中國科研機構或大學憑藉高品質學術論文和科研成果躋身Top100，數量僅次於美國，遠高於其他國家。英國教育組織Quacquarelli Symonds（QS）發佈的2018年電氣電子工程專業Top50院校中，中國獨佔6家，排名世界第二。 大量科研成果以論文、著作、學術成果、專利等形式「沉睡」在學校中。以專利為例，中國高校專利轉化率普遍低於10...

本刊在前文（未來兩年中國智財法制修訂進程）中曾預測過，在眾多與智慧財產權相關的法制當中，「商業秘密」與「藥品相關智財權」將是中國政府優先處理的兩大重點，更把期限直接訂在今年10月。果然，在9月14日，中國國家藥監局與中國國家知識產權局就公告《藥品專利糾紛早期解決機制實施辦法》的試行版本，並開始向公眾徵求意見，徵求期限也正好是10月底。這也代表著起源於美國的藥品專利連結（patent linkage）制度，即將越過太平洋在中國落地。 專利連結制度可說是這十年來，美國政府最戮力外銷的法制之一，如歐巴馬（Barrack Obama）執政時期主導建立的TPP（Trans Pacific Pa...

在美國，欲聲請暫時禁制令（preliminary injunction）的當事人必須證明符合4項要件，本文以2020年7月16日Scrum一案裁決為例，詳述法院如何判斷暫時禁制令涉及之各項證據；礙於篇幅緣故，本篇先說明背景事實以及管轄權認定問題，要件部分則留待後篇處理。此外，本案耐人尋味之處在於兩造事業的淵源與關聯性，如何各立門戶經營且不踩踏侵權紅線，值得省思。 「Scrum」一詞意指「用以落實敏捷價值觀及原則之架構」，工作團隊可藉此快速有效地交付產品及服務，屬於敏捷（agile）軟體開發的方法學之一。Ken Schwaber與Jeff Sutherland整合先前文獻論述，於199...

中國國家知識產權局（國知局）於6月15日發布了《商標侵權判斷標準》（下稱《標準》），並函請大陸各省、自治區、直轄市知識產權局或知識產權管理部門遵照執行。《商標侵權判斷標準》是根據《深化黨和國家機構改革方案》要求及《國家知識產權局職能配置、內設機構和人員編制規定》，新編制的國知局負責對商標專利執法工作的業務指導。國知局表示，商標侵權判斷具有較強的專業性、法律性和複雜性，《商標法》對商標專用權保護的規定是原則性的，而實務上有大量商標侵權行為發生在民間，因此一線執法人員需要更具操作性的規定指引。制定《標準》不僅是因為基層一線有需求，社會各界也十分關注。隨著互聯網經濟的發展，商標侵權形式日趨多樣化、複...

截至目前，全球科技大廠都在致力於布局VR/AR領域，而智慧眼鏡正是VR/AR技術最重要的商業化產品應用。儘管蘋果和三星的智慧眼鏡都還沒有明確的產品問世計畫，但是近期不斷曝光的各項新專利，顯示智慧眼鏡的競爭激烈… Apple Glass可能在2023年問世 蘋果一項新的專利申請中，描述了如何用眼睛控制蘋果眼鏡。根據專利申請資料，用戶可以透過混合眼動、眨眼和凝視來實現眼睛控制，還可以使用敲擊或滑動來接收用戶輸入，或是透過Siri來控制Apple Glass。國外媒體9to5網站也預測，在2022年將可看到一款以遊戲為中心的頭戴式耳機，並在2023年完成蘋果眼鏡的概念，目前蘋果公司已經將部分...

今年七月底時，日本特許廳（JPO）發布了人工智慧（AI）相關發明的專利申請趨勢分析，完整揭露了從1990年至今，日本產業界在AI技術上的演變與專利佈局發展。從中我們可以發現，日本產業界在人工智慧的核心技術領域上，已經進行連續五年的積極專利佈局，而且許多傳統的日本大型綜合機電業者也繼續扮演要角，顯示日本在下一波工業物聯網革命的雄厚實力。 根據JPO的標準，人工智慧相關發明可分為「核心發明（Core Invention）」與「應用發明（Applied Invention）」兩類；前者指的是使用數學統計方法以構成AI技術基礎的發明，包括神經網路、機器學習、深度學習等技術；後者則是將核心發明...

USPTO發布2020年度專利規費調整公告，除例外項目，調整後的規費金額預定自2020年10月2日起生效。近期若有美國案計畫送件繳費，可考慮加快準備速度。 USPTO正式發布2020年度專利規費調整公告 ，除例外項目 ，調整後的規費金額預定自2020年10月2日起生效。綜觀公告內容，部分項目如寬限期補繳年費滯納金、設計申請案加速審查請求費、PGR/IPR程序請求費等，漲幅尤其顯著；其他項目的調整，主要反映2018年以來的物價波動成本，大致有5%上下的調幅。近期若有美國案計畫送件繳費，可以斟酌是否加快準備速度。 根據其公告說明，該局原以今明年度GDP各成長2.2%、2.1%為基礎...

專利法給予權利人損害賠償的補償，另法院實務上同時以「不當得利」請求權，而讓侵權行為所得的利益能返還給專利權人，而二者皆准許以「合理權利金」來計算相關的補償金額。關鍵問題是如何考量相關因素而來計算「合理權利金」。 在智慧財產法院107年民專上更（一）字第4號民事判決中，法院認同被告的專家證人所提出的系爭專利貢獻度的評估方式，即「將系爭產品之製造過程分為製作母版、射出成型、降溫、塗覆染料、濺鍍金屬反射層、邊緣清理、貼合製程、預寫、包裝印刷等步驟」，並在「考慮光碟片品質及消費者購買動機後」，給予各步驟相當的權重，包括「第1、4步驟給予3分，第2、5步驟給予2分，其餘步驟給予1分」，最後「則遵循...

2018年英國Unwired Planet v Huawei案中，對標準必要專利之FRAND授權金的計算方式，受到全球關注。該案涉及多國專利之專利組合，法院認為採取全球範圍之授權，符合FRAND之合理授權條件。同時，2017年另一家專利管理公司Conversant，在對華為（Huawei）和中興（ZTE）提出授權要約被拒絕後，在英國提起訴訟，一樣也請求法院確認，全球範圍的授權屬於FRAND授權條件。這兩個案件，都上訴到英國最高法院，英國最高法院將二案合併審理後，於2020年8月26日做出判決，認為就涵蓋標準必要專利之多國專利組合之全球範圍授權，英國具有管轄權。 2018年Unwi...